都知道，戰(zhàn)爭從來都很貪婪，不僅吞噬生命，更吞噬真金白銀。

最近，美國媒體放出風(fēng)來，調(diào)門兒變了，特朗普口中輸不起的戰(zhàn)爭，已經(jīng)快速變成了一場美國人打不起的戰(zhàn)爭。

據(jù)美國《紐約時報》披露，對伊朗的軍事行動僅僅第一周，已經(jīng)燒掉了約60億美元。

美國智庫戰(zhàn)略與國際問題研究中心的分析也印證了這一點，他們認為這場戰(zhàn)爭每天的花費約為9億美元。

可能有大佬覺得，才9億啊，不多啊，美國可以印鈔啊。

如果帶有這種觀點，那就忽略了美國現(xiàn)在財政有多緊張，以及間接損失（油價上漲、股市影響），以及更關(guān)鍵的，伊朗還能怎么打擊美國經(jīng)濟。

伊朗革命衛(wèi)隊已經(jīng)宣布，按現(xiàn)在的戰(zhàn)爭強度，還能持續(xù)半年。

那我們就按180天來算，每天9億美元就是1620億美元。這還只是直接的軍事支出，不包括后續(xù)的撫恤、重建、外交斡旋等費用。

而此時的美國，正處于債務(wù)危機的邊緣。

國債規(guī)模已經(jīng)高不可攀，每一次提高債務(wù)上限都伴隨著國會的激烈博弈和黨派斗爭，這也是為什么去年美國政府出現(xiàn)了歷史上最長的一次停停擺。

在這個節(jié)骨眼上，一場曠日持久的中東戰(zhàn)爭，就是在美國本就脆弱的財政身體上，狠狠地插了一刀。

這一刀，不一定致命，但疊加之前的問題，可能就會爆。

壓倒駱駝的最后一根稻草嘛。

而且，哪怕美國經(jīng)濟沒有崩，特朗普也會崩。

他上臺時承諾要讓美國再次偉大，要縮減開支、重振經(jīng)濟，結(jié)果去年貿(mào)易戰(zhàn)沒啃下中國，只收割了一圈盟友小弟，如果今年再打一場未必能贏的戰(zhàn)爭而背上巨額債務(wù)，他的選民基礎(chǔ)將會動搖。

可能有大佬說，1620億的戰(zhàn)爭支出，不多啊，美國一年光軍費就那么多。

但直接的軍事支出還只是冰山一角。戰(zhàn)爭帶來的間接損失，往往更加致命。

首當其沖的就是油價。

各位大佬肯定注意到了，就昨天，國內(nèi)成品油價格也漲了。因為波斯灣是全球石油供應(yīng)的命脈，霍爾木茲海峽被封鎖，哪怕中國的船只還能通過，國際油價勢必暴漲。這會大大的提高美國的通脹。

其次是股市。資本是最敏感的，戰(zhàn)爭的不確定性會導(dǎo)致股市震蕩，雖說一部分資金會回流美國，讓美國股市短期爽一下，但長期的不確定性會導(dǎo)致資金更保守，按老話說就是，小打疫情，大打只有買黃金。

所以來個定量分析，按CSIS的預(yù)測，如果戰(zhàn)爭持續(xù)兩個月，戰(zhàn)爭帶來間接經(jīng)濟損失會突破2100億美元。

那如果按革命衛(wèi)隊的說法，打個半年，越拖得久每月的損失會越多，那破萬億也不是不可能。

這就尷尬了，美國本來就是金融國家，空心化的國家，經(jīng)濟上的數(shù)字波動，對美國的傷害是更大的。

聊個可能反直覺的事情，美國現(xiàn)在出現(xiàn)了攔截導(dǎo)彈危機。

在在戰(zhàn)術(shù)層面，伊朗采取了飽和式導(dǎo)彈攻擊的戰(zhàn)術(shù)，讓美軍的防空系統(tǒng)承受了巨大的壓力。

據(jù)報道，美軍攔截彈的月產(chǎn)能遠低于消耗量，所以我們才看到，韓國的薩德，都被美國說拖走就拖走了。

甚至，由于愛國者導(dǎo)彈太復(fù)雜了，生產(chǎn)周期是兩年，短期內(nèi)沒辦法擴產(chǎn)，美國被迫啟用了2000年生產(chǎn)的舊型號愛國者導(dǎo)彈。

這些導(dǎo)彈雖然還能使用，但性能、精度和可靠性，都是大打折扣的。

這其實暴露出美國軍工復(fù)合體在面對高強度、持久戰(zhàn)時的軟肋。

長期以來，美國習(xí)慣了對弱小國家的降維打擊，追求高精尖、低成本（相對而言）的短平快行動。

一旦陷入消耗戰(zhàn)，美國其實是不習(xí)慣的，就會出現(xiàn)運轉(zhuǎn)不靈后勤乏力的現(xiàn)象。

在國內(nèi)，特朗普政府面臨著巨大的輿論壓力。

戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國國內(nèi)爆發(fā)了大規(guī)模的反戰(zhàn)示威。已經(jīng)有50多個城市爆發(fā)了示威活動，鬧來鬧去就一個意思，別打了。

民調(diào)數(shù)據(jù)也顯示，有63%的民眾反對這場軍事行動。這表明，大多數(shù)美國人并不支持特朗普的中東政策，他們更關(guān)心的是國內(nèi)的經(jīng)濟、就業(yè)和民生問題。

注意，這民意，還是剛發(fā)生戰(zhàn)爭，美國人還沒有直接感受到必然到來的經(jīng)濟沖擊的情況下。

如果持續(xù)打六個月，刺激，惡性通脹和股市暴跌將不可避免，會直接沖擊特朗普的中期選舉選情。

對于特朗普來說，中期選舉太關(guān)鍵了，如果共和黨失去了對國會的控制權(quán)，他的總統(tǒng)權(quán)力將被大大削弱，未來的施政將步履維艱。

甚至，可能會被提前清算。

在重重壓力下，特朗普似乎已經(jīng)認慫了。

3月9日，特朗普在接受電話采訪時稱“戰(zhàn)爭已基本結(jié)束”，因為伊朗沒有海軍、通信系統(tǒng)和空軍，美國沒必要繼續(xù)打了。

這話當然是亂說，戰(zhàn)爭沒有結(jié)束，伊朗那邊還在使勁的發(fā)導(dǎo)彈呢。

所以特朗普明顯是在淡化美軍在波斯灣的戰(zhàn)略失敗，試圖給國內(nèi)民眾一個交代，也給自己找個臺階下。

實際上，伊朗擁有超越預(yù)期的反擊能力，特別是在導(dǎo)彈、無人機和特種作戰(zhàn)方面。美軍在第一周的戰(zhàn)斗里面，沒有取得預(yù)期的壓倒性優(yōu)勢，反而陷入了消耗戰(zhàn)的泥潭。

所以啊，中東真的就是帝國墳?zāi)埂?/p>

曾經(jīng)的伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭，已經(jīng)讓美國付出了慘痛的代價。

如今，面對伊朗，特朗普再次掉了進去。高昂的戰(zhàn)爭成本、巨大的間接損失、吃緊的彈藥庫存、國內(nèi)的反戰(zhàn)民意以及中期選舉的壓力，都讓特朗普很難受。

“打不起”的戰(zhàn)爭，也反應(yīng)出美元霸權(quán)的衰落和美國實力的相對下降。

曾經(jīng)那個可以隨意揮舞制裁大棒、動輒武力干涉他國內(nèi)政的超級大國，如今在面對一個擁有一定實力和韌性的地區(qū)強國時，也開始顯得捉襟見肘、顧慮重重。

那，如果換成更厲害的國際性大國呢？是不是很刺激？

各位大佬覺得呢？

伊朗和特朗普“半年之約”，能高強度對攻6個月，伊朗底氣是什么

他剛上臺，特朗普就說要?；?，伊朗的殺父之仇有多強烈？