“Bal'a dash,malanore.”

在上一篇訪談中，關于玩家們十分關心的技能簡化和插件設置，《魔獸世界》游戲副總監(jiān)Paul Kubit和關卡/遭遇戰(zhàn)首席設計師 Dylan Barker已經(jīng)做出了比較詳盡的解答�，F(xiàn)在，我們將順著“至暗之夜”的更新脈絡，繼續(xù)討論全新的狩獵玩法，以及“奎爾薩拉斯”區(qū)域幾張老地圖的重置內(nèi)容——專事專辦，在這一篇章中，身為狩獵玩法的核心設計師之一的高級游戲設計師Kim Flak以及祖阿曼區(qū)域的設計負責人：游戲設計師Jake Shillan接受了我們采訪，并分享了他們在設計過程中的種種思路。

以下為采訪內(nèi)容。

Q：“地心之戰(zhàn)”的地下堡玩法有著明確的定位，它填補了諸多玩家先前未被看見的游戲需求，那么對于本次新加入的狩獵玩法，設計師希望它在新資料片中占據(jù)怎樣的位置？

Kim：這是個很好的問題。我們希望，狩獵玩法與地下堡玩法僅在故事設定和玩法形式上有所區(qū)別，但都共同服務于同一大類的玩家群體。

“地心之戰(zhàn)”版本首次推出的地下堡，是一個類似地下城的玩法，它為玩家提供了難度稍低的地下城體驗，玩家在獨立的副本場景中游玩，可單人體驗，也可組隊參與，中途即便離開游戲，重新上線后也能繼續(xù)此前的進度，整體體驗更為輕松。對一部分玩家而言，地下堡是熟悉游戲的入門體驗；對另一部分玩家而言，則是提升游戲?qū)嵙Φ倪M階體驗。從入門到進階，大家會努力挑戰(zhàn)各層級的地下堡，最終攻克11層這一高難度關卡，這也是該玩法的核心追求。

關于“至暗之夜”推出的狩獵玩法，我們希望它能為玩家提供同樣的價值，但它與地下堡的核心區(qū)別在于，它是一個落地在戶外世界的系統(tǒng)性玩法——是《魔獸世界》歷史上首次推出的此類完整體驗。在狩獵玩法中，玩家可以接取狩獵任務后前往指定區(qū)域，自主選擇玩法難度，應對不同的挑戰(zhàn)、詞綴和隨機伏擊，在任務的最后挑戰(zhàn)強大的首領，并獲得豐厚的裝備獎勵：普通難度可獲得“冒險者”裝備，困難難度可獲得“老兵”裝備，夢魘難度可獲得“勇士”裝備。夢魘難度的獎勵與地下堡8-11層持平，難度也力求保持一致，若玩家能攻克11層地下堡，那么夢魘難度的狩獵玩法也在能力范圍之內(nèi)。

“至暗之夜”推出的狩獵玩法為玩家設置了清晰的成長目標，新手玩家可以從普通難度起步，隨著裝備的積累和對玩法的熟悉，逐步挑戰(zhàn)更高難度，直至夢魘難度。我們希望通過這一設計，為玩家提供更多的玩法選擇，讓大家在熟悉的獎勵和成長體系中，體驗全新的戶外玩法。

Q：“巨龍時代”版本的新主城貝拉梅斯允許所有玩家到訪，而重制版銀月城卻有聯(lián)盟陣營無法進入的區(qū)域，這一設定是否顯得不夠公平？

Jake：關于這個問題，與“巨龍時代”的貝拉梅斯相比，銀月城之所以要對聯(lián)盟與部落的區(qū)域進行劃分，是因為銀月城是12.0版本的核心主城，玩家會因周常任務、宏偉寶庫、拍賣行等玩法頻繁到訪這里。顯然，我們希望所有玩家都能將銀月城視為自己的主城，享受這座城市的游戲體驗，但同時也希望部落玩家能感受到，銀月城始終是屬于部落的主城——這就是我們進行區(qū)域劃分的核心初衷。

此外，這一設定也為游戲增添了更多的劇情特色，且與版本故事深度綁定，我們并非刻意設置壁壘，而是希望讓這一設定融入版本敘事，使其具備實際的劇情意義。

Q：關于狩獵系統(tǒng)夢魘難度的獎勵機制——最高難度下，測試服中存在不能組隊、有負面詞綴、死亡會丟失進度這些懲罰，玩家通關一次夢魘難度耗時近半小時，相比之下，它的收益是不如地下堡的；此外，夢魘難度獎勵“勇士”裝備，但玩家能攻克該難度時，基本已不再需要“勇士”裝備了。請問這些設定是否有些不合理，后續(xù)是否會進行優(yōu)化？

Kim：首先需要澄清的是，狩獵系統(tǒng)的普通、困難、夢魘三個難度，均支持玩家組隊體驗，唯一的限制是參與狩獵任務時，玩家無法加入大型團隊——這一規(guī)則本身適用于游戲中的絕大多數(shù)任務。

因此，如果玩家覺得單人挑戰(zhàn)夢魘難度耗時過長、難度過高，完全可以與最多4名好友組隊，一同挑戰(zhàn)最終首領。當然，組隊狀態(tài)下的首領難度會有小幅提升，這與游戲中其他場景的首領難度調(diào)整邏輯一致，但絕不會抵消人數(shù)帶來的優(yōu)勢，依舊具備挑戰(zhàn)樂趣。在組隊后，玩家還可以根據(jù)團隊需求搭配職業(yè)，比如加入治療和坦克，讓挑戰(zhàn)過程更順暢。

關于風險與獎勵的平衡，我此前也提到過，夢魘難度的狩獵玩法，難度對標的是地下堡的8-11層，其獎勵也與之保持一致。我們的目標是，當玩家的裝備與狩獵目標的難度匹配時，單次狩獵的耗時會在15分鐘左右。普通難度下，玩家的體驗節(jié)奏基本如此，隨著裝備的提升和玩家本人對玩法的熟悉，耗時會逐步縮短至10分鐘左右。在第一賽季初期，玩家尚未積累起足夠強大的裝備，也還在嘗試天賦搭配、熟悉玩法機制，此時挑戰(zhàn)夢魘難度，耗時自然會超出預期。但隨著玩家對玩法的精通，尤其是組隊體驗時，耗時會大幅縮短。

當然，我們也會持續(xù)關注狩獵玩法的風險與獎勵比例，會密切收集玩家反饋。測試階段，我們一直在通過內(nèi)部試玩和外部測試收集數(shù)據(jù)，若發(fā)現(xiàn)某一難度的數(shù)值過高，與獎勵不匹配，就會及時進行調(diào)整。對于這個嶄新的玩法，我們始終保持開放的態(tài)度，若大家發(fā)現(xiàn)玩法中存在難度過高或過低的問題，歡迎隨時反饋，我們會持續(xù)與玩家溝通，并根據(jù)反饋優(yōu)化調(diào)整。

Q：關于狩獵系統(tǒng)，想了解團隊對其的最終規(guī)劃——該玩法僅是“至暗之夜”的專屬主題玩法，還是從設計初期，就打算將其打造成常駐系統(tǒng)？是否會像世界任務和地下堡一樣，在未來的補丁和資料片中持續(xù)更新？

Kim：開發(fā)初期，我們的工作核心是讓玩家在當前“至暗之夜”版本中，體驗狩獵系統(tǒng)。以此為基準，我們?yōu)榇蠹覝蕚淞四壳皝碚f堪稱豐富的狩獵內(nèi)容。因此，該玩法的后續(xù)發(fā)展，首先需要關注版本正式上線后的玩家反饋。從系統(tǒng)設計來看，狩獵玩法具備較強的模塊化特性：目前，我們已設計了30個狩獵目標、3種難度、4個狩獵區(qū)域，還有豐富的詞綴和“狩獵活動”等隨機性要素，這些設計模塊為后續(xù)對此玩法的調(diào)整和拓展提供了充足的空間。

所以，無論未來是基于這些模塊持續(xù)優(yōu)化狩獵系統(tǒng)，還是將相關設計經(jīng)驗應用到其他新玩法中，我們都有信心為玩家?guī)韮?yōu)質(zhì)的內(nèi)容。但需要重申的是，目前我們的工作核心還是聚焦于“至暗之夜”版本。我們等待著在玩法上線后收集玩家反饋，所以大家在體驗過程中如果有任何想法和建議，都可以告訴我們。

Q：從測試服的畫面來看，奎爾薩拉斯顯然是按照“巨龍時代”之后支持“御空術”飛行的超大規(guī)模標準制作的，這是否意味著，今后若有舊大陸地圖的重制需求，都會按照這一標準擴大地圖規(guī)模？

Jake：這是個很好的問題，其實你的問題中也暗含了答案——自“巨龍時代”推出“御空術”后，我們對地圖設計的視角就發(fā)生了改變。玩家會通過“御空術”快速飛躍大片區(qū)域，因此我們需要保障玩家在飛行過程中有優(yōu)質(zhì)的視覺體驗，不僅要有豐富的景觀可看，還要通過游戲技術，讓玩家能看到更遠的遠景，且保證遠景的畫面效果同樣出色。

除了奎爾薩拉斯，在“至暗之夜”版本中，我們對祖阿曼的設計也遵循了這一理念——祖阿曼地圖中有一座高山，山頂建有埃基爾松神廟，玩家站在神廟中，能俯瞰整個祖阿曼地圖，甚至遠眺海洋。

無論什么地圖，我們的設計核心是，讓玩家在進行“御空術”飛行時，有明確的飛行目標，在俯沖、滑翔的過程中體驗到動態(tài)飛行的樂趣。這種垂直縱深的設計，為游戲增添了許多以往無法實現(xiàn)的體驗。如今，“御空術”動態(tài)飛行體驗已經(jīng)成為玩家的重要玩法，我們也能借此打造出更具動態(tài)感的游戲區(qū)域，通過豐富的遠景景觀，設計出更有趣的“御空術”飛行路線。

Q：祖阿曼重制后的新劇情，是否會成為11.1阿拉希高地劇情的翻版？后續(xù)劇情是否會有調(diào)整？據(jù)了解，不少玩家不希望“祖爾加”這個角色死亡，認為他是一個擁有榮耀的角色，其犧牲會十分可惜。

Jake：“至暗之夜”的版本戰(zhàn)役貫穿四個核心區(qū)域，同時與阿拉托爾的任務線深度關聯(lián)，其中引入了諸多新角色，而祖阿曼任務中出現(xiàn)的姐弟祖爾加拉和祖爾加就是核心代表。我們投入了大量精力打造這兩個角色，力求讓其成為阿曼尼巨魔的經(jīng)典代表，同時也將其作為敘事跳板，銜接“至暗之夜”乃至整個三部曲的后續(xù)故事。

我們的設計目標，是讓玩家能與這些角色產(chǎn)生情感聯(lián)結，就像你提到的，玩家會關注祖爾加的命運，想要看到更多角色的故事，這正是我們希望達到的效果。此次版本戰(zhàn)役并非阿曼尼巨魔和這些角色的最終登場，后續(xù)還會有更多相關的劇情內(nèi)容。希望大家能期待后續(xù)的更新——這是因為，當前的劇情，正是后續(xù)故事的重要鋪墊。

Q：在“至暗之夜”中，奎爾薩拉斯和祖阿曼的地圖重制，不僅是視覺層面的升級，更是將原本僅為地面玩法設計的地圖，適配到如今的動態(tài)飛行時代。想請問團隊在重新設計這些地圖時，如何平衡新地圖的垂直縱深和內(nèi)容密度？如何在適配現(xiàn)代高速移動玩法的同時，保留原版地圖的辨識度，讓玩家一眼就能認出？

Jake：我非常喜歡這個問題。我一直期待能在原本的永歌森林、銀月城和幽魂之地等區(qū)域開放飛行，因此當現(xiàn)在有機會對這些區(qū)域進行優(yōu)化升級時，我感到十分激動。我們的第一項工作，是將永歌森林和幽魂之地整合為一個大型區(qū)域，這為我們的設計提供了更多空間。在此基礎上，我們梳理了過往版本的區(qū)域設定和角色故事，將其融入了當前的“魔獸”時間線，向玩家展示了這些內(nèi)容歷經(jīng)多年后的變化。

針對祖阿曼，原本在副本中出現(xiàn)的建筑仍會在新地圖中保留。我們在“至暗之夜”中對其周邊區(qū)域進行了重建，玩家從奎爾薩拉斯通過阿曼尼小徑進入祖阿曼大門后，第一眼看到的會是原有的副本區(qū)域——我們將其命名為“阿塔阿曼”。而“阿塔阿曼”外圍區(qū)域的設計，我們力求還原早期《魔獸爭霸2：黑暗之潮》中玩家熟悉的密集森林和絕美海岸線，讓老玩家能感受到熟悉的味道。在此基礎上，我們在該區(qū)域中設置了大量醒目的地標，讓玩家進入?yún)^(qū)域后，抬眼就能看到不同的興趣點——比如迷霧中的神廟，而這些興趣點，能夠激發(fā)大家的探索欲望。

關于現(xiàn)代玩法下的地圖設計，我們的核心設計思路是：從區(qū)域內(nèi)的任意位置，玩家都能看到值得探索的目標。這一思路也讓重建后的祖阿曼擁有了諸多特色建筑，比如空中天橋、比如此前提到的�；鶢査缮駨R，還有被暮光之刃占據(jù)的“殘破神廟”。除此之外，我們還為區(qū)域新增了大量天氣效果和迷霧效果，進一步提升了場景的氛圍感，讓整個區(qū)域的體驗更豐富。

Q：玩家上一次到訪祖阿曼還是“大地的裂變”版本，如今面對新老玩家群體，是否會重新講述曾經(jīng)的劇情？從“大地的裂變”祖阿曼副本重置到現(xiàn)在的空白故事線，是否會在新的故事線中補充？很好奇團隊是如何進行這部分劇情設計的。

Jake：這又是一個非常棒的問題，從前期制作到如今的版本開發(fā)，我們始終在思考這一問題。我們的核心目標，是同時服務好新老兩類玩家：一類是從“大地的裂變”乃至祖阿曼首次推出的“燃燒的遠征”時期就體驗過這片區(qū)域、一直玩到現(xiàn)在的老玩家；另一類是剛加入游戲，對祖阿曼的背景故事一無所知的新玩家。

對此，我們的解決思路，是深入挖掘阿曼尼巨魔的文化和歷史，將其完整地呈現(xiàn)在玩家面前。阿曼尼巨魔是一個極具魅力的族群，最早在RTS游戲《魔獸爭霸2：黑暗之潮》中就已登場。不過，“魔獸”世界觀中有著諸多的巨魔部族，我們希望不僅讓玩家了解巨魔的整體設定，更能深入認識阿曼尼部族的獨特之處。因此，玩家進入祖阿曼后，遇到阿曼尼巨魔時，我們會通過多種方式傳遞背景信息：不僅會介紹他們當前的處境、祖爾加拉和祖爾加的角色故事，還會解釋他們的行為和態(tài)度的由來。同時，我們也會補充祖爾金與祖阿曼副本的歷史背景，甚至追溯到更早的故事。我們還借此機會填補了過往游戲版本中關于阿曼尼巨魔的劇情空白，比如說，任務線中深入探討了祖阿曼最具標志性的角色祖爾金的行為動機，是什么讓他成為玩家在副本中的對手，同時，還追溯了阿曼尼部族離開贊達拉帝國時的歷史。

在制作過程中，通過不斷自問上述的這些問題，我們完善了劇情設定，也精準把握了玩家在進入祖阿曼后想要了解的內(nèi)容。即便是老玩家，有的可能也很難清晰地記住多年前的所有劇情細節(jié)——因此，我們希望通過這樣的設計，讓新玩家、老玩家，以及所有中間階段的玩家都能滿意，這也是我們始終堅持的目標。