【文/觀察者網(wǎng) 阮佳琪】

海灣地區(qū)多部美軍“薩德”系統(tǒng)雷達(dá)遭摧毀后，韓國隨即傳出消息稱，美國正計劃將駐韓美軍部分兵力調(diào)往中東，并準(zhǔn)備將部署在韓國的“愛國者”、“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移至中東支援。駐韓美軍烏山空軍基地近期運輸機(jī)起降異常頻繁，進(jìn)一步加劇了外界猜測。

盡管韓美軍方均對此保持緘默，但據(jù)韓聯(lián)社、《朝鮮日報》10日報道，韓國總統(tǒng)李在明當(dāng)天在青瓦臺國務(wù)會議上坦言：“政府始終期待駐韓美軍為朝鮮半島和平穩(wěn)定發(fā)揮作用，但基于局勢發(fā)展及駐韓美軍的軍事需求，我方雖已對部分防空武器的調(diào)運提出反對，然而嚴(yán)峻現(xiàn)實是，無法完全按照我方意愿落實。”

他隨即強(qiáng)調(diào)：“但如果問這是否會嚴(yán)重阻礙我國對朝鮮威懾戰(zhàn)略，我可以明確表示，完全不會�！�

“從國防開支水平、國防工業(yè)發(fā)展、國際軍力排名等客觀情況來看，韓國當(dāng)前根本不存在國防安全隱患�！崩钤诿髦赋�，即便部分駐韓美軍裝備被調(diào)往海外，韓方對朝威懾力依然充足。

他進(jìn)一步表示，“盡管朝鮮擁有核力量這一特殊因素，但僅就常規(guī)作戰(zhàn)與軍事能力而言，韓國擁有無可比擬的壓倒性優(yōu)勢，這一點十分明確。”

李在明隨即重申自主國防立場，“國家防衛(wèi)必須由自身負(fù)責(zé)。一味依賴外部力量，一旦依賴崩塌，就可能陷入危機(jī)。必須時刻做好最壞準(zhǔn)備，規(guī)劃外部支援中斷時的應(yīng)對方案�！�

韓媒視頻截圖

美媒CNBC解讀稱，李在明的這番表態(tài)表明，韓國反對美國撤出防空資產(chǎn)，卻無力阻止相關(guān)行動。

事實上，美方抽調(diào)駐韓美軍裝備早有先例。去年6月美方空襲伊朗核設(shè)施前，曾將駐韓美軍8套“愛國者”反導(dǎo)系統(tǒng)中的3套調(diào)往中東，并派出500余名駐韓美軍，相關(guān)人員與裝備直至去年10月才返回韓國，且有報道稱三套系統(tǒng)僅部分被撤回。

英國智庫皇家聯(lián)合軍種研究所印太安全高級研究員菲利普·謝特勒-瓊斯（Philip Shetler?Jones）分析稱，若此次部署落地，將進(jìn)一步強(qiáng)化外界看法，即美國正將中東利益置于亞洲盟友之上。他指出，如果首爾通過增加國防開支、提升自主防衛(wèi)能力成為“模范盟友”，結(jié)果可能是“反而要更多依靠自己”。

他還補(bǔ)充道，“另一種合理解讀是，美方現(xiàn)階段采取這一行動，說明其并未對伊朗的反擊做好充分預(yù)案。”

早在2月底，相關(guān)調(diào)動跡象就已顯現(xiàn)：美軍C-5戰(zhàn)略運輸機(jī)和C-17運輸機(jī)被發(fā)現(xiàn)在韓國烏山空軍基地降落，并于數(shù)日后陸續(xù)飛離。

按韓媒說法，C-17時常在該基地起降，用于運送美軍人員和裝備，但用于運輸“愛國者”等重型裝備的C-5罕見現(xiàn)身，當(dāng)即引發(fā)廣泛關(guān)注。

隨后韓媒報道，駐韓美軍近期將分散在其他基地的“愛國者”系統(tǒng)集中至烏山基地，并在剛剛過去的這個周末，將這批裝備運往沙特阿拉伯與阿聯(lián)酋。

駐韓美軍官員8日對韓媒表示，出于作戰(zhàn)安全考慮，不評論相關(guān)軍事調(diào)動；韓國總統(tǒng)府發(fā)言人也稱，政府不宜對駐韓美軍作戰(zhàn)管理置評。消息人士透露，韓美已就相關(guān)事宜進(jìn)行過溝通。

9日，美國《華盛頓郵報》再援引兩名美國國防部官員消息稱，美國部署在韓國的部分“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)也已被調(diào)往中東。這恰逢伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊于8日宣布，在24小時內(nèi)擊中并摧毀4臺美軍在中東地區(qū)部署的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)雷達(dá)。

資料圖：美國部署在韓國慶尚北道星州的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng) 美聯(lián)社

美媒披露稱，美軍對伊朗空襲的頭兩天就消耗了價值56億美元彈藥，高精尖武器庫存迅速告急。為應(yīng)對伊朗無人機(jī)與彈道導(dǎo)彈襲擊，美軍開始從印太地區(qū)抽調(diào)防空裝備，“愛國者”攔截彈也從其他地區(qū)緊急調(diào)往中東。

韓國《京鄉(xiāng)新聞》還提到，若中東局勢長期化，美軍陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈（ATACMS）也可能被抽調(diào)。

一名韓國政府人士為此辯護(hù)稱：“美軍此舉并非因為中東武器短缺，而是預(yù)判沖突可能長期化，提前采取的預(yù)防性措施�！�

韓國國防部發(fā)言人10日在記者會上依舊含糊其辭，“不宜提及韓美之間的戰(zhàn)力運用事宜。韓美正維持穩(wěn)固防衛(wèi)態(tài)勢，致力于朝鮮半島與地區(qū)和平穩(wěn)定�！�

然而，美國從印太抽調(diào)防空資產(chǎn)，已引發(fā)外界對安全真空的擔(dān)憂，認(rèn)為此舉可能削弱對中國的威懾力及對烏克蘭的支援能力。美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心研究員馬克·坎西安（Mark Cancian）直言，“在中東消耗的‘薩德’‘愛國者’越多，美國在印太與烏克蘭承擔(dān)的風(fēng)險就越大�！�

《華盛頓郵報》指出，中東動蕩給韓國帶來雙重挑戰(zhàn)：一方面，霍爾木茲海峽航運受阻，令高度依賴貿(mào)易與進(jìn)口能源的韓國面臨能源安全危機(jī)；另一方面，韓美同盟的可靠性也遭到嚴(yán)重質(zhì)疑。

數(shù)十年來，美國一直承諾向韓國提供包括核保護(hù)傘在內(nèi)的全面軍事保護(hù)，并在韓駐扎約2.8萬名軍人以威懾朝鮮。但如今，特朗普政府已展現(xiàn)出未與盟友充分協(xié)調(diào)就采取軍事行動的傾向。

一名洪姓分析人士指出，盡管美方大幅削減安保承諾的可能性不大，但首爾現(xiàn)在必須評估，因美國單方面行動而被卷入朝鮮半島以外潛在沖突的風(fēng)險。

“無論是臺海問題、朝鮮半島問題，還是中美競爭，韓國長期擔(dān)憂特朗普政府可能在未充分考量對盟友嚴(yán)重后果的情況下，做出過于激進(jìn)的決策。”他說，“如今這種擔(dān)憂已顯著加劇。韓國必須明確界定在不同情境下可采取的應(yīng)對措施�！�

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。