最近火箭打馬刺那場球，有個數(shù)據(jù)真的扎眼——申京跟謝潑德同場19分鐘，火箭每百回合凈輸66分？反過來謝潑德跟卡佩拉（就是大家喊的餅皇）搭14分鐘，凈效率直接飆到+33！這反差也太夸張了吧？申京場均看著挺亮眼，20分9籃板6助攻，咋一到關(guān)鍵對位就拉胯？甚至有人翻舊賬說他以前打替補也挺好，現(xiàn)在該回去了？今天咱就好好嘮嘮這事兒。

申京這數(shù)據(jù)看著唬人，但細品就知道水分不小。球在他手里就像粘了502，半天傳不出去，總愛跑到三分線外接球背身單打?？蛇@效率真拉胯，要么被帽，要么被斷，好幾次還直接給對手送快攻得分機會。而且他除了籃下那手小勾手，中距離和三分基本是空氣球預(yù)定，投籃命中率低得可憐。說白了，場均20分看著好看，多半是靠高出手堆出來的。

遇到普通中鋒還行，可碰到文班亞馬、約基奇這種超級中鋒，申京直接變“三流球員”。就拿打馬刺那場說，文班亞馬30分鐘13中9，砍29分8板4帽，跟玩似的。申京呢？27分中12中7拿16分6板，可5次失誤4個犯規(guī)，正負值更是-28——意思就是他在場上，火箭每百回合凈輸28分，這誰頂?shù)米。?/p>

再說防守，申京這問題更頭疼。從進聯(lián)盟5年了，不管是塞拉斯當教練還是現(xiàn)在烏度卡，防守能力就沒見漲過。你看他防擋拆，要么跟不上人，要么漏籃板，有時候還站著發(fā)呆，對手隨便突。這防守要是一直這樣，火箭想贏球難啊。

反過來看看謝潑德跟餅皇的組合，簡直是“化學反應(yīng)爆炸”。兩人同場14分鐘，進攻效率121.2，雖然比跟申京搭的時候略低，但完全夠用。最牛的是防守效率88.2——每百回合只丟88分，這在聯(lián)盟里都算頂級了！凈效率+33，意思就是每百回合能贏對手33分，這贏球效率誰看了不眼饞？

為啥這倆搭檔這么香？餅皇是典型的防守型中鋒，護框、搶籃板都在線，謝潑德是后衛(wèi)，能組織能投籃，跟餅皇的跑位配合得特別好。而且餅皇不粘球，拿到球要么傳出去要么扣籃，不會耽誤進攻節(jié)奏。這跟申京的“粘球+低效”形成鮮明對比。

有人說申京以前也打過替補啊，咋不行？還真行！新秀賽季他給伍德、泰斯當過替補，后來第二個賽季還給布魯諾·費爾南多打過替補，那段時間表現(xiàn)也不錯?，F(xiàn)在讓他回去打替補，既能減少他的球權(quán)依賴，還能讓餅皇和謝潑德多打一會兒，說不定火箭戰(zhàn)績能往上沖一沖。

現(xiàn)在問題來了，烏度卡會下定決心調(diào)整嗎？畢竟申京是球隊重點培養(yǎng)的內(nèi)線，突然讓他打替補，會不會影響他的心態(tài)？但從數(shù)據(jù)看，餅皇組合的贏球效率擺在這兒，要是再死用申京，火箭可能還要輸不少球。這事兒還真得烏度卡好好琢磨琢磨。

參考資料：《體壇周報》《火箭申京搭檔謝潑德效率低迷，餅皇組合凈勝33分引爭議》；《籃球先鋒報》《謝潑德與卡佩拉配合驚艷，申京需調(diào)整定位》