作者：周軍律師.

咨詢請關(guān)注，私信必復(fù)。

民刑交叉案件中，刑事判決與民事訴訟的事實(shí)認(rèn)定銜接，是司法實(shí)踐中的高頻爭議點(diǎn)。

那么刑事判決認(rèn)定的事實(shí)，能否作為民事訴訟認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)？

最高院在《江西海熙置業(yè)有限公司與浙江東源建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛申請?jiān)賹彴浮分忻鞔_：

民事訴訟中不宜簡單地以刑事判決所認(rèn)定的有關(guān)事實(shí)原封不動地作出事實(shí)認(rèn)定，而應(yīng)結(jié)合當(dāng)事人之間訴爭的法律關(guān)系,與訴爭事實(shí)有關(guān)聯(lián)性的案件事實(shí)以及當(dāng)事人的訴辯主張等綜合作出判斷。

裁判觀點(diǎn)解析

通常情況下，刑事判決認(rèn)定的生效事實(shí)，在民事訴訟中屬于免證事實(shí)，具有法定預(yù)決效力，法院通常可直接采信作為定案依據(jù)，無需當(dāng)事人再重復(fù)舉證。

但該效力并非絕對、終局的，若存在相反證據(jù)足以推翻，或刑民事實(shí)認(rèn)定范圍、法律要件不一致，民事訴訟可獨(dú)立審查、作出不同認(rèn)定。

一、法院直接采信刑事判決事實(shí)作為民事依據(jù)的常見情形 1. 刑民基于同一基礎(chǔ)事實(shí)，事實(shí)認(rèn)定完全重合

民事訴訟爭議事實(shí)，與刑事判決審理查明的事實(shí)系同一事實(shí)，且刑事判決已查實(shí)清楚，法院直接采信。例如：刑事判決認(rèn)定被告人詐騙被害人50萬元，被害人提起民事訴訟要求返還錢款，法院直接采信該詐騙事實(shí)，判令被告人返還。

2. 刑事判決認(rèn)定的事實(shí)，是民事責(zé)任認(rèn)定的核心前提

刑事查實(shí)的事實(shí)，直接決定民事侵權(quán)、違約、賠償責(zé)任的成立與否，法院直接作為定案依據(jù)。例如：刑事判決認(rèn)定行為人故意傷害他人，被害人提起民事侵權(quán)賠償訴訟，法院直接采信傷害事實(shí)、過錯程度，判令賠償損失。

3. 刑事判決認(rèn)定的財(cái)產(chǎn)損失、款項(xiàng)金額，民事中直接適用

刑事判決已查明被害人損失數(shù)額、贓款贓物金額，民事訴訟中主張賠償、返還時，法院直接采信該數(shù)額，無需再另行鑒定、舉證。

二、刑事判決事實(shí)不作為民事依據(jù)的例外情形 1. 有相反證據(jù)足以推翻刑事認(rèn)定事實(shí)

當(dāng)事人提交充分、確鑿的相反證據(jù)，證明刑事判決認(rèn)定的事實(shí)錯誤，足以推翻原認(rèn)定，民事訴訟可獨(dú)立審查，不采信刑事事實(shí)，作出相反認(rèn)定。

2. 刑民事實(shí)認(rèn)定范圍、法律要件不一致

刑事判決僅針對犯罪構(gòu)成要件事實(shí)審查，民事訴訟需審查的是民事責(zé)任構(gòu)成要件，二者事實(shí)不重合、不關(guān)聯(lián)，刑事事實(shí)不能作為民事依據(jù)。例如：刑事認(rèn)定職務(wù)侵占罪，僅查明侵占行為，民事需審查的合同效力、債權(quán)債務(wù)關(guān)系，刑事未涉及，需獨(dú)立舉證。

3. 刑事無罪判決，區(qū)分情形不適用

刑事因“事實(shí)不清、證據(jù)不足”作出無罪判決，不等于民事上無責(zé)任，民事可按高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立認(rèn)定，不采信刑事無罪事實(shí)；僅刑事明確認(rèn)定“未實(shí)施案涉行為”的無罪判決，才對民事有預(yù)決效力。

周軍律師提醒，民刑交叉案件中，刑事判決事實(shí)是關(guān)鍵證據(jù)，但并非“萬能依據(jù)”。既要善用其預(yù)決效力減少舉證負(fù)擔(dān)，也要區(qū)分刑民證明標(biāo)準(zhǔn)、事實(shí)邊界，遇到事實(shí)認(rèn)定爭議，建議咨詢專業(yè)律師，精準(zhǔn)舉證抗辯，才能最大化維護(hù)自身權(quán)益。遇到相關(guān)問題，建議及時咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！