這些人本質(zhì)上是把胡適當(dāng)成了給自己的極端私貨貼金的“招牌”，他們兜售的東西，不僅和當(dāng)下的中國現(xiàn)實(shí)完全脫節(jié)，甚至和胡適本人晚年的思想主張，完全是背道而馳的。

我覺得哈，今天簡(jiǎn)中互聯(lián)網(wǎng)上的這些拿著（或者沒拿）境外資金的意識(shí)形態(tài)打手（或者跪族）們習(xí)慣性捧胡適出來，豈不是不想讓胡適這個(gè)“投降派”洗脫曾極力主張“全盤西化”和一系列綏靖主義言論甚至反動(dòng)的激進(jìn)思想的經(jīng)歷？

這件事最荒誕、最諷刺的悖論恰恰就在這里了，今天這些拿或者沒拿境外資金的意識(shí)形態(tài)打手，根本不是胡適的“擁躉”，而是胡適歷史形象的“掘墓人”。他們?cè)娇桃馀鹾m，就越把胡適死死釘在“投降派、全盤西化吹鼓手”的恥辱柱上，徹底堵死了胡適客觀歷史評(píng)價(jià)的空間，更別說讓他洗脫早年的爭(zhēng)議污點(diǎn)了，以及選擇遺忘了其本人晚年的悔悟。

他們刻意或又非故意的徹底地閹割掉胡適的全部人生后半程：主動(dòng)否定“全盤西化”口號(hào)、轉(zhuǎn)向“充分世界化”的自我修正，對(duì)他自己抗戰(zhàn)期間對(duì)綏靖主張的反思，晚年對(duì)極端西化論調(diào)的公開批判，全被他們抹得一干二凈。

所以我才說，他們捧的從來不是完整的胡適，只是被他們閹割、篡改過的“符號(hào)工具人”。

這些打手非但不想讓胡適洗脫早年的爭(zhēng)議經(jīng)歷，反而主動(dòng)放大、甚至美化這些本應(yīng)被批判的污點(diǎn)，把它們當(dāng)成了胡適的“核心價(jià)值”。

要知道，胡適這個(gè)人他一生最無法洗白的歷史污點(diǎn)，就是九一八事變后的對(duì)日綏靖主義：他公開主張“對(duì)日不抵抗、放棄東三省、與日本妥協(xié)求和”，甚至說出“日本侵華是中國的排日運(yùn)動(dòng)逼出來的”這種荒謬言論，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)初期仍反對(duì)全民抗戰(zhàn)，主張“和談止損”，妥妥的投降派論調(diào)。而今天的意識(shí)形態(tài)打手，恰恰把這種“對(duì)外妥協(xié)、無底線跪舔強(qiáng)權(quán)”的邏輯，當(dāng)成了核心話術(shù)——從美化西方侵略、洗白殖民歷史，到否定中國的反霸立場(chǎng)，本質(zhì)上就是胡適綏靖主義的當(dāng)代翻版，他們當(dāng)然要把胡適的這些污點(diǎn)當(dāng)成“光榮歷史”來吹。

他們恰恰是把胡適的“投降派、綏靖主義、反動(dòng)激進(jìn)”污點(diǎn)，當(dāng)成了“核心賣點(diǎn)”來吹捧。

呵呵—— 所以每次刷到這樣的稿子，都忍不住發(fā)笑！

胡適正因?yàn)樗麄兊某醋?，徹底堵死了胡適客觀評(píng)價(jià)的空間，所謂“越捧越臭”便是如此！

他們編造的大量偽金句、極端化的炒作，讓胡適的形象徹底臉譜化、污名化，變成了當(dāng)代意識(shí)形態(tài)對(duì)抗的“靶子”。別說洗脫早年的污點(diǎn)，就連他真正的歷史貢獻(xiàn)，也被這些人的惡意炒作徹底淹沒了。

說到底，這些拿著境外資金的打手，從來不在乎胡適的歷史功過，也不在乎什么是真正的學(xué)術(shù)與歷史。他們只是把胡適當(dāng)成了用完即棄的工具，用他的名字給自己的滲透話術(shù)貼金，用他的污點(diǎn)給他們的投降主義、崇洋媚外立場(chǎng)背書。

而這件事最諷刺的結(jié)局就是：百年前喊著“全盤西化”的胡適，到了今天，反而成了境外勢(shì)力或者境內(nèi)反動(dòng)勢(shì)力大搞意識(shí)形態(tài)滲透的“吉祥物”，而這些吹捧他的人，恰恰是讓他永遠(yuǎn)無法洗脫“投降派”標(biāo)簽的罪魁禍?zhǔn)住?/strong>