根據(jù)航運數(shù)據(jù)，霍爾木茲海峽已連續(xù)第七天接近停滯，過去一天中只有一艘與伊朗相關(guān)聯(lián)的散貨船通過該海峽，尚未有一艘油輪或天然氣船穿過海峽。

當前的航運中斷可能是現(xiàn)代歷史上石油供應(yīng)中斷最嚴重的事件之一。Kpler船舶追蹤數(shù)據(jù)顯示，每天約有1600萬桶石油產(chǎn)品——包括原油、凝析油、成品油、液化石油氣和石腦油——難以運出霍爾木茲海峽。

市場認為，中東原油出口還存在兩條繞行路線，一條是通過沙特阿拉伯的東西向管道（East-West Pipeline）向位于紅海沿岸的延布（Yanbu）及附近的穆阿吉茲碼頭出口，另一條是通過阿聯(lián)酋的哈布山-富查伊拉石油管道（Habshan Pipeline）輸送至阿聯(lián)酋西海岸的富查伊拉以避開霍爾木茲海峽。

中東原油出口存在兩條繞行路線

這兩個繞行方案有望每日輸送700萬至800萬桶石油，可彌補霍爾木茲海峽中斷時期一半的石油供應(yīng)，然而這兩個方案也有各自的問題，比如阿聯(lián)酋的富查伊拉距離霍爾木茲海峽極近，很可能受到伊朗的炮火攻擊。

沙特的東西向管道則已經(jīng)開始高負荷運行，目前其紅海港口的原油運輸量增加至歷史最高水平，據(jù)沙特阿美公司稱，該管道的最大輸油能力為700萬桶/天。

改道效果

東西向管道目前能夠為國際市場額外提供500萬桶的原油。油輪追蹤數(shù)據(jù)顯示，3月前7天，有八艘巨型超級油輪從延布或穆阿吉茲石油碼頭裝載原油。上周日，還有三艘超大型原油運輸船停靠至這兩個碼頭。

這兩個原油碼頭共有7個泊位，每個泊位每小時可裝載約13萬桶原油，滿載一艘超大型油輪大概15個小時。如果保持滿負荷運轉(zhuǎn)，這兩個碼頭理論上日均出口水平可以超過2000萬桶。

然而，東西向管道的輸送能力是一個限制因素，兩個碼頭能否以最大速率裝載原油是另一個制約。高盛估計，過去四天通過管道至延布和富查伊拉港口的石油凈改道量僅為90萬桶/天，遠低于理論估計的360萬桶/天。

此外，還有觀察人士指出，沙特原油的大部分買家集中在亞洲，但從延布發(fā)出的石油幾乎都北上駛?cè)胩K伊士運河，這可能與也門胡塞武裝威脅將恢復對紅海南部襲擊有關(guān)。但這也意味著沙特的繞行計劃很可能無法緩解亞洲市場的能源危機。

本月迄今為止，延布港僅有一船原油南下——載油量約200萬桶的“阿爾桑”號超級油輪正駛往馬來西亞。

如果霍爾木茲海峽持續(xù)停滯，且中東的石油難以運至亞洲，韓國、泰國和印度可能將成為受沖擊最大的國家，日本因為大量的石油儲備或可以在短期內(nèi)企穩(wěn)。

來 源：財聯(lián)社 D21

延伸閱讀

穆杰塔巴"冒死"接班 或讓伊朗進入"復仇+軍管"模式

當?shù)貢r間3月9日，伊朗專家會議確定新任伊朗最高領(lǐng)袖人選為穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊。

公開資料顯示，穆杰塔巴出生于1969年，是已故伊朗最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊的次子。

9日凌晨，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊當?shù)貢r間發(fā)布聲明，對專家會議的決定表示支持，強調(diào)將全力保障最高領(lǐng)袖的指揮權(quán)及國家的安全。伊朗議會議長卡利巴夫也表示，專家會議選舉穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊為最高領(lǐng)袖這一決定“精準且明確”。

此前，美國總統(tǒng)特朗普多次表示，對于穆杰塔巴極有可能成為伊朗最高領(lǐng)袖繼任者的結(jié)果無法接受。以色列也威脅稱，任何成為伊朗最高領(lǐng)袖、對抗以色列和美國的人都將成為以色列的“清除目標”。

2月28日，阿里·哈梅內(nèi)伊在美以聯(lián)合軍事行動中遇難，47年歷史的伊斯蘭共和國迎來了最劇烈的權(quán)力震蕩。穆杰塔巴的這次“冒死”接班，是一個在炮火聲中完成的戰(zhàn)時決定，其實際意義遠超一次權(quán)力交接。

“革命之子”

穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊1969年生于馬什哈德。12年后，父親阿里·哈梅內(nèi)伊開始擔任總統(tǒng)。從1989年起，阿里·哈梅內(nèi)伊掌握最高權(quán)力長達37年。

在父親出任總統(tǒng)后不久，穆杰塔巴于1987年至1988年加入伊斯蘭革命衛(wèi)隊的一個師，并參加兩伊戰(zhàn)爭。此后他轉(zhuǎn)入庫姆神學院系統(tǒng)學習，但目前仍是霍賈特伊斯蘭的中級神職級別，而非更高階的阿亞圖拉。這一點也有“子承父業(yè)”的意味。在1989年接任最高領(lǐng)袖時，阿里·哈梅內(nèi)伊同樣不是阿亞圖拉。伊斯蘭共和國首任最高領(lǐng)袖霍梅尼為此特意修憲，以讓阿里·哈梅內(nèi)伊上臺。

在實際權(quán)力運作層面，穆杰塔巴的影響力早已遠超其名義頭銜的范疇。多年來他在最高領(lǐng)袖辦公室扮演守門人和權(quán)力掮客角色，被視為父親的首席助手，地位與伊斯蘭共和國創(chuàng)始人霍梅尼之子艾哈邁德·霍梅尼當年扮演的角色頗為相似。

2019年，美國財政部對穆杰塔巴實施制裁，理由是他在未經(jīng)任命的情況下代行最高領(lǐng)袖職能，并與圣城旅指揮官密切合作，為黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）、伊拉克人民動員組織等提供秘密行動、情報、資金和訓練支持，同時與巴斯基民兵保持緊密關(guān)系。

哈梅內(nèi)伊次子穆杰塔巴（中）被認為掌控著大規(guī)模金融資產(chǎn) 圖/資料

在經(jīng)濟層面，據(jù)英國《衛(wèi)報》等多家媒體報道，穆杰塔巴被廣泛認為掌控著大規(guī)模金融資產(chǎn)。2026年1月，美國財政部長貝森特披露伊朗領(lǐng)導層已將數(shù)以千萬美元計的資金匯往全球各地金融機構(gòu)。以色列媒體則報道稱，伊朗領(lǐng)導層有15億美元加密貨幣被轉(zhuǎn)移至迪拜賬戶，其中穆杰塔巴本人轉(zhuǎn)出約3.28億美元。這種對經(jīng)濟資源的深度掌控，使他比傳統(tǒng)神職人員更懂得如何用經(jīng)濟杠桿支撐戰(zhàn)爭機器的運轉(zhuǎn)。

這次哈梅內(nèi)伊父子間在戰(zhàn)時狀態(tài)下的生死權(quán)力交接，在程序和象征兩個層面都是伊斯蘭共和國歷史上的重大突破。伊朗有媒體稱，在美以空襲持續(xù)進行的情況下，召開專家會議的正常程序根本無法實施，革命衛(wèi)隊因此推動在法定程序之外完成領(lǐng)袖任命，優(yōu)先目標是速度與掌控。

從象征層面看，伊朗伊斯蘭共和國自1979年起始終以推翻巴列維王朝的世襲統(tǒng)治為立國之本，反對世襲是其核心政治敘事之一。父子相傳的權(quán)力交接，直接動搖了這一論述，勢必在國內(nèi)外引發(fā)關(guān)于政權(quán)性質(zhì)發(fā)生根本變化的批評。

革命衛(wèi)隊在這一刻同時需要兩樣東西：掌控力與合法性。穆杰塔巴恰好同時提供了這兩者：他與革命衛(wèi)隊的深厚紐帶提供了掌控力，他的哈梅內(nèi)伊家族血統(tǒng)提供了合法性。這是一次效率先于程序、軍事邏輯先于神權(quán)憲政的戰(zhàn)時決定，其后遺癥將長期困擾這個政權(quán)的內(nèi)部合法性。

下一步怎么走？

根據(jù)伊朗政府的說法，穆杰塔巴的父母、妻子和一個兒子均在美以打擊中遇難。這種切身的家族血仇，必然深刻塑造他就任后的政策取向。分析人士認為，穆杰塔巴的上臺是強硬派在建制內(nèi)保持權(quán)力的信號，短期內(nèi)伊朗達成任何談判協(xié)議的意愿將極為有限。

然而，僅憑剛剛結(jié)下的血仇來預(yù)判穆杰塔巴的戰(zhàn)略路線，恐過于簡單化。霍梅尼當年確立的政治原則是“保護體制是最高職責”，這意味著伊斯蘭共和國的存續(xù)凌駕于幾乎一切其他目標之上。穆杰塔巴深諳這套邏輯，他所面對的核心困境是，在經(jīng)濟已被制裁并嚴重削弱、核設(shè)施遭受重創(chuàng)且軍事指揮體系部分紊亂的條件下，如何既讓美以付出足夠的代價以維護威懾信譽，又避免將伊朗徹底拖入無法承受的全面戰(zhàn)爭。

穆杰塔巴有一個其他候選人不具備的特殊優(yōu)勢，就是他可以自我定位為決定“下一步怎么走”的當然人選。如果伊朗選擇繼續(xù)戰(zhàn)斗，他可以將其包裝為傳承、職責與復仇；如果伊朗選擇暫停報復、轉(zhuǎn)入生存模式，他同樣可以將其定性為繼承人和家族主動做出的決斷，而非外部壓力下的屈辱妥協(xié)。

穆杰塔巴的上臺，是美以“斬首”戰(zhàn)略的直接產(chǎn)物 圖/資料

這種雙向敘事能力，實際上為穆杰塔巴預(yù)留了一定的戰(zhàn)略回旋空間。最可能的路徑是他選擇在短期靠剩余軍事力量打出足夠聲勢，即加大對以色列本土和美軍海灣基地的導彈無人機打擊烈度，激活胡塞武裝、伊拉克民兵等代理人網(wǎng)絡(luò)全面升壓，在國內(nèi)塑造“為父報仇、挫敵銳氣”的強硬形象。與此同時，他通過卡塔爾、阿曼等第三方渠道保留與華盛頓秘密接觸的可能，為最終回到談判桌進行鋪墊。談判的前提條件必然極為苛刻，但談判大門并非完全關(guān)閉。

穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊的上臺，是美以“斬首”戰(zhàn)略的直接產(chǎn)物，卻很可能與后者的初衷背道而馳。這位擁有軍方血脈、經(jīng)濟資源、家族血仇和世襲合法性的新最高領(lǐng)袖，有機會讓伊朗進入一種前所未有的“復仇+軍管”混合模式。短期內(nèi)，中東將承受更為劇烈的軍事對抗；長遠來看，對于伊朗來說，這場戰(zhàn)時世襲在合法性層面的裂縫，愈合起來的難度，并不比防范外部飛來的炸彈小。