還有不到一周時間，也就是下周一，奧斯卡頒獎禮就要正式舉行了。實際上，奧斯卡的評審投票已經于5號正式結束了。

那么，今年奧斯卡結果又會是怎樣呢？

比如，《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》能否拿到奧斯卡最佳影片，甜茶有機會問鼎奧斯卡影帝嗎？對于這些結果，我們都很好奇。

《綜藝》前幾天也采訪了多位匿名評審，了解了他們的投票結果，我們或許也能借此一窺今年奧斯卡的風向。

以下，轉自《綜藝》：

奧斯卡投票通道關閉：《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》與《罪人》最佳影片之爭背后的匿名選票眾生相
作者：克萊頓·戴維斯

根據美國電影藝術與科學學院公布的最新數據，目前學院共有11126名成員，其中活躍選民多達10136人。從整體來看，白人和美國人依然占據主導地位，各分支的構成比例不盡相同。在整個學院中，女性成員占比為35%，來自少數族裔或代表性不足群體的成員占比為22%，國際成員占比則為21%。作為規(guī)模最大的一個分支，擁有1311名成員的演員公會，近年來已然成為推動學院多元化進程的核心力量。

以下便是我們從評委那里收集到的一些最引人注目的觀點，其中也包括了摘自匿名選票的真實反饋。

最佳影片：毫無懸念的兩強爭霸賽

《罪人》以及《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》以壓倒性優(yōu)勢成為了評委們心目中的兩大首選。兩部作品表現出極強的統(tǒng)治力，幾乎找不出能與之抗衡的‘第三人’。

讓這場角逐顯得格外扣人心弦的，是那些對兩部電影都青睞有加的評委們微妙的心理狀態(tài)。在至少六次與愿意分享選票的評委的交流中，我們發(fā)現了一個有趣的共性：許多人都會給出類似“《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》肯定會拿下最佳影片，但我把票投給了《罪人》”的回答。

在某些情況下，這種分裂甚至蔓延到了最佳導演的爭奪中：“保羅·托馬斯·安德森穩(wěn)操勝券，但我選了瑞恩·庫格勒。”

這種微妙的動態(tài)，不禁讓人聯想到2020至2021年的奧斯卡頒獎季。當時，雖然堅信查德維克·博斯曼在《藍調天后》中大放異彩并能斬獲影帝，但評委最終還是將選票投給了《困在時間里的父親》的主演安東尼·霍普金斯。

相較于那種順應大勢的共識性選擇，這種基于直覺或“純粹審美”的個人偏好，似乎正在左右著今年的戰(zhàn)局。

這意味著，盡管安德森在前哨戰(zhàn)中大獲全勝，但庫格勒在最佳導演獎項上的競爭力同樣不容小覷。

一號評委：美國人，演員公會成員，65歲以下，有色人種

最佳影片：《罪人》
最佳導演：趙婷《哈姆奈特》
最佳男主角：邁克爾·B·喬丹《罪人》
最佳女主角：杰西·巴克利《哈姆奈特》
最佳男配角：雅各布·艾洛蒂《弗蘭肯斯坦》
最佳女配角：烏米·馬薩庫《罪人》

好：“我太愛《哈姆奈特》和《罪人》了。我不想因為它們展現出不同層面的偉大而厚此薄彼。這兩部電影以各自的方式讓我深受震撼，令人窒息。”

壞：“今年那些短片我一部都沒能看下去。實在是枯燥乏味，讓人昏昏欲睡?！?/p>

丑：“我覺得入圍的10部電影都很出色，但整體來看，今年并不能算是一個電影大年?！?/p>

最佳男主角之爭：邁克爾·B·喬丹異軍突起

在本次選票調查中，最佳男主角無疑是分歧最大、選票最為分散的一個獎項。

各方支持力量在幾位候選人之間來回拉扯，但有一點卻是不爭的事實：成功積攢了足夠支持率的邁克爾·B·喬丹，極有望憑借自身的強勁勢頭，將他人生中的第一座小金人收入囊中。

盡管如此，萊昂納多·迪卡普里奧（《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》）和伊桑·霍克（《藍月亮》）依然斬獲了相當一部分選票。

如果說喬丹的奪冠之路上有什么絆腳石的話，那無疑就是這兩位實力派。

而令人略感意外的是，無論是《至尊馬蒂》里的提莫西·查拉梅，還是《密探》里的瓦格納·馬拉，都沒能在這場混戰(zhàn)中掀起太大的波瀾，未能獲得大規(guī)模的選票支持。

雖然他們依然是人們茶余飯后的談資，但顯然還沒有達到公關團隊所期盼的那種火熱程度。

二號評委：美國人，技術公會成員，65歲以上，白人

最佳影片：《F1：狂飆飛車》
最佳導演：趙婷《哈姆奈特》
最佳男主角：萊昂納多·迪卡普里奧《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》
最佳女主角：凱特·哈德森《藍調之歌》
最佳男配角：西恩·潘《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》
最佳女配角：緹婭娜·泰勒《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》

這段對話發(fā)生在該評委大聲念出自己的選票之后：

《綜藝》記者：“您這些選擇還挺讓人意外的，跨度很大。能稍微解釋一下嗎？比如，為什么選了趙婷？”

評委：“因為我實在沒法把票投給約瑟夫·科辛斯基?！?/p>

《綜藝》記者：“就因為這個？”

評委：“而且我覺得趙婷的電影很有意思?！?/p>

《綜藝》記者：“那為什么不投給杰西·巴克利呢？”

評委：“因為我喜歡凱特?！?/p>

那些被留到最后才補看的“家庭作業(yè)”

《哈姆奈特》、《密探》以及《情感價值》成為了許多評委拖延到最后才不得不完成的“家庭作業(yè)”。

有相當數量的投票者直到投票截止前的最后幾天，才匆匆補看了這幾部作品。這種卡點觀影的時間差，或許會在無形之中助杰西·巴克利一臂之力。畢竟在整個頒獎季中，她始終保持著不容忽視的強勁勢頭。

最后關頭才看完《哈姆奈特》所留下的深刻印象，極有可能成為她贏取選票的重要籌碼。

在最佳女主角的討論中，巴克利無疑是被提及頻率最高的一個名字。

人們對她那精湛的演技贊不絕口，而《哈姆奈特》似乎也順理成章地成為了部分評委在《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》之外的“平替”之選。

至于那些對該片不太感冒的評委，則將選票分給了《藍調之歌》的凱特·哈德森、《如果有腿，我就踢你》的蘿絲·拜恩，以及《拯救地球》的艾瑪·斯通。

雖然挑戰(zhàn)者的陣容算不上特別深厚，但這足以說明，最佳女主角的歸屬依然充滿變數，尚未完全塵埃落定。

三號評委：美國人，美術指導公會成員，65歲以下，黑人

最佳影片：《罪人》
最佳導演：瑞恩·庫格勒《罪人》
最佳男主角：邁克爾·B·喬丹《罪人》
最佳女主角：杰西·巴克利《哈姆奈特》
最佳男配角：德爾羅伊·林多《罪人》
最佳女配角：烏米·馬薩庫《罪人》

好：“《罪人》這部電影，讓我重新找回了電影院存在的意義?！?/p>

壞：“我們現在終于可以公開討論為什么《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》是一部爛片了嗎？還是說，大家依然要裝聾作啞，假裝它不是自《綠皮書》以來對黑人群體最充滿偏見與問題的電影？”

丑：“在好萊塢，人們太害怕表達自己內心真實的想法了。就連記者和影評人也不例外。大家更習慣于去踩一腳那些處于劣勢的人，而不是勇敢地站出來說一句：‘親愛的安德森先生，您的這部電影拍得真不怎么樣?！y道就因為他曾經拍出過《不羈夜》，大家就必須得捧著他嗎？”

德爾羅伊·林多前期領跑，西恩·潘最后48小時異軍突起

最佳男配角的爭奪戰(zhàn)，目前似乎已經縮小到了三位候選人之間：參演《罪人》的德爾羅伊·林多、出演《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》的西恩·潘，以及主演《情感價值》的斯特蘭·斯卡斯加德。

從早期的選票走勢來看，林多展現出了壓倒性的優(yōu)勢，斯卡斯加德緊隨其后，而西恩·潘則表現平平，幾乎沒有什么水花。

然而，就在通道關閉前的最后48小時里，局勢發(fā)生了戲劇性的扭轉。西恩·潘在最后關頭積攢的強勁勢頭，讓他一躍成為了極具競爭力的奪冠熱門。如果他能順利突圍，這將是他繼《神秘河》與《米爾克》之后，斬獲的人生第三座奧斯卡小金人。

斯卡斯加德依然是那個充滿變數的“X”。

我們在進行回訪時發(fā)現，許多評委都表示自己還沒有看過《情感價值》。這就意味著，隨著截止日期臨近，那些終于補交了“家庭作業(yè)”的評委們，極有可能將選票集中投給這位經驗豐富的瑞典老戲骨。

四號評委：美國人，編劇公會成員，65歲以下，女性

最佳影片：《罪人》
最佳導演：保羅·托馬斯·安德森《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》
最佳男主角：提莫西·查拉梅《至尊馬蒂》
最佳女主角：杰西·巴克利《哈姆奈特》
最佳男配角：斯特蘭·斯卡斯加德《情感價值》
最佳女配角：埃米·馬迪根《兇器》

好：“今年讓我愛不釋手的電影簡直太多了。原創(chuàng)電影終于迎來了一場酣暢淋漓的絕地反擊?！?/p>

壞：“我極其討厭《弗蘭肯斯坦》。不過，《火車夢》里的攝影畫面依然在我的腦海中揮之不去，令人沉醉?！?/p>

丑：“我真希望斯特蘭能入圍最佳男主角，因為他貢獻的完全是男主級別的精湛演技，絕不應該僅僅止步于一個配角提名?！?/p>

埃米·馬迪根坐擁主場優(yōu)勢，烏米·馬薩庫跨界吸粉

圍繞最佳女配角的討論，牽扯出了最為微妙、也最為復雜的心路歷程。

埃米·馬迪根在《兇器》中的精彩演繹，似乎為她贏得了洛杉磯本地行業(yè)評委們的大量好感與善意。在競爭膠著的情況下，這種來自家鄉(xiāng)父老的力挺往往能起到決定性的作用。她此前斬獲的美國演員工會獎，便是這種強大人脈與實力的最好證明。

然而，《罪人》中的烏米·馬薩庫或許才是這個獎項中最引人注目的競爭者。

她似乎成功地從兩個截然不同的陣營中拉到了選票：一部分是那些對《罪人》死心塌地、在整張選票上為該片瘋狂打勾的鐵桿粉絲；另一部分則是《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》的擁躉，他們顯然是將這個獎項視作了一個“泄洪口”，借此來表彰另一段令人驚艷的出色表演。

在多個案例中，那些在最佳影片、最佳導演和最佳男主角獎項上堅定支持《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》的評委，在最佳女配角的抉擇上，依然毫不猶豫地將票投給了馬薩庫，而不是她的共同提名者緹婭娜·泰勒。

這種雙重吸引力：既有第一順位死忠粉的熱烈擁護，又有跨界路人粉的溫情力挺，或許已經足夠將馬薩庫推向勝利的寶座。

一位評委在接受《綜藝》雜志采訪時坦言，在參與奧斯卡投票的這么多年里，今年的最佳女配角無疑是他們遇到過最難以抉擇、最讓人頭疼的一個獎項。

五號評委：國際成員，技術公會成員，65歲以上，白人

最佳影片：《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》
最佳導演：保羅·托馬斯·安德森《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》
最佳男主角：瓦格納·馬拉，《密探》
最佳女主角：杰西·巴克利，《哈姆奈特》
最佳男配角：本尼西奧·德爾·托羅《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》
最佳女配角：烏米·馬薩庫《罪人》

好：“我把《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》看了整整兩遍。第一遍看的時候，我滿懷敬意地去欣賞它。等到了第二遍，我徹底沉浸其中，享受到了無與倫比的觀影樂趣?！?/p>

壞：“我并不覺得《罪人》有多么了不起。整部電影顯得冗長而拖沓，充斥著各種陳詞濫調的重復。”

丑：“保羅·托馬斯·安德森是唯一一位拍出了一部讓我相信在十五到二十年后依然能記憶猶新的電影的導演。至于其他的作品，都顯得毫無生氣、蒼白無力?！?/p>

最佳攝影：三足鼎立的焦灼戰(zhàn)局

從目前的選票樣本來看，最佳攝影或許是所有技術類獎項中競爭最為慘烈的一個。

對于許多評委而言，《火車夢》代表著他們對純粹攝影技術的極致追求，這也是對阿道夫·維羅索那驚艷絕倫的視覺呈現最崇高的致敬。

但與此同時，《罪人》也是一個不容小覷的強勁對手。其攝影師奧圖姆·杜拉德極有可能創(chuàng)造歷史，成為該獎項設立以來首位獲此殊榮的女性。而評委們顯然也意識到了這背后沉甸甸的意義。

盡管《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》此前已經將英國電影學院獎和美國電影攝影師協(xié)會獎（ASC）收入囊中，但在投票初期，它似乎并未能獲得學院評委們同等的熱情支持。然而，就像西恩·潘在最佳男配角獎項上的逆襲一樣，支持該片的選票在最后24小時內迎來了爆發(fā)式增長。目前看來，這場爭奪戰(zhàn)極有可能要戰(zhàn)斗到最后一刻才能分出勝負。

六號評委：國際成員，導演公會成員，65歲以上

最佳影片排序： 《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》 《情感價值》 《密探》 《弗蘭肯斯坦》 《至尊馬蒂》 《火車夢》 《罪人》 《拯救地球》 《F1：狂飆飛車》 《哈姆奈特》
最佳導演：保羅·托馬斯·安德森《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》
最佳男主角：萊昂納多·迪卡普里奧《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》
最佳女主角：蘿絲·拜恩，《如果有腿，我就踢你》
最佳男配角：斯特蘭·斯卡斯加德《情感價值》
最佳女配角：緹婭娜·泰勒《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》
最佳原創(chuàng)劇本：《至尊馬蒂》
最佳改編劇本：《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》

好：“大家現在都把今年的奧斯卡搞得像是一場兩部電影之間的雙雄對決。但我一直在苦口婆心地勸說身邊的人，去關注一下那些幕后技術人員的神奇發(fā)揮吧。那才是電影真正的魅力所在?！?/p>

壞：“《F1：狂飆飛車》這電影到底在講什么？有人能看懂嗎？”

丑：“我很清楚，有些評委根本沒有看完所有的入圍電影。這讓人感到悲哀。如果你不能認真履行這項職責，那就趁早退出吧。畢竟還是有很多人在真心實意地在乎這件事的。”

《弗蘭肯斯坦》有望橫掃三大技術獎項

《弗蘭肯斯坦》目前看來已經牢牢鎖定了最佳美術指導、最佳服裝設計以及最佳化妝與發(fā)型設計這三大技術獎項。其獨樹一幟的視覺風格，顯然在相關分支的評委心中留下了深刻印象。

最佳剪輯的爭奪，似乎正在《罪人》、《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》和《F1：狂飆飛車》之間上演一出“三國殺”。

不過，前兩部作品似乎占據著更明顯的優(yōu)勢。至于最佳音響效果，幾乎已經是《F1：狂飆飛車》的囊中之物，而《罪人》則是它唯一且最具威脅的挑戰(zhàn)者。

七號評委：美國人，藝術指導公會成員，65歲以下，白人

最佳影片：《罪人》（排位第一），《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》（排位第二）
最佳導演：瑞恩·庫格勒《罪人》
最佳男主角：邁克爾·B·喬丹 《罪人》
最佳女主角：杰西·巴克利《哈姆奈特》
最佳男配角：西恩·潘《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》
最佳女配角：烏米·馬薩庫《罪人》

好：“我堅定不移地站《罪人》。這部電影的意義，早已超越了奧斯卡本身?！?/p>

壞：“當《F1：狂飆飛車》這種電影都能擠進最佳影片的候選名單時，你就能看出今年的電影圈是有多么不景氣了?！?/p>

丑：“這是我們在娛樂行業(yè)里，很長一段時間以來經歷過的最弱的一個電影大年。”

以上，就是《綜藝》問卷評審的一些結果，起碼，從這樣的問卷來看，今年《罪人》的勢頭仍然很猛??！

所以，最后最佳影片到底會是《罪人》還是《一戰(zhàn)再戰(zhàn)》呢？

下周一就會有結果了。