最近一段時間，養(yǎng)龍蝦，也就是養(yǎng)AI工具OpenClaw突然就火出了天際。

而這把火，燒得多少有點失去理智，指數(shù)級碾壓當年的ChatGpt、DeepSeek當年的火爆程度。

比如的我們看到，社交媒體上上門安裝OpenClaw突然就火了，報價更是從三百，一路漲到1500元，有人靠安裝OpenClaw幾天就賺了26萬。

同樣，前幾天，騰訊幾十位工程師擺攤安裝OpenClaw，結(jié)果現(xiàn)場來了數(shù)千人，排隊的從2歲的小孩，到68歲的大爺，硬生生把排隊時間拉長到了60分鐘。

這樣的盛景，老一輩經(jīng)常領(lǐng)雞蛋的也怕是沒見過。

尤其這幾天的社交圈，如果你沒安裝個OpenClaw總感覺自己變成了原始人，AI這趟車，趕不上了，那種自卑感比頓頓吃饅頭還來得強烈。

就連馬化騰也罕見感慨：沒想到會這么火——有人上門安裝龍蝦幾天賺26萬！馬化騰感慨：沒想到能火成這樣……

甚至連周鴻祎也來插一腳稱360很快會發(fā)一個一鍵安裝的版本，讓每個人配備「龍蝦」不算個事兒。

幾乎所有人都在傳遞一個信息就是AI時代真的來了，一人公司真的來了，你只要安裝了OpenClaw，用的好，就等于在電腦里養(yǎng)了幾個員工，你去睡覺，它們幫你干活賺錢。

然而，沒人告訴你，這玩意目前除了IT從業(yè)人員能駕馭之外，普通人根本沒法駕馭。

首先是其存在的風險，比如OpenClaw與傳統(tǒng)聊天式AI（如ChatGPT）本質(zhì)不同：它通過本地私有化部署需電腦最高權(quán)限（如Root權(quán)限），但部署時「信任邊界模糊」。

有數(shù)據(jù)顯示，全球超4.2萬臺實例暴露公網(wǎng)，其中23%存在漏洞可被遠程劫持，黑客能操控設(shè)備發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊或竊取數(shù)據(jù)。

一旦指令理解偏差，可能引發(fā)災難性后果。例如：工程師劉先生讓AI「刪除格式不對的發(fā)票」，結(jié)果誤清空女友整個桌面文件；再比如，來自Meta超級智能團隊的研究員Summer Yue分享了自己的一次驚險經(jīng)歷：她的「龍蝦」突然開始批量刪除郵件，而她幾乎無法阻止。

當然，在這些潛在的風險之外，養(yǎng)龍蝦的成本，或許很多人都沒了解過，簡單來說，現(xiàn)階段，養(yǎng)龍蝦的成本，比雇幾個大學生還要高。

比如在社交媒體上一個電助力自行車的老板已經(jīng)為OpenClaw花了10w了！

比如還有體驗者表示，最近養(yǎng)龍蝦很火，但是要把龍蝦當員工一樣用，token和算力成本其實挺高的，絕對比去小城市招個大學生還要貴。

那么它到底有多貴呢？事實上，這筆賬是可以算出來的。

首先你得擁有一臺性能還不錯的電腦，以最近因為養(yǎng)龍蝦賣空的Mac mini為例，一臺起步價5000元。

接下來就是安裝部署，如果招人安裝，目前費用500——1500元。

第一步完成，部署分為幾種，比如本地部署和云端部署。

如果是本地部署可能沒啥成本，但也要考慮模型受限于本地硬件性能和開源模型的智力水平。

如果是云端部署，那么你就要購買服務器，普通2核4G的，每月的成本50-200元不等，如果選擇在線托管，大概一個月20-100元。

接下來就是最燒錢的地方了，也就是Token的消耗。

以GPT-5.4為例，有用戶表示，輕度使用一年成本接近28萬，也就是一個月要花2.3萬。

28萬什么概念？現(xiàn)在三四線城市一個大學生的月薪大概是四五千，加上五險一金，大概一個月支出成本7000元，也就是說，輕度養(yǎng)一下龍蝦，等于顧客三個大學生。

關(guān)鍵龍蝦給你的產(chǎn)出和好用程度，目前一定是不如大學生的。

再以KiMi為例，API調(diào)用月費199元，企業(yè)級API月均4萬，而這個費用事實上也并不低。如果涉及到復雜的任務，每日消耗的Token需要30-70元，月消耗將上千。

還有博主表示：龍蝦一直在線一直后臺heartbeat 燒token正常一個月用滿2.5-3 億token, 查看龍蝦交流經(jīng)驗社區(qū)，大概3 億token 是4 萬元. 如果省著點用1.5 億token也需要2 萬元一個月. 你用的少花錢少，那么龍蝦成長也慢。

還有網(wǎng)友表示：現(xiàn)在很火的小龍蝦，看起來很美好，不少白領(lǐng)在自己的電腦里裝了，但是跑上幾個任務就會發(fā)現(xiàn)，這玩意太燒token了。普通白領(lǐng)打工人一天的工資，恐怕都養(yǎng)不起龍蝦一天全速開動的token錢。

雖然目前從案例來看，不同用戶每個月養(yǎng)龍蝦花的錢從幾百幾千到上萬不等，但對于普通用戶來說，因為操作有門檻，很容易造成Token的浪費，花更多的冤枉錢。

更值得注意的是，這些錢花了未必能有這么多產(chǎn)出。

也有網(wǎng)友認為，養(yǎng)龍蝦的突然爆火，像是一場有預謀的系統(tǒng)性收割，比如在這個游戲里，有賣課的、有賣安裝服務的、有賣終端硬件的、有賣云業(yè)務的云廠商，還有賣Token的大模型廠商。

比如有網(wǎng)友表示：周末OpenClaw龍蝦很火爆，我先說結(jié)論：就是一個實用性很低，普通人無用，主要用來割獵奇韭菜，最利好自媒體賣課的東西，AI龍蝦爆火有人幾天賺了26萬。

于是，更多的人看到的是養(yǎng)龍蝦很火，但幾乎沒人說，養(yǎng)龍蝦需要高昂成本，也沒人說，這玩意養(yǎng)了，對于普通人來說，目前除了新鮮感與情緒價值，幫助并不大。

至少現(xiàn)在看來，通過養(yǎng)龍蝦暴富的沒看到，反而賣課的，賣安裝服務的，賣硬件的一個都是賺的盆滿缽滿……

對此，也有業(yè)內(nèi)人士表示，像OpenClaw這樣的AI工具是技術(shù)趨勢，但目前技術(shù)紅利期被極客和網(wǎng)紅占據(jù)，普通用戶易因信息滯后成為「接盤者」，而在這種情況下，普通用戶更不應該焦慮，而是根據(jù)自己的實際情況選擇適合自己的工具量力而行。

柴狗夫斯基??

作者 | 小柴肆號

編輯｜譚松