美國領(lǐng)導(dǎo)層原本計(jì)劃，把擊潰伊朗的行動(dòng)，不只是做成對又一個(gè) “壞政權(quán)” 的殺雞儆猴式教訓(xùn)，而是打一場下一代試驗(yàn)戰(zhàn)爭。在這場戰(zhàn)爭中，打擊不僅在對手夠不著的距離外發(fā)起（這早已是美軍的標(biāo)準(zhǔn)做法），而且全程由人工智能算法規(guī)劃和執(zhí)行。

伊朗的抵抗比五角大樓預(yù)想的要頑強(qiáng)得多。伊朗不僅繼續(xù)襲擊美軍及其地區(qū)盟友的基地，還摧毀了大部分負(fù)責(zé)大氣層外反導(dǎo)攔截的THAAD反導(dǎo)系統(tǒng)雷達(dá)。西方分析人士稱，雙方已陷入消耗戰(zhàn)，而攜帶集束彈頭、內(nèi)含數(shù)十個(gè)子彈藥的彈道導(dǎo)彈也開始落在以色列境內(nèi)。

伊朗 “霍拉姆沙赫爾 - 4” 彈道導(dǎo)彈攜帶集束彈頭襲擊特拉維夫本?古里安國際機(jī)場。

在這一背景下，監(jiān)測資源顯示，美國正向中東調(diào)動(dòng)“末日飛機(jī)” E-6B “水星”。Flightradar 網(wǎng)站記錄到了這架 “水星” 的飛行軌跡，埃及開源情報(bào)資源 EGYOSINT 注意到了相關(guān)數(shù)據(jù)。

E-6B “水星” 正沿著此前數(shù)百架戰(zhàn)斗機(jī)、數(shù)十架加油機(jī)和預(yù)警機(jī)飛過的同一條航線飛行。

任何沒逃過物理課的人都記得，水下無法進(jìn)行無線電通信，因?yàn)樗畷?huì)吸收無線電波，對這類電磁輻射而言是不透明介質(zhì)。

這是事實(shí)，但并非全部真相。波長極長（10 到 100 公里）的電磁波，能夠深入海水多達(dá) 40 米。這一效應(yīng)讓 ** 甚低頻（VLF）** 無線電通信技術(shù)成為可能。而 “水星” 正是為此而生。

這架飛機(jī)配備了功率極強(qiáng)的發(fā)射機(jī)和兩條拖曳式線天線。主天線長度接近8 公里，輔助天線略超1200 米。飛行時(shí)，天線會(huì)展開并由飛機(jī)拖曳。

相應(yīng)地，為了接收信號，潛艇也會(huì)放出拖曳式電纜天線，并上浮到20–30 米深度，那里可以接收到 “水星” 發(fā)出的信號。為穿透海水，飛機(jī)必須發(fā)出高達(dá) 200 千瓦的極強(qiáng)信號，因此需要間歇飛行，讓電子設(shè)備冷卻。

VLF 通信超強(qiáng)穿透能力的代價(jià)，是極低的數(shù)據(jù)傳輸速率 —— 僅以 4 個(gè)通道、50 字節(jié)數(shù)據(jù)包的方式傳送。因此只能向潛艇發(fā)送最精簡的指令，且過程耗時(shí)很長，期間飛機(jī)必須以最低速度盤旋。

但 VLF 通信的優(yōu)勢同樣巨大：潛艇可以在不浮出水面、不釋放無線電浮標(biāo)、完全不暴露位置的情況下，接收導(dǎo)彈發(fā)射命令。

2025 年底，美軍接收了 3 架改進(jìn)型 “水星”。

而這里就到了最關(guān)鍵的問題：

如果 “水星” 真的飛往中東，五角大樓要用它做什么？

顯而易見的答案就在表面：

用于對事先未輸入導(dǎo)彈飛行任務(wù)的目標(biāo)，使用核武器。

不過，事情也可能不像從 “末日飛機(jī)” 功能出發(fā)所推測的那樣戲劇化。

此前有消息稱，襲擊伊朗始于 **“戰(zhàn)斧” 巡航導(dǎo)彈的大規(guī)模打擊。發(fā)射不僅來自水面艦艇，還來自兩艘改裝為巡航導(dǎo)彈載艇的俄亥俄級潛艇 **。美國共有 4 艘該型潛艇，沒有理由認(rèn)為剩下兩艘不在打擊范圍內(nèi)。

但首輪打擊是針對預(yù)先偵察好的目標(biāo)。經(jīng)過五天大規(guī)模戰(zhàn)爭，局勢已發(fā)生改變，并且每幾小時(shí)就劇烈變動(dòng)。因此，如果美軍指揮部想再次使用潛艇發(fā)射 “戰(zhàn)斧”，就需要一種靈活可靠的與潛艇通信工具。

而這正是 “水星” 的用途。

另一方面，在美國戰(zhàn)爭部長皮特?赫格塞思聲稱美軍“不再受政治正確的戰(zhàn)爭規(guī)則束縛”的背景下，任何事態(tài)發(fā)展都不能排除。

近幾天另一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象，是美軍和以色列空軍對大量目標(biāo)實(shí)施的誤擊。

研究人員發(fā)現(xiàn)，在美國中央司令部公布的大量作戰(zhàn)畫面中，被摧毀的并非彈道導(dǎo)彈發(fā)射裝置或其模型，而是美軍飛行員和操作員看到的所有篷布卡車。

有理由懷疑，廣泛用于行動(dòng)規(guī)劃的 AI 算法，會(huì)把特定外形和尺寸的大型卡車一律標(biāo)記為目標(biāo)。人們越來越感覺到，“戰(zhàn)爭自動(dòng)化” 導(dǎo)致操作員僅憑推薦就攻擊目標(biāo)，沒有時(shí)間目視確認(rèn)車廂里裝的是不是導(dǎo)彈。

——《軍事編年史》頻道指出。

如果說不分青紅皂白打擊民用車輛還能被算成美軍一貫的 “炸完了事、概不負(fù)責(zé)” 作風(fēng)，那么攻擊畫在水泥地上的飛機(jī)、直升機(jī)輪廓這種明顯誤擊，就沒法用這套說辭解釋了。相當(dāng)一部分誘餌做得極其粗糙，攻擊它們毫無意義，人類根本不可能犯這種錯(cuò)誤。

也就是說，犯錯(cuò)的不是人。

近期美軍犯下的典型非人級錯(cuò)誤之一。

此前有消息稱，美軍在軍事行動(dòng)初期大量使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，包括Palantir Maven 智能系統(tǒng)和 Anthropic 公司的大語言模型Claude。前者負(fù)責(zé)分析戰(zhàn)場數(shù)據(jù)并給出目標(biāo)指示，后者用于與軍人溝通、下達(dá)任務(wù)和提供咨詢。

起初美軍對結(jié)果非常滿意，但從目前高精度彈藥被低效消耗的情況來看，人工智能在動(dòng)態(tài)、大量相似目標(biāo)環(huán)境中的表現(xiàn)明顯不足。

以色列空軍攻擊畫在地上的米 - 17 直升機(jī)。能看出是畫的，因?yàn)閾糁邪l(fā)動(dòng)機(jī)后旋翼葉片一片都沒動(dòng)。

在這些精準(zhǔn)卻如同機(jī)器發(fā)瘋的打擊背景下，一個(gè)問題浮現(xiàn)：

伊朗米納布一所女子學(xué)校遭導(dǎo)彈襲擊、170 名學(xué)生遇難，是否正是 Palantir 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) “數(shù)字幻覺” 的結(jié)果？

這一問題尚未被正式提出，但從美軍在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)來看，這一假設(shè)并非毫無根據(jù)。

更何況，就在襲擊伊朗前幾天，戰(zhàn)爭部長赫格塞思向 Anthropic 公司發(fā)出最后通牒，要求取消 Claude 在軍方使用時(shí)的所有倫理限制。

核心問題不在于 AI 會(huì)犯錯(cuò)，而在于美國領(lǐng)導(dǎo)層被新獲得的力量沖昏頭腦，執(zhí)意使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，不計(jì)任何代價(jià)。

肯尼斯?佩恩教授發(fā)表在《新科學(xué)家》雜志上的一項(xiàng)最新研究顯示：

人工智能幾乎必然會(huì)得出 “必須使用核武器” 的結(jié)論。

在調(diào)用 GPT-5.2、Claude Sonnet 4、Gemini 3 Flash 進(jìn)行的、涵蓋 21 個(gè)資源沖突場景的一系列模擬中，95% 的場景以使用核武器告終。

AI 為解釋自己的決定寫下了 78 萬個(gè)單詞，一次都沒有選擇投降。

對其行動(dòng)的分析顯示，在86% 的場景中，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在不同階段出現(xiàn)錯(cuò)誤，并無意導(dǎo)致局勢升級。

在這一背景下，美國在與伊朗的對抗中失利，已不再是抽象的公平問題，而逐漸成為人類生存的前提。