近日，蕭山一網(wǎng)友在蕭內(nèi)網(wǎng)App發(fā)帖：

年前在高速撞了個(gè)東西，聯(lián)系周大福公路公司，表示當(dāng)天已經(jīng)掃過一次了，一分不會(huì)賠的。

工作人員也告知，她上班以來公司就沒賠過一分錢，叫我算了。蕭內(nèi)有沒有一樣的受害者？

樓主說，年前他在杭州繞城高速上撞了一根鋼管，造成車輛損壞，不知道哪個(gè)車掉的，該路段業(yè)主單位為浙江周大福創(chuàng)建公路有限公司。

他投訴了兩次，得到的答復(fù)差不多。

他說車損一萬出頭，如果去起訴，算上時(shí)間和人力成本，可能還要倒貼，他決定還是算了。

評(píng)論區(qū)有網(wǎng)友表示，自己也經(jīng)歷過這種事，確實(shí)沒得賠。

網(wǎng)友@銳銘工具：打電話給你的保險(xiǎn)公司，起用代位賠償！其它什么都不用管了。

網(wǎng)友@蕭山大寶貝：我之前就是杭金衢高速上壓到散落物之后爆胎，拖車下高速之后就是路政和自己各承擔(dān)一半，換輪胎承擔(dān)一半金額。

網(wǎng)友@Aliya：好像在1818看過，那個(gè)人也是沒得賠。

網(wǎng)友@退役杠精大媽：1818說的就是我家，沒得賠，打了12345，投訴了周大福，交通運(yùn)輸局，都沒用，很拽，就說去起訴好了，車胎換了1800，輪轂還沒算。

網(wǎng)友@天上一朵筋斗云：確實(shí)沒得賠的，只要業(yè)主巡查按規(guī)定做到位了，除非你能證明他失職了。

網(wǎng)友@緣來緣來：因?yàn)楝F(xiàn)在杭州周邊一圈的高速確確實(shí)實(shí)每日巡查一遍的，打官司也打不贏。

網(wǎng)友@我叫圓圓：如果拋灑物掉了很久他沒清理他有責(zé)任，如果剛掉沒多久你就撞了就老老實(shí)實(shí)自己承擔(dān)吧。

網(wǎng)友@badmintion：我同事在繞城索賠成功過，車子行車記錄儀清晰拍到了路政車輛掃過，并且把金屬鐵塊掃到了馬上中間導(dǎo)致他的車子壓到并導(dǎo)致爆胎和底盤劃傷。

高速公路上撞擊異物發(fā)生交通事故，但無法找到肇事車輛，車損誰來賠？

相關(guān)法條——

《中華人民共和國民法典》第一千二百五十六條在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，由行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公共道路管理人不能證明已經(jīng)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條因道路管理維護(hù)缺陷導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求道路管理者承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。但道路管理者能夠證明已經(jīng)依照法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，或者按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)的要求盡到安全防護(hù)、警示等管理維護(hù)義務(wù)的除外。

依法不得進(jìn)入高速公路的車輛、行人，進(jìn)入高速公路發(fā)生交通事故造成自身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求高速公路管理者承擔(dān)賠償責(zé)任的，適用民法典第一千二百四十三條的規(guī)定。

2023年6月，公安部道路交通安全研究中心發(fā)文：

文章研究了高速公路碰撞散落物交通事故的認(rèn)定、處理難點(diǎn)及責(zé)任劃分問題。

司法實(shí)踐中，各地法院對(duì)高速公路經(jīng)營公司的責(zé)任認(rèn)定并不統(tǒng)一，有的判決承擔(dān)全部或部分責(zé)任，也有判決不承擔(dān)責(zé)任，主要取決于其是否盡到巡查和清理義務(wù)。文章建議改革無主散落物事故理賠機(jī)制，可由高速公路經(jīng)營公司先行賠付再追償，同時(shí)提高遺撒物處罰標(biāo)準(zhǔn)并細(xì)化道路巡查規(guī)范，以減少事故并完善賠償機(jī)制。

歡迎在評(píng)論區(qū)說說你的經(jīng)歷或看法。

掃碼下載蕭內(nèi)App

30萬人都在用的本地App

感謝您的關(guān)注與點(diǎn)贊