在戰(zhàn)爭中總會有傷亡，但是要公開承認這些損失，卻總不是一件輕松的事情。

自美、以聯(lián)軍對伊朗的軍事行動以來，以色列至今仍然是“零陣亡”。

且不說與伊朗的交戰(zhàn)可以掩蓋“損失”，即便是在跟黎巴嫩真主黨武裝的地面戰(zhàn)中已經(jīng)出現(xiàn)了難以掩蓋的戰(zhàn)損，但以軍對外宣布的最多只是“重傷”，陣亡是一個不批的。

而美軍的陣亡制度大家平時就有所耳聞，不過跟以軍的這種比起來，那可真是小巫見大巫——“子不如父”了。

本來在這次對伊朗的戰(zhàn)爭中，美軍最初還是披露一些傷亡情況的，但看了看以色列軍隊的應對后，索性向以軍全盤學習。

所以開戰(zhàn)至今，美軍承認的傷亡只有最開始那一例——即科威特的臨時戰(zhàn)術中心遭襲事件。

此次事件發(fā)生在戰(zhàn)事初期，美軍中央司令部在美東時間3月1日上午就承認了3人陣亡、5人重傷，只是沒有提及腦震蕩和彈片輕傷的具體數(shù)據(jù)。

隨后一名重傷員不治身亡，后續(xù)又找到了另外兩人的尸體，這樣的話美軍的陣亡人數(shù)就增加到了6人。另外據(jù)美軍中央司令部發(fā)言人所說，美軍當時的重傷員有18人。

不過自己3月2日后，美軍便再沒有提到過傷亡損失。

美軍后續(xù)不大可能是真的零傷亡，只是進行了信息管制罷了。

而且在以色列的影響下，美軍還向海灣國家施壓，對拍攝、傳播戰(zhàn)地視頻的民眾進行抓捕；所以現(xiàn)在大家能夠看到的戰(zhàn)地視頻，其實都是當?shù)孛癖娒爸蛔サ娘L險拍出來的。

至于美軍內(nèi)部拍攝到的一些畫面，后續(xù)肯定也會嚴肅處理相關責任人，比如拍攝薩德雷達被毀的那位。

雖然說美軍后續(xù)“亡羊補牢”，進行了更嚴格的信息管制，但之前對外宣布的6名陣亡官兵，卻總不能晾在一邊不管不顧。

尤其是美國總統(tǒng)特朗普對這次戰(zhàn)爭的定調很高，之前甚至表態(tài)伊朗必須無條件投降。

這樣的話，美軍后續(xù)還會加碼，傷亡當然更是難免，特朗普也需要作出表率激勵軍心。

當?shù)貢r間3月7日，特朗普親自出席了特拉華州多佛空軍基地舉行的美軍陣亡官兵歸國移交儀式。

從這個舉動來說，特朗普對此次戰(zhàn)事是非常重視的，也不大可能輕易調頭。

當然，現(xiàn)在這6名陣亡美軍的身份也已經(jīng)公開，他們是：

杰弗里·奧布萊恩，45歲，少校軍銜，來自艾奧瓦州印第安諾拉；

羅伯特·馬爾贊，54歲，三級準尉，來自加利福尼亞州薩克拉門托；

諾亞·蒂金斯，42歲，一級軍士長，來自內(nèi)布拉斯加州貝爾維尤；

妮可·阿莫爾，39歲，一級軍士長，來自明尼蘇達州白熊湖；

德克蘭·科迪，20歲，追授中士，來自愛荷華州西得梅因。

這些陣亡美軍的年紀都偏大些，其中包括1名少校、1名三級準尉、1名上尉，剩下還有2名一級軍士長，真正算“新兵蛋子”的只有20歲的那個。

他們都隸屬于駐扎在愛荷華州得梅因的陸軍預備役部隊——第103保障司令部。

當然，戰(zhàn)前他們已經(jīng)部署到了科威特，但美軍擔心基地會遭到襲擊，分散成更小的群體，安置在不同地點會更安全。

所以第103保障司令部的這些美軍被安置在了科威特舒艾巴港的所謂臨時作戰(zhàn)中心。

舒艾巴港是民用港口，而這個所謂的臨時作戰(zhàn)中心并沒有什么防護能力，畢竟這里也不是美軍的軍事基地。

所以美軍除了留守基地的必要人員外，采取了“化整為零”的舉措，將各分隊分散到了中東國家的民用區(qū)域內(nèi)。

一方面，美軍可以用這些民用設施為自己的“肉盾”；另一方面，化整為零后目標減小，對伊朗情報和打擊精準度提出了很高要求。

因此這些美軍的臨時駐扎點雖然沒有什么防護，但它卻有著上述的考慮。

但不知道伊朗怎么搞到了情報，偵察到了科威特民用港口內(nèi)的這處美軍駐扎點，所以用無人機攻擊了這里；因為本身該駐點沒有什么防護能力，所以造成了重大損失，尤其那名少校和三級準尉的遺體，還是找了很久后才發(fā)現(xiàn)的。

至于伊朗方面有沒有獲知其他美軍的情報，并成功實施了打擊，目前咱們不得而知。

不過這美軍唯一承認的戰(zhàn)損，卻是出現(xiàn)在科威特民用的港口內(nèi)，那么這實際上也把海灣國家給架上了。

畢竟伊朗要是打擊民用設施內(nèi)的美軍，這到底算攻擊美軍呢？還是攻擊民用設施呢？如果在這一過程中沒有打準，波及到了民用區(qū)域，這又該怎么算呢？

所以美軍這種將海灣國家當盾牌，甚至讓其保衛(wèi)美軍基地，而自己卻堅決保衛(wèi)以色列的操作，要是聯(lián)系起來看，可就挺耐人尋味了。畢竟這仗是美、以開打的，結果遭殃的卻是海灣諸國，這叫什么事兒？