開(kāi)戰(zhàn)沒(méi)幾天，美軍對(duì)伊朗的軍事計(jì)劃就受到了沖擊。西班牙拒絕提供跳板，切斷美國(guó)打擊中東路徑；馬克龍一反對(duì)美搖擺態(tài)度，力挺西班牙。這場(chǎng)基地使用權(quán)的爭(zhēng)奪，似乎正在往美歐博弈方向轉(zhuǎn)變。

3月4日，西班牙領(lǐng)導(dǎo)人桑切斯在聲明中重申了對(duì)美以攻擊伊朗行為的反對(duì)，并表示不會(huì)因?yàn)閾?dān)心美國(guó)的制裁就改變自己的反戰(zhàn)立場(chǎng)。桑切斯在發(fā)布這條聲明時(shí)態(tài)度十分堅(jiān)決，似乎有種要和美國(guó)“硬剛到底”的架勢(shì)。

那么是什么讓西班牙領(lǐng)導(dǎo)人如此激動(dòng)呢？事情要從這次美以的軍事活動(dòng)說(shuō)起。

2月28日，美以聯(lián)軍對(duì)伊朗展開(kāi)了大規(guī)模轟炸，導(dǎo)致伊朗多處軍事基地、公共設(shè)施遭受破壞，其精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊也因此身亡。對(duì)于這一結(jié)果，美以并不滿足，他們還想借西班牙的羅塔海軍基地和莫龍空軍基地，以最經(jīng)濟(jì)的路徑繼續(xù)攻擊伊朗其他地區(qū)，對(duì)此西班牙拒絕了美以的要求。

西班牙方面給出的理由十分充沛，這次行動(dòng)超過(guò)了《美西防務(wù)協(xié)定》界定的合作范圍，也沒(méi)有獲得聯(lián)合國(guó)以及北約組織的許可，他們認(rèn)定此次行為是違反國(guó)際法的行為，所以他們不會(huì)參與。

西班牙的做法是對(duì)的。一旦參與沖突，就會(huì)將西班牙拉入中東泥潭，這對(duì)西班牙的民眾來(lái)說(shuō)可不是好事。而且之前歐洲聽(tīng)信美國(guó)，參與俄烏沖突，眼看就要進(jìn)入談判階段了，結(jié)果特朗普直接一腳將歐洲“踹開(kāi)了”，所謂吃一塹長(zhǎng)一智，西班牙要是再參加那就是真“傻”了。

不過(guò)，這種強(qiáng)硬的態(tài)度也為西班牙帶來(lái)了麻煩。3月3日，白宮政府表示，將切斷與西班牙的所有貿(mào)易往來(lái)。這對(duì)西班牙來(lái)說(shuō)就是赤裸裸的威脅，所以桑切斯才在次日表達(dá)了自己絕不改變立場(chǎng)的態(tài)度。

值得注意的是，就在桑切斯表態(tài)的同一天，馬克龍也一反常態(tài)地聲援起了西班牙。

4日，馬克龍同桑切斯進(jìn)行了通話，在通話中馬克龍明確表示法國(guó)“全力聲援西班牙”，直面美國(guó)的經(jīng)濟(jì)脅迫。要知道此前馬克龍對(duì)于美國(guó)的態(tài)度一直是搖擺不定的，怎么今天就如此堅(jiān)定了呢？

首先，馬克龍確定了美西關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)裂紋。今年一月，西班牙就拒絕了特朗普和平委員會(huì)的邀請(qǐng)；早些時(shí)候更是因?yàn)檐娰M(fèi)問(wèn)題和美方公開(kāi)叫板，美國(guó)想要盟友的軍費(fèi)開(kāi)支提高到GDP的百分之五，西班牙直接拒絕，只給軍費(fèi)提升了百分之零點(diǎn)一，還取消了對(duì)F-35的訂購(gòu)單。以上種種均已表明，美西已經(jīng)不是從前那個(gè)親密無(wú)間的“盟友”，所以馬克龍才敢堅(jiān)定地站隊(duì)西班牙。

馬克龍這么做也是為了搶占?xì)W洲戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)。當(dāng)前歐洲內(nèi)部在對(duì)美關(guān)系上分歧嚴(yán)重，德國(guó)態(tài)度模糊，英國(guó)置身事外，馬克龍借此時(shí)機(jī)挺身而出，占據(jù)歐洲核心地位，推動(dòng)歐洲防務(wù)自主進(jìn)程。

最后，馬克龍自己也對(duì)特朗普的對(duì)歐政策十分不滿。不管是年前的格陵蘭島、委內(nèi)瑞拉事件，還是如今的對(duì)伊軍事行動(dòng)，美方都是繞過(guò)北約進(jìn)行的，可見(jiàn)在美方眼中，歐洲幾乎成為無(wú)足輕重的角色。馬克龍這一做法很明顯是在嘗試凝聚歐洲力量，打破美國(guó)對(duì)歐洲地區(qū)的威懾。

不難發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)圍繞基地使用權(quán)的紛爭(zhēng)，似乎在主線演變成美方與整個(gè)歐洲大陸的矛盾。因?yàn)樵谶@場(chǎng)行動(dòng)中，“不聽(tīng)話”的不止有法西。

英方前段時(shí)間也公開(kāi)表態(tài)，表示不愿意參與沖突；德國(guó)這邊也表示只進(jìn)行防御配合，意味明顯，就是不想?yún)⑴c中東事宜。

以往的沖突中，都是美歐配合拿下對(duì)方然后再?gòu)钠渲心怖?，但這次美國(guó)繞開(kāi)歐洲直接進(jìn)攻，而歐洲等地也不再出兵幫助美國(guó)，甚至對(duì)美軍的軍事行動(dòng)持反對(duì)意見(jiàn)，雙方已經(jīng)不再遮遮掩掩，直接將矛盾擺到明面上了。

這一點(diǎn)并不意外，自從特朗普提出“美國(guó)優(yōu)先”政策開(kāi)始，美歐決裂的結(jié)局就已經(jīng)注定。

美國(guó)不斷侵蝕盟友以獲取利益，歐洲自然要擺脫對(duì)美國(guó)的依賴度。此次馬克龍牽頭力挺西班牙，很可能成為歐洲“反制美國(guó)脅迫統(tǒng)一戰(zhàn)線”的契機(jī)，使得美歐決裂進(jìn)程進(jìn)一步加快。

桑切斯的一句，“我們不會(huì)因威脅而放棄和平立場(chǎng)”，道出了多少國(guó)家真實(shí)的想法。

馬克龍和歐洲各國(guó)態(tài)度的轉(zhuǎn)變，也在釋放出一個(gè)信號(hào)：歐洲開(kāi)始爭(zhēng)取自己的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)了。對(duì)于全球格局演變來(lái)說(shuō)，歐洲這樣的轉(zhuǎn)變未嘗不是好事。

歐洲開(kāi)始勇于對(duì)美國(guó)說(shuō)不，意味著單極霸權(quán)模式逐漸式微，多極世界的趨勢(shì)也愈發(fā)不可逆轉(zhuǎn)，這場(chǎng)始于空軍基地的博弈，正悄然改寫(xiě)著未來(lái)的國(guó)際秩序。