近日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在國(guó)會(huì)機(jī)密簡(jiǎn)報(bào)中稱：“伊朗每月生產(chǎn)100多枚導(dǎo)彈，我們每月只能造六七枚攔截彈?！边@一信息道出了美軍對(duì)伊作戰(zhàn)存在的重大罩門(mén)。正在全力推進(jìn)修憲、擴(kuò)軍的日本敏銳發(fā)現(xiàn)了其中的潛在危機(jī)，擔(dān)心美軍將駐日美軍的武器裝備移向中東，削弱高市當(dāng)局對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)的底氣和籌碼，向美方提出了不轉(zhuǎn)移“印太”軍事資產(chǎn)的請(qǐng)求。

美軍在中東的部署雖然很豪華，但在伊朗頑強(qiáng)的反擊下，大規(guī)模進(jìn)襲被迫延長(zhǎng)，正在快速耗盡武器庫(kù)存。一位美國(guó)軍方前高層官員向《華爾街日?qǐng)?bào)》表示：“他們（伊朗）可以攻擊到我們?cè)谠摰貐^(qū)較為固定的設(shè)施與資產(chǎn)。那可能是大使館建筑，或者是任何掛有美國(guó)國(guó)旗的東西。”美“戰(zhàn)略暨國(guó)際研究中心”（CSIS）戰(zhàn)爭(zhēng)和非傳統(tǒng)威脅研究項(xiàng)目主任拜曼坦言，“美軍某些彈藥的數(shù)量非常有限，另一個(gè)問(wèn)題是，我們有太多東西需要防守了。”

據(jù)指出，美軍目前的防空主力“愛(ài)國(guó)者”系列導(dǎo)彈，單發(fā)造價(jià)在600萬(wàn)-1000萬(wàn)美元之間，用于攔截高超音速武器和大型彈道導(dǎo)彈的“薩德”（THAAD）彈，單發(fā)造價(jià)更達(dá)1260萬(wàn)美元，美國(guó)海軍的防空骨干“標(biāo)準(zhǔn)三型”防空導(dǎo)彈，單發(fā)造價(jià)約1180萬(wàn)美元。相較之下，伊朗的“見(jiàn)證者”無(wú)人機(jī)（Shahed 136），單發(fā)造價(jià)僅約1萬(wàn)-5萬(wàn)美元。依照美軍防空教守準(zhǔn)則，每攔截一個(gè)來(lái)襲目標(biāo)，都要發(fā)射至少兩發(fā)攔截彈以保證攔截成功率。以此測(cè)算，如果是拿“愛(ài)國(guó)者”攔截Shahed 136無(wú)人機(jī)，防守成本是300倍以上。

令美國(guó)憂心的是，伊朗Shahed 136無(wú)人機(jī)總數(shù)在8萬(wàn)至10萬(wàn)架，且月產(chǎn)量可達(dá)數(shù)百乃至上千枚，而“愛(ài)國(guó)者”、“薩德”、“標(biāo)準(zhǔn)三型”這些防空攔截彈，月產(chǎn)量頂多就是幾十枚。

不料，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基偏偏不識(shí)時(shí)務(wù)，對(duì)外抱怨稱，受伊朗因素影響，烏克蘭獲取導(dǎo)彈及其他武器裝備的援助將更加困難，意在施壓美歐不要顧此失彼，對(duì)此，特朗普2日在社交媒體上一邊吹噓美國(guó)武器庫(kù)存接近“無(wú)限”，一邊斥責(zé)澤連斯基就是“馬戲團(tuán)頭目”。

根據(jù)美戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）2月報(bào)告，高達(dá)40%可執(zhí)行任務(wù)的美海軍艦艇，幾乎都集結(jié)于中東周邊海域。美國(guó)海軍學(xué)會(huì)最新數(shù)據(jù)則顯示，至少6艘原本部署于加州、夏威夷與日本太平洋港口的驅(qū)逐艦正在中東執(zhí)行任務(wù)，而目前唯一部署在亞洲的美國(guó)航空母艦“華盛頓號(hào)”則正在橫須賀基地進(jìn)行維修。美國(guó)哈德遜研究所研究員克拉克指出，假如這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還會(huì)繼續(xù)拖延下去，美國(guó)可能縮減其在亞洲的海軍力量，以此支持伊朗沖突，“畢竟根據(jù)這支艦隊(duì)現(xiàn)有規(guī)模，不足以在每個(gè)戰(zhàn)區(qū)都保持穩(wěn)定的部署?！?/p>

對(duì)此，日本非常擔(dān)心美國(guó)的中東戰(zhàn)爭(zhēng)拖延太久，影響日本安全和政治節(jié)奏。據(jù)路透社報(bào)道，在東京的一場(chǎng)閉門(mén)會(huì)議上，一名自民黨國(guó)會(huì)議員突然對(duì)現(xiàn)場(chǎng)官僚提出一個(gè)問(wèn)題：“假如華盛頓為了對(duì)付伊朗，選擇抽調(diào)原本用于遏制中國(guó)的軍艦與導(dǎo)彈，亞洲各國(guó)將如何填補(bǔ)這塊防御空洞？”路透社引述一名與會(huì)者的評(píng)論稱，這場(chǎng)會(huì)議的對(duì)話、充分反映亞洲“盟友”此刻心底“最關(guān)鍵的焦慮”。

據(jù)報(bào)道，日本外務(wù)省高層在會(huì)中表示，東京已尋求華盛頓方面做出保證，承諾不會(huì)轉(zhuǎn)移美軍在“印太”地區(qū)現(xiàn)有的軍事資產(chǎn)。不過(guò)，英媒指出，現(xiàn)實(shí)情況似乎不容東京樂(lè)觀或期待。

美國(guó)戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心（CSBA）高級(jí)研究員范托爾甚至明白指出，日本向美國(guó)訂購(gòu)的數(shù)百枚戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈，交付日程將進(jìn)一步延后。

對(duì)于高市早苗來(lái)說(shuō)，其計(jì)劃于3月19日左右訪美未必是個(gè)好時(shí)機(jī)。一方面，高市早苗有求于美國(guó)的地方更多了，如果美軍決定繼續(xù)從日本轉(zhuǎn)移軍事資產(chǎn)前往中東，高市將用出什么籌碼來(lái)?yè)Q呢？另一方面，特朗普的胃口更大了，如果催促日本及時(shí)兌現(xiàn)對(duì)美5500億美元投資，并要求日本在第一島鏈投入更大國(guó)防支出，擔(dān)負(fù)更大的“責(zé)任”，高市還能做出哪些更激進(jìn)的舉動(dòng)呢？

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，持之以恒地加大對(duì)日本的精準(zhǔn)遏制和施壓是必要的。即便其策略性緩和對(duì)華關(guān)系，也要本著“不道歉、不收回就絕不放松”的原則，堅(jiān)決打擊其軍民兩用等核心產(chǎn)業(yè)，阻滯其推進(jìn)擴(kuò)軍備戰(zhàn)和所謂“國(guó)家正?；钡倪M(jìn)程，不給其喘息的機(jī)會(huì)。