最近社交平臺上，總能刷到一類爆款內(nèi)容：《機關(guān)事業(yè)單位最清閑單位排名》《考公必看！躺平神仙崗位指南》，帖子里把各個部門分等級，說得有模有樣，甚至還編造出“一杯茶一包煙，摸魚混過一整天”的場景，誤導(dǎo)不少想考公的年輕人，把體制內(nèi)當(dāng)成了養(yǎng)老避世的“安樂窩”。

針對這些誤導(dǎo)公眾的謠言，人民日報直接發(fā)文嚴(yán)厲批駁，一句話戳破謊言：公共職位的本質(zhì)是公共服務(wù)，從來沒有安逸享樂的溫床。這篇評論一出，無數(shù)基層職工紛紛點贊轉(zhuǎn)發(fā)，直呼說到了心坎里。

所謂“清閑榜”，到底是怎么來的？

這些“清閑排名”“躺平攻略”，壓根沒有任何事實依據(jù)，純粹是部分自媒體為了博流量、吸眼球炮制的虛假內(nèi)容。

作者抓住了少數(shù)人對體制內(nèi)的刻板偏見，把個別極端個案、極少數(shù)人浮于事的現(xiàn)象無限放大，以偏概全地給整個公職隊伍貼標(biāo)簽，刻意營造出“體制內(nèi)好混、部分崗位能躺平”的假象。

他們故意忽略崗位核心職責(zé)，不談工作壓力和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，只片面夸大所謂的“清閑”，讓很多不了解體制內(nèi)工作的人，尤其是備考公考的年輕人，產(chǎn)生了嚴(yán)重的認(rèn)知偏差。

而人民日報的批駁，正是給這種虛假流量內(nèi)容當(dāng)頭一棒，明確指出：每一個公職崗位，都對應(yīng)著民生服務(wù)、基層治理、應(yīng)急保障等實打?qū)嵉呢?zé)任，沒有一個崗位是用來“混日子”的。

為何引發(fā)基層全員共鳴？不是羨慕清閑，是委屈被誤解

大家點贊人民日報的評論，根本不是認(rèn)同“有清閑單位”，而是共情了忙閑不均的無奈，更是憋屈于長期被外界誤解的心酸。

真正的基層工作是什么樣的？根本不是網(wǎng)上說的悠閑度日，而是連軸轉(zhuǎn)的奔波和實打?qū)嵉牟賱冢?/p>

鄉(xiāng)村基層干部，晴天頂著烈日跑田埂走訪農(nóng)戶，雨天踩著泥濘排查隱患，防汛防火、鄉(xiāng)村振興、矛盾調(diào)解，樣樣都要沖在前面；

窗口服務(wù)人員，每天面對大量群眾咨詢，重復(fù)解答問題、辦理業(yè)務(wù)，一坐就是一整天，嗓子啞了、腰坐酸了是常態(tài)；

基層執(zhí)法、政務(wù)工作人員，加班加點趕材料、處理突發(fā)事務(wù)、落實各項政策，周末無休、隨叫隨到更是家常便飯。

這些默默付出的日常，才是絕大多數(shù)公職人員的真實狀態(tài)?？删W(wǎng)上卻一味炒作“清閑崗位”，把兢兢業(yè)業(yè)的實干者抹黑成“混日子的人”，這讓埋頭苦干的基層職工，怎么能不委屈？

人民日報批的不只是謠言，更是扭曲的“躺平心態(tài)”

仔細品讀人民日報的評論，這次怒批，核心瞄準(zhǔn)的不只是虛假的“清閑排名”，更是背后滋生的錯誤價值觀和不良風(fēng)氣。

第一，批的是“入職即躺平”的錯誤心態(tài)

現(xiàn)在很多年輕人考公，初衷跑偏了，不是想著為群眾辦事、為社會盡責(zé)，而是盯著“穩(wěn)定、清閑、不用干活”，把公職崗位當(dāng)成逃避競爭、安逸度日的避風(fēng)港。這種心態(tài)從一開始就錯了，公職崗位是干事創(chuàng)業(yè)的平臺，不是養(yǎng)老混日子的角落。

第二，批的是抹黑公職隊伍的刻板印象

網(wǎng)絡(luò)謠言把體制內(nèi)工作污名化，讓大眾誤以為所有公職人員都在摸魚懈怠，徹底忽視了絕大多數(shù)人扎根基層、履職盡責(zé)的付出。這種偏見，既傷害了實干者的積極性，也消解了公眾對政務(wù)服務(wù)的信任。

第三，批的是混淆是非的流量亂象

部分自媒體為了流量毫無底線，編造虛假攻略、傳播錯誤認(rèn)知，誤導(dǎo)青年職業(yè)選擇，擾亂公眾認(rèn)知，這種行為必須堅決抵制。

最后筆者想說的是，所謂的“清閑單位”“躺平崗位”，從頭到尾就是個偽命題。

體制內(nèi)的分工不同，工作強度或許有細微差異，但責(zé)任分量同等沉重。無論是基層一線，還是機關(guān)科室，每個人都在自己的崗位上扛著責(zé)任、守著初心，沒有誰能真正心安理得地躺平。