群里有個人開玩笑（我感覺他是開玩笑），說，可惜沒法去了，不然的話這會兒趕到伊朗，開個直播，估計在國內(nèi)能一波肥。

估計有很多人產(chǎn)生過這種想法，因為覺得伊朗是中國的朋友，不會排斥自己。而現(xiàn)在不少的國人又都在關(guān)注那邊的事情，所以是個機會。

但我要提醒各位，完全不現(xiàn)實。先不說真讓你播了，能不能掙錢。第一個現(xiàn)實問題就已經(jīng)把你卡死了：網(wǎng)絡?，F(xiàn)在伊朗是戰(zhàn)爭期間，你覺得以他們的尿性，會不搞網(wǎng)絡限制嗎。他們游行抗個議都要斷網(wǎng)好幾周，現(xiàn)在這局面，怎么著信號干擾也得上一上。

退一萬步，你頭上頂根天線自帶信號播出來了，平臺會放行嗎？戰(zhàn)爭畫面、爆炸、傷亡以及軍事設施等等，輕則降權(quán)限制，重則封號，再重就要追究法律責任了。

其實關(guān)于伊朗和以色列，以及美國之間的戰(zhàn)爭，最好的關(guān)注方式，就是看結(jié)果，別看過程。沒意義的，結(jié)果的欺騙性和誤導性最小，而過程很多不真實且不說，它還會導致你產(chǎn)生各種錯誤的判斷。

比如結(jié)果是，哪方的傷亡、高層將軍完蛋的數(shù)量多，大概率說明哪方更慘，說明哪方處于弱勢。可過程呢，弱勢的那方很可能在大殺四方。別問為什么會這樣，心里有數(shù)就行。

因此過程會欺騙你，但最終的結(jié)果會證明一切。當然，不排除有些嘴強王者，即便結(jié)果很衰，他也能翔上雕花。那就要自身稍微具備些判斷力與思考力了。

舉個例子，今天多家媒體在發(fā)布“伊朗封鎖霍爾木茲海峽，僅允許中國船只通過”的消息，這也讓不少大v立馬威武雄壯了起來，就跟吃了藥一樣興奮。

但其實，這個消息明顯有夸大的成分，而且你看那幾家重量級的官媒，比如央視、新華社，都沒進行報道。

比較簡單的方法，問AI，他也同樣會告訴你，這條信息存在“真實性”疑問，伊朗官方從未有過這樣的公開聲明，他們只強調(diào)過對所有船只的強硬警告，并沒有在正式場合對中國船只做出單獨的、白紙黑字的豁免承諾。

而且，僅對中國船只放行，稍微思考一下也知道，這操作不現(xiàn)實。

首先是，“誤傷”。戰(zhàn)爭狀態(tài)下，隨時都有可能被誤傷。你說安全，航運公司就敢過嗎？而且這種狀態(tài)下，保險公司也會拒保。他們又不是傻子，風險這么大，誰給你承保。而保險公司不保，東家就不敢航行，銀行也不敢融資。

再者說句難聽點的話，伊朗對著霍爾木茲海峽亂轟亂炸，其實就已經(jīng)嚴重觸犯了多個亞洲石油進口國的利益了。這種時候，他要是再公開給我們開個小灶，另外的國家會不會更不滿？觸發(fā)軍事反應的可能性會不會更大？所以，伊朗壓根沒必要這么干，繼續(xù)給自己多增加幾個敵人。

最現(xiàn)實的，是你怎么放行？有些大v不知道是不是沒腦子，說其他國家的船都靠掛個中國的旗幟，成功通行了。這簡直是智商暴擊啊，就是不知道是在暴伊朗，還是暴網(wǎng)友。

這種報道，就需要一些判斷力才能分辨?？赡阌袥]有想過，為什么這樣有明顯誤導性和夸張性的內(nèi)容會存在，會如魚得水。而與“它們”相反的內(nèi)容，又會得到怎樣的下場呢。