據(jù)美國媒體報道，當?shù)貢r間3月2日，美國國務(wù)卿魯比奧在國會就伊朗沖突發(fā)布簡報時表示，“接下來幾小時到幾天內(nèi)，對于這些人，我們將讓蔣介石出場（Unleash Chiang Kai-shek）”。

一天后，魯比奧在回應(yīng)媒體時再度提到這句“冷戰(zhàn)俚語”，稱對伊朗的攻擊范圍與強度接下來會顯著升級。

“讓蔣介石出場”，本是冷戰(zhàn)初期美國政界流傳的一句辛辣政治俚語。如今，在美以伊戰(zhàn)爭進入第七天后，特朗普據(jù)報已經(jīng)分別致電伊朗和伊拉克的庫爾德領(lǐng)導人，游說對方出兵伊朗、充當?shù)孛婕獗?/p>

這種說法的重現(xiàn)讓人感受到撲面而來的歷史荒誕感，結(jié)局難料。有消息稱，伊拉克庫爾德領(lǐng)袖巴爾扎尼和塔拉巴尼對以美兩國的策略持懷疑態(tài)度，并擔憂伊朗的報復，明確表態(tài)無法派遣戰(zhàn)斗人員，只能提供培訓和物流支持。

當?shù)貢r間2026年3月1日，伊拉克庫爾德地區(qū)埃爾比勒國際機場附近發(fā)生爆炸，防空系統(tǒng)展開密集攔截行動，現(xiàn)場升起濃煙和火焰（圖/視覺中國）

“游擊隊打陣地戰(zhàn)”

美以聯(lián)合軍事行動第六天的戰(zhàn)況，已呈現(xiàn)出一個讓華盛頓不安的結(jié)構(gòu)性困境：空襲可以摧毀目標，卻無法消滅政權(quán)。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊的指揮體系高度分散，精銳部隊深藏于扎格羅斯山脈的地下設(shè)施之中。美以的精確制導炸彈可以在地面上狂轟濫炸，卻難以觸及地下數(shù)十米的加固掩體。與此同時，伊朗宣稱已擊傷美軍“林肯”號航母，并對以色列特拉維夫發(fā)射“霍拉姆沙赫爾-4”超重型導彈。

面對伊朗的反擊，“地面部隊”的選項被重新擺上特朗普的桌面。白宮雖然公開聲稱美軍地面介入“不在計劃之內(nèi)”，但他們想把前線作戰(zhàn)的重任交給庫爾德人。

此外，以色列國防軍一名高級軍官透露，以軍正通過空襲伊朗西北部庫爾德地區(qū)的軍警目標，為庫爾德武裝力量發(fā)動攻勢掃清障礙。

庫爾德人是中東最大的無國籍民族，分布于伊拉克、伊朗、土耳其、敘利亞四國邊境山區(qū)，總?cè)丝诩s3000萬。從美以的角度看，庫爾德人是“天然的代理人”，有戰(zhàn)斗意志，有山地經(jīng)驗，也同德黑蘭有足夠的歷史積怨。

然而，“庫爾德武裝”并非一支統(tǒng)一的軍隊，而是一個松散的政治—軍事生態(tài)系統(tǒng)，內(nèi)部分裂嚴重，整合起來困難重重。

伊拉克庫爾德武裝是其中戰(zhàn)力最強的一支，擁有約20萬正規(guī)兵力，裝備美制裝甲車輛和反坦克導彈，長期受美軍訓練，在2014至2017年對抗“伊斯蘭國”（IS）的戰(zhàn)爭中積累了豐富正規(guī)作戰(zhàn)經(jīng)驗。

伊拉克第一夫人喊話特朗普“放過庫爾德人吧”（圖/資料圖）

不過，伊拉克庫爾德武裝內(nèi)部同樣存在根深蒂固的派系裂痕。庫爾德斯坦民主黨（KDP）與庫爾德斯坦愛國聯(lián)盟（PUK）之間的政治博弈，直接影響著軍隊的統(tǒng)一指揮。讓這支軍隊從伊拉克庫爾德自治區(qū)出發(fā)，跨越邊境進入伊朗西部作戰(zhàn)，不僅需要強大的政治動員，更意味著自治區(qū)政府要承受來自巴格達和德黑蘭的雙重壓力。

伊朗境內(nèi)的庫爾德武裝，如庫爾德斯坦民主黨伊朗分支（KDPI）、庫爾德斯坦自由生活黨（PJAK）等，熟悉胡澤斯坦和庫爾德斯坦省的山地地形，更擅長游擊滲透，但普遍缺乏重型武器，難以與革命衛(wèi)隊的裝甲部隊正面交鋒。指望他們在伊朗西部山區(qū)牽制乃至“消滅”革命衛(wèi)隊主力，等于是要求游擊隊打陣地戰(zhàn)。

多層級的持久戰(zhàn)？

美以要想兌現(xiàn)“庫爾德建國”的承諾，還要過土耳其這一幾乎無解的關(guān)口。

土耳其方面將庫爾德工人黨（PKK）列為頭號恐怖威脅，數(shù)十年來在本國東南部與其進行低烈度戰(zhàn)爭。在埃爾多安政府看來，任何形式的庫爾德獨立國家，無論建在伊朗還是伊拉克，都是懸在土耳其脖頸上的刀。土耳其已對哈梅內(nèi)伊之死公開表示“深感悲痛”，并譴責美以軍事行動違反國際法。這一外交姿態(tài)給出的明確信號是，土耳其不會對庫爾德建國坐視不理。

更棘手的問題在于土耳其是北約成員國。如果華盛頓通過表態(tài)支持庫爾德建國拉攏庫爾德人，可能會導致土耳其軍隊直接出兵打擊庫爾德武裝，并引發(fā)一場同盟內(nèi)部的撕裂：一邊是作為美國盟友的土耳其，一邊是被美國武裝起來的代理人。這種矛盾無法通過外交辭令化解，只會隨戰(zhàn)事推進而激化。

土耳其國防部發(fā)表聲明稱，對任何助長民族分裂的行為表示擔憂，特別是擔心與恐怖組織庫爾德工人黨有關(guān)聯(lián)的組織趁機坐大，威脅土耳其的國家安全。

圖為土耳其總統(tǒng)埃爾多安（資料圖）

敘利亞因素同樣不容忽視。敘利亞過渡政府剛剛與境內(nèi)庫爾德武裝達成?；饏f(xié)議，局勢脆弱。一旦伊朗境內(nèi)的庫爾德人得勢，敘利亞東北部的庫爾德勢力將受到鼓舞，重燃獨立訴求，敘利亞戰(zhàn)后重建的政治基礎(chǔ)將再度動搖。

面對共同的“庫爾德威脅”，土耳其、伊朗甚至敘利亞極有可能形成一個臨時的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)機制，共同打壓庫爾德武裝。美以精心設(shè)計的“地面代理人”戰(zhàn)略，反而可能催生出新的反制同盟。

綜合以上變量，這場沖突正在向一種極為危險的形態(tài)演化：美以保留隨時空襲伊朗戰(zhàn)略目標的能力，地面作戰(zhàn)則逐漸外包給庫爾德武裝，輔以部分國際雇傭軍負責無人機操控和電子戰(zhàn)等技術(shù)環(huán)節(jié)；與此同時，伊朗方面也宣布全面激活其代理人網(wǎng)絡(luò)。伊拉克“伊斯蘭抵抗組織”宣稱對美軍基地發(fā)動了數(shù)十次襲擊，黎巴嫩真主黨保持戰(zhàn)略存在，胡塞武裝繼續(xù)封鎖紅海通道。

這一格局的實質(zhì)，是“美以空中力量+庫爾德地面部隊”對陣“革命衛(wèi)隊+伊拉克民兵+黎巴嫩真主黨”的多層級對抗。戰(zhàn)線分散，沒有明確的前后方，沒有可以談判的單一對手，也沒有清晰的“勝利”定義。這種戰(zhàn)爭形態(tài)一旦固化，就會像敘利亞內(nèi)戰(zhàn)一樣，以年為單位消耗下去，平民傷亡不斷累積，地區(qū)秩序全面碎片化。

作者：朱兆一

編輯：徐方清