財(cái)聯(lián)社3月6日訊（編輯 牛占林）美國(guó)24個(gè)州組成的聯(lián)盟將于周四對(duì)特朗普政府提起訴訟，這是對(duì)其新實(shí)施的10%全球關(guān)稅的首個(gè)法律挑戰(zhàn)。相關(guān)州政府表示，總統(tǒng)不能通過(guò)援引新的法律依據(jù)來(lái)繞過(guò)美國(guó)最高法院此前作出的裁決，而最高法院已裁定特朗普此前實(shí)施的大部分關(guān)稅無(wú)效。

這些由民主黨領(lǐng)導(dǎo)的州(紐約州、加利福尼亞州和俄勒岡州等)認(rèn)為，特朗普在2月20日最高法院裁決后立即宣布的新關(guān)稅同樣屬于非法行為。

準(zhǔn)備提起訴訟的州表示，這些關(guān)稅是依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條實(shí)施的，為期150天。但該法律原本旨在應(yīng)對(duì)短期貨幣緊急情況，而不是為了應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期貿(mào)易逆差所產(chǎn)生的常規(guī)貿(mào)易失衡。

這些州將在紐約市的美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院提起訴訟，俄勒岡州總檢察長(zhǎng)Dan Rayfield表示：“當(dāng)前的重點(diǎn)應(yīng)該是向民眾退還已征收的關(guān)稅，而不是繼續(xù)加碼這些非法關(guān)稅?！?/p>

紐約州總檢察長(zhǎng)利蒂希婭·詹姆斯指出："在最高法院駁回他首次實(shí)施全面關(guān)稅的嘗試后，總統(tǒng)正在制造更多經(jīng)濟(jì)混亂，并指望美國(guó)民眾為此買單。"

特朗普在2月20日簽署的行政命令對(duì)進(jìn)口商品統(tǒng)一征收10%的關(guān)稅。不過(guò)，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特周三表示，這一稅率可能在本周晚些時(shí)候上調(diào)至15%。

在其第二個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)，特朗普將關(guān)稅政策作為其外交與經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的核心支柱，并聲稱總統(tǒng)擁有在無(wú)需國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的情況下實(shí)施關(guān)稅的廣泛權(quán)力。

然而，2月20日，美國(guó)最高法院對(duì)特朗普作出重大打擊：法院裁定，他依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》實(shí)施的大量關(guān)稅不具備法律依據(jù)，因?yàn)樵摲刹⑽促x予總統(tǒng)他所聲稱的征稅權(quán)力。

對(duì)此，特朗普公開批評(píng)了做出不利裁決的法官，并隨后宣布依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條征收新的關(guān)稅。而該法律條款此前從未在美國(guó)被用來(lái)征收關(guān)稅。

與此同時(shí)，特朗普還根據(jù)更為傳統(tǒng)的法律授權(quán)，對(duì)汽車、鋼鐵和鋁等進(jìn)口商品征收關(guān)稅。這類關(guān)稅在法律上更不容易受到挑戰(zhàn)。

提起訴訟的各州指出，《貿(mào)易法》允許征收關(guān)稅的前提是為應(yīng)對(duì)所謂的“國(guó)際收支赤字”。而上一次發(fā)生這種情況還是在共和黨前總統(tǒng)理查德·尼克松任內(nèi)，當(dāng)時(shí)美國(guó)正在放棄金本位制。

各州認(rèn)為，《貿(mào)易法》中有關(guān)國(guó)際收支赤字的措施，主要是為了應(yīng)對(duì)貨幣金融風(fēng)險(xiǎn)，例如美元在外匯市場(chǎng)出現(xiàn)突然且大幅貶值。

但在各州看來(lái)，特朗普錯(cuò)誤地套用了這一法律標(biāo)準(zhǔn)，試圖解決的是美國(guó)的貿(mào)易逆差問(wèn)題。

在訴訟請(qǐng)求中，各州要求法院發(fā)布禁令，阻止新的關(guān)稅生效，并要求政府退還所有依據(jù)《貿(mào)易法》第122條已經(jīng)征收的關(guān)稅款項(xiàng)。

與此同時(shí)，國(guó)際貿(mào)易法院目前還在處理約2000起企業(yè)訴訟。這些企業(yè)要求退還此前根據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收的關(guān)稅，總金額超過(guò)1300億美元。