3月5日，城市指數(shù)研究機構(gòu)GYBrand獨家編制的《2026年度中國百強城市指數(shù)》正式發(fā)布。該指數(shù)立足全球視野、扎根中國實踐，構(gòu)建多維度評價體系，圍繞經(jīng)濟實力、基礎設施、治理效能、醫(yī)教資源、文化交流、營商環(huán)境、發(fā)展?jié)摿�、�?chuàng)新活力、品牌引領(lǐng)、國際聲譽十大核心維度展開研究，全面展現(xiàn)全國百強城市高質(zhì)量發(fā)展的最新實踐成效，系統(tǒng)剖析百強城市在發(fā)展新格局下面臨的機遇與挑戰(zhàn)。

GYBrand通過深度解讀中國城市綜合實力百強指數(shù)榜單核心亮點，既充分呈現(xiàn)頭部城市引領(lǐng)帶動、區(qū)域協(xié)同發(fā)展提速的良好態(tài)勢，也客觀指出部分城市在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展等方面存在的短板。這不僅為社會各界洞察中國城市發(fā)展空間格局、把握區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展脈絡提供了極具價值的研究參考與方向指引，更為城市高質(zhì)量發(fā)展的實踐探索提供了重要的經(jīng)驗借鑒與路徑啟示。

01

榜單前十排名

一線城市重新洗牌，第五城之爭日趨白熱化

本年度中國十大城市排名依次為北京、上海、廣州、深圳、杭州、成都、南京、武漢、重慶、蘇州。在2026年中國城市排名前十名單中，長三角城市群占4席，珠三角城市群占2席，成渝城市群占2席，京津冀城市群和長江中游城市群各1席；若納入排名第11位的天津與第12位的長沙，則可以更清晰地看到主要城市群形成了梯次接續(xù)的梯隊，由此可見，區(qū)域集群效應已成為支撐城市綜合競爭力的關(guān)鍵因素。

四大一線城市座次重新洗牌：其中，北京在創(chuàng)新活力、品牌引領(lǐng)、治理效能等維度位居全國首位，依托在科技創(chuàng)新與總部經(jīng)濟上的雙重優(yōu)勢，以微弱優(yōu)勢反超上海重新登頂；上海則在經(jīng)濟實力、基礎設施和國際聲譽等維度具有顯著優(yōu)勢，全球金融與航運中心地位穩(wěn)固，盡管本次排名屈居次席，但其經(jīng)濟硬實力和國際樞紐功能上仍是中國城市發(fā)展的的標桿。

廣州在醫(yī)教資源、文化交流等公共服務領(lǐng)域的得分較高，憑借完善的宜居宜業(yè)支撐體系和千年商都的商貿(mào)底蘊積淀，排名反超深圳升至第三。與之相比，深圳在醫(yī)教資源、文化交流等方面仍存在相對短板，成為制約其綜合排名進一步提升的關(guān)鍵因素，但在民營經(jīng)濟活力、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展等層面表現(xiàn)強勁，依然是我國科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的前沿陣地。

“第五城”之爭趨于白熱化：杭州作為“全國數(shù)字經(jīng)濟第一城”領(lǐng)跑新一線，數(shù)字經(jīng)濟與營商環(huán)境優(yōu)勢尤為明顯；成都作為西部消費中心與科創(chuàng)中心的地位鞏固；南京依托優(yōu)質(zhì)科教資源，產(chǎn)業(yè)升級潛力持續(xù)釋放；武漢的中部綜合交通樞紐功能不斷強化；重慶的內(nèi)陸開放水平與產(chǎn)業(yè)集群效應穩(wěn)步提升；蘇州作為前十榜單中唯一的地級市，憑借強大的制造業(yè)根基與縣域經(jīng)濟實力，成為地級市高質(zhì)量發(fā)展的典范。

02

省域版圖格局

沿海五省扛起半壁江山，江蘇全域上榜成標桿

從各省入選數(shù)量看，2026年中國城市排名100強名單覆蓋29個省份地區(qū)，江蘇（13個）、廣東（11個）、浙江（8個）、山東（8個）、福建（7個）占據(jù)榜單前列。這五個省份均為東部沿海經(jīng)濟大省，上榜城市數(shù)量合計47個，延續(xù)并印證了我國城市發(fā)展“東強西弱、南北分化”的整體格局。

江蘇：全域提質(zhì)，“大滿貫”成色更足。江蘇13市再次全部入選GYBrand中國百強城市榜單，實現(xiàn)從“全域覆蓋”到“全域提質(zhì)”的迭代升級，形成了“強省強市、全域協(xié)同”的高質(zhì)量發(fā)展模式。在全省13市人均GDP均突破萬億的基礎上，江蘇進一步強化了制造業(yè)與縣域經(jīng)濟的深度融合，完善區(qū)域協(xié)同發(fā)展機制，為我國區(qū)域均衡發(fā)展提供了標桿范本。

廣東：雙核引領(lǐng)，“補短板”成效初顯。廣深穩(wěn)居全國四大一線城市行列，莞佛5市筑牢“腰部”支撐，但城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡仍是廣東高質(zhì)量發(fā)展的最大短板，這是廣東現(xiàn)代化建設繞不開的重大現(xiàn)實問題。“百千萬工程”在實施3年后初見成效，汕頭、湛江等粵東粵西城市排名穩(wěn)中有升，為我國破解城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡難題提供了省域示范樣本。

浙江：數(shù)字賦能，共同富裕建設提速。杭州的數(shù)字經(jīng)濟與營商環(huán)境優(yōu)勢持續(xù)放大、綜合實力不斷提升，成為中國“第五城”的有力爭奪者。浙江省內(nèi)各城市在經(jīng)濟質(zhì)量、基礎設施、科技創(chuàng)新等領(lǐng)域表現(xiàn)均衡，無明顯短板，共同富裕示范區(qū)建設已從“試點探索”邁入“全面提速”新階段，為我國推進共同富裕、實現(xiàn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展提供了實踐樣本。

山東：工業(yè)轉(zhuǎn)型，綠色低碳發(fā)展步履堅實。青島、濟南“雙核”帶動全省發(fā)展的作用愈發(fā)突出，煙臺、濰坊等城市在產(chǎn)業(yè)升級、動能轉(zhuǎn)換中表現(xiàn)亮眼，成為全省工業(yè)轉(zhuǎn)型的重要支撐。山東以綠色低碳為發(fā)展導向，以更少能耗支撐經(jīng)濟增長的轉(zhuǎn)型路徑愈發(fā)清晰，綠色低碳高質(zhì)量發(fā)展先行區(qū)建設取得實質(zhì)性進展，為我國工業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供了鮮活樣本。

其他地區(qū)：省會引領(lǐng)成效顯著，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展仍需突破。河北、湖南、河南、安徽四省實施的“強省會”戰(zhàn)略，顯著提升了省會城市的首位度，強化了都市圈的輻射帶動能力，推動全省高質(zhì)量發(fā)展邁上新臺階，但省內(nèi)其他城市發(fā)展不均衡問題依然突出，成為制約區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的短板。值得關(guān)注的是，在國家相關(guān)戰(zhàn)略的引導與支持下，中西部省份正積極通過承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、完善基礎設施建設、培育壯大都市圈等舉措補齊發(fā)展短板，穩(wěn)步縮小與東部省份城市的發(fā)展差距，區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)性逐步增強。

03

機遇與挑戰(zhàn)并存

數(shù)智化浪潮下，百強城市迎機遇破局謀發(fā)展

中國城市高質(zhì)量發(fā)展迎來了機遇與挑戰(zhàn)并存的關(guān)鍵時期，全球治理深度融合、數(shù)智化轉(zhuǎn)型全面提速、國家重大戰(zhàn)略落地見效三大核心動力同向發(fā)力，為城市發(fā)展注入強勁新動能；但同時，城市發(fā)展分化加劇、能源資源約束趨緊、數(shù)據(jù)安全風險凸顯、數(shù)字鴻溝尚未彌合等難題依然突出，亟待系統(tǒng)性破局。

（一）多重機遇疊加，為城市發(fā)展打開新空間

從全球維度看，國際規(guī)則融合為城市治理提供新參考

全球化浪潮推動全球技術(shù)標準互通、治理經(jīng)驗跨境融合，歐盟《人工智能法案》等國際規(guī)則落地實施，加速了中國城市與國際接軌的步伐；國內(nèi)外先進治理模式的相互借鑒，為中國城市優(yōu)化治理體系、提升治理效能提供了多元參考路徑。

從技術(shù)維度看，數(shù)智化轉(zhuǎn)型為城市升級激活新動能

數(shù)智化轉(zhuǎn)型進入深水區(qū)，AI智能體、數(shù)字孿生、邊緣計算等新技術(shù)的規(guī)模化應用，推動城市治理模式從“被動響應”向“主動服務”躍遷；全國一體化算力網(wǎng)的持續(xù)完善，更讓中小城市得以共享優(yōu)質(zhì)算力資源，打破算力資源的地域壁壘，有效激活區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展動能。

從國內(nèi)維度看，國家戰(zhàn)略落地為城市協(xié)同筑牢新支撐

地方兩會部署的城市更新、功能升級、區(qū)域協(xié)同等舉措逐步落地，“東數(shù)西算”“城市群一體化”等國家重大戰(zhàn)略深入推進，為百強城市實現(xiàn)存量提質(zhì)、增量突破提供了堅實支撐；長三角、珠三角、長江中游城市群等重點區(qū)域協(xié)同發(fā)展持續(xù)深化，進一步強化了城市集群的綜合競爭力，推動區(qū)域發(fā)展形成梯次接續(xù)的良好態(tài)勢。

（二）多重挑戰(zhàn)凸顯，制約著城市可持續(xù)發(fā)展

從全球維度看，國際環(huán)境復雜加劇城市發(fā)展的不確定性

全球經(jīng)濟復蘇乏力、地緣政治沖突不斷、全球供應鏈加速重構(gòu)，外部發(fā)展環(huán)境的復雜性和不確定性顯著提升，對百強城市的經(jīng)濟韌性、產(chǎn)業(yè)抗風險能力和國際競爭力提出了更高要求。

從技術(shù)維度看，數(shù)智化發(fā)展衍生出系列新問題新約束

數(shù)智化在推動城市發(fā)展的同時，衍生出一系列新問題：數(shù)據(jù)安全與隱私保護的倫理難題日益凸顯，AI算力激增帶來的能源消耗壓力持續(xù)加大，適老化改造滯后引發(fā)的數(shù)字鴻溝問題尚未得到有效解決，這些問題成為制約城市綠色、可持續(xù)、包容性發(fā)展的重要因素。

從國內(nèi)維度看，發(fā)展不均衡仍是城市發(fā)展的核心短板

國內(nèi)城市競爭格局持續(xù)分化，既有北上廣深等頭部城市的核心資源博弈，也有新一線城市的激烈角逐；區(qū)域發(fā)展、城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡的問題仍未從根本上改變，部分城市在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、基礎設施完善、公共服務均衡供給等方面仍存在明顯短板，城市集群的輻射帶動效應尚未充分釋放。

整體來看，中國城市高質(zhì)量發(fā)展正處于“機遇大于挑戰(zhàn)”的窗口期，抓住數(shù)智化轉(zhuǎn)型、國家戰(zhàn)略落地的核心機遇，破解發(fā)展不均衡、資源約束趨緊等現(xiàn)實挑戰(zhàn)，成為百強城市實現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

04

完整名單一覽

百強城市梯隊分明，區(qū)域發(fā)展脈絡清晰

2026中國城市綜合實力100強名單分布：

• 4個直轄市：北京(1)、上海(2)、重慶(9)、天津(11)
• 江蘇13個城市： 南京(7)、蘇州(10)、無錫(18)、常州(30)、南通(31)、徐州(44)、揚州(49)、泰州(55)、鹽城(56)、鎮(zhèn)江(57)、連云港(61)、淮安(62)、宿遷(77)
• 廣東11個城市：廣州(3)、深圳(4)、東莞(22)、佛山(23)、珠海(39)、惠州(45)、中山(50)、江門(63)、汕頭(66)、湛江(79)、肇慶(98)
• 浙江8個城市：杭州(5)、寧波(17)、溫州(33)、嘉興(40)、金華(41)、紹興(42)、臺州(46)、湖州(60)
• 山東8個城市：青島(13)、濟南(19)、煙臺(32)、濰坊(43)、淄博(68)、濟寧(71)、臨沂(72)、威海(83)
• 福建7個城市：福州(20)、廈門(21)、泉州(29)、漳州(64)、寧德(75)、龍巖(88)、莆田(92)
• 河北6個城市：石家莊(37)、唐山(54)、保定(69)、滄州(76)、廊坊(82)、邯鄲(86)
• 湖南5個城市：長沙(12)、岳陽(81)、衡陽(84)、株洲(89)、常德(93)
• 河南4個城市：鄭州(15)、洛陽(52)、南陽(85)、新鄉(xiāng)(87)
• 安徽4個城市：合肥(16)、蕪湖(58)、滁州(90)、阜陽(96)
• 江西4個城市：南昌(27)、贛州(67)、九江(78)、上饒(94)
• 四川3個城市：成都(6)、綿陽(73)、宜賓(80)
• 湖北3個城市：武漢(8)、宜昌(59)、襄陽(65)
• 廣西3個城市：南寧(35)、柳州(91)、桂林(97)
• 陜西3個城市：西安(14)、咸陽(95)、榆林(100)
• 遼寧2個城市：大連(24)、沈陽(25)
• 貴州2個城市：貴陽(34)、遵義(74)
• 內(nèi)蒙古2個城市：呼和浩特(47)、鄂爾多斯(99)
• 云南1個城市：昆明(26)
• 黑龍江1個城市：哈爾濱(28)
• 吉林1個城市：長春(34)
• 山西1個城市：太原(38)
• 新疆1個城市：烏魯木齊(48)
• 海南1個城市：海口(51)
• 甘肅1個城市：蘭州(52)
• 寧夏1個城市：銀川(70)

當前，全球城市發(fā)展正處于深度調(diào)整與格局重構(gòu)的關(guān)鍵窗口期，國際地緣格局復雜演變、新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革加速演進，疊加國內(nèi)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略向縱深推進，共同勾勒出新時代中國城市高質(zhì)量發(fā)展的宏觀底色。

隨著中國城市高質(zhì)量發(fā)展已全面駛?cè)搿翱燔嚨馈保絹碓蕉喑鞘兄鲃訉⒕C合實力提升與可持續(xù)發(fā)展納入核心戰(zhàn)略指標。GYBrand城市指數(shù)系列報告以專業(yè)視角深度洞察城市發(fā)展脈絡，通過系統(tǒng)解讀城市發(fā)展格局、競爭態(tài)勢與治理路徑，為各地優(yōu)化城市治理、科學制定政策、推進區(qū)域協(xié)同發(fā)展提供了極具價值的決策參考，助力中國百強城市實現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展。

基于對城市發(fā)展的持續(xù)深耕與研究，今年GYBrand還將陸續(xù)發(fā)布《亞洲城市100強》、《全球城市100強》、《中國最具投資價值城市50強》、《國際金融中心100強》、《世界城市500強》等一系列城市指數(shù)榜單，敬請關(guān)注！