華盛頓特區(qū)消息，隨著美國(guó)和以色列軍隊(duì)持續(xù)擴(kuò)大對(duì)伊朗的軍事打擊，美國(guó)總統(tǒng)特朗普政府陷入兩難境地。

一邊試圖阻止局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)引發(fā)立即襲擊，一邊反復(fù)強(qiáng)調(diào)伊朗核威脅與彈道導(dǎo)彈計(jì)劃帶來(lái)的長(zhǎng)期隱患，不斷為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)尋找合理借口，但其說(shuō)辭卻因缺乏實(shí)質(zhì)證據(jù)，遭到多方質(zhì)疑，引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)及國(guó)際社會(huì)的廣泛爭(zhēng)議。

周一，特朗普與五角大樓負(fù)責(zé)人皮特·赫格塞斯公開表態(tài)，明確指出伊朗自1979年伊斯蘭革命以來(lái)47年的地區(qū)政策，再加上其彈道導(dǎo)彈和核計(jì)劃的發(fā)展前景，已對(duì)美國(guó)構(gòu)成直接威脅。

美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬可·盧比奧則給出另一種說(shuō)法，稱美國(guó)盟友以色列正計(jì)劃攻擊伊朗，若此事發(fā)生，伊朗大概率會(huì)反擊美國(guó)目標(biāo)，因此美國(guó)發(fā)動(dòng)先發(fā)制人打擊具有合理性。

這一系列說(shuō)辭均缺乏有力支撐。據(jù)相關(guān)倡導(dǎo)者、分析人士及近期參加過(guò)機(jī)密簡(jiǎn)報(bào)會(huì)的民主黨議員透露，截至目前，特朗普政府幾乎沒有提供任何明確證據(jù)，來(lái)佐證其對(duì)伊朗的相關(guān)指控。

“現(xiàn)實(shí)情況是，他們提出的證據(jù)非常少，這是一個(gè)巨大的問(wèn)題，”倡導(dǎo)無(wú)核化的“犁鏵”組織主任艾瑪·貝爾徹告訴半島電視臺(tái)，她直言，這要么是政府認(rèn)為無(wú)需為戰(zhàn)爭(zhēng)辯護(hù)，要么就是根本沒有證據(jù)，想逃避審查。

美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)此分歧嚴(yán)重，民主黨人誓言將就戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力立法進(jìn)行投票，明確總統(tǒng)軍事行動(dòng)的憲法權(quán)威，而共和黨人則基本團(tuán)結(jié)在政府周圍，支持對(duì)伊打擊。

盡管如此，特朗普政府的政治處境依然岌岌可危，隨著11月共和黨中期選舉臨近，早期民調(diào)顯示，美國(guó)公眾對(duì)特朗普政府的支持率低迷，即便其核心支持者群體反應(yīng)也較為溫和。

更值得關(guān)注的是，隨著對(duì)伊打擊持續(xù)，美軍傷亡人數(shù)不斷增加，特朗普此前的反干涉主義承諾陷入自相矛盾的尷尬境地。

加州大學(xué)洛杉磯分校伯克爾中心高級(jí)研究員本杰明·拉德表示，戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，傷亡越多，證據(jù)不足的問(wèn)題就會(huì)成為政府的沉重負(fù)擔(dān)，到11月選舉時(shí)，政府必須對(duì)此作出明確解釋。

周一，特朗普在白宮演講時(shí)出現(xiàn)明顯矛盾，他一方面稱贊去年6月美國(guó)空襲“摧毀了伊朗的核計(jì)劃”，另一方面又聲稱伊朗重建核計(jì)劃及發(fā)展彈道導(dǎo)彈，已對(duì)美國(guó)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

“一個(gè)擁有遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和核武器的伊朗政權(quán)，不僅對(duì)中東構(gòu)成不可容忍的威脅，對(duì)美國(guó)人民也構(gòu)成不可容忍的威脅?！?/strong>

特朗普還宣稱，若不是美以襲擊，伊朗很快會(huì)擁有能打到美國(guó)本土的導(dǎo)彈，但這一說(shuō)法被多方駁斥。

華盛頓軍備控制協(xié)會(huì)執(zhí)行主任達(dá)里爾·金博爾明確表示，沒有任何證據(jù)證明伊朗在彈道導(dǎo)彈和核力量方面，對(duì)美國(guó)構(gòu)成近期或中期威脅。

他解釋，伊朗無(wú)法獲得60%高濃縮鈾，轉(zhuǎn)化設(shè)施受損閑置，主要鈾濃縮設(shè)施也在2025年空襲中遭重創(chuàng)，即便想制造核武器，最快也需數(shù)月；

其彈道導(dǎo)彈射程被限制在2000公里內(nèi)，距離擁有洲際彈道導(dǎo)彈（射程至少5000公里）還很遙遠(yuǎn)，美國(guó)情報(bào)評(píng)估顯示，伊朗最快2035年才可能具備相關(guān)能力。

盡管盧比奧堅(jiān)稱伊朗構(gòu)成“絕對(duì)迫在眉睫的威脅”，但多位民主黨高層均表示未看到相關(guān)證據(jù)。

參議員蒂姆·凱恩、馬克·沃納均透露，機(jī)密情報(bào)簡(jiǎn)報(bào)中沒有任何信息顯示伊朗計(jì)劃對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)先發(fā)制人打擊，周日國(guó)會(huì)閉門簡(jiǎn)報(bào)后，消息人士也證實(shí)，政府未提供相關(guān)證據(jù)，僅強(qiáng)調(diào)伊朗及其盟友對(duì)地區(qū)美軍的普遍威脅。

分析認(rèn)為，特朗普政府之所以堅(jiān)持對(duì)伊打擊，源于其認(rèn)為伊朗自1979年以來(lái)一直是美國(guó)安全威脅，且未為造成的美國(guó)人死亡負(fù)責(zé)。

而貝爾徹則指出，當(dāng)前局勢(shì)正是特朗普政府自身造成的——2018年退出伊核協(xié)議、實(shí)施高壓制裁，去年又發(fā)動(dòng)空襲破壞核談判，放棄外交解決途徑。

赫格塞斯則試圖為戰(zhàn)爭(zhēng)正名，稱其是“明確、毀滅性的決定性任務(wù)”，承諾以“美國(guó)優(yōu)先”結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

目前，特朗普的對(duì)伊軍事行動(dòng)支持率極低，路透社-益普索民調(diào)顯示，僅27%受訪者表示贊成，43%明確反對(duì)，還有29%表示不確定，其“武力外交”引發(fā)廣泛不滿。

隨著局勢(shì)持續(xù)發(fā)酵，特朗普政府如何化解證據(jù)不足的困境、應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)質(zhì)疑，以及這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能否在《戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力法》規(guī)定的60-90天期限內(nèi)結(jié)束，仍充滿變數(shù)。