“史詩(shī)怒火”不僅點(diǎn)燃伊朗，也燒向中東。而全世界，更是看在眼里。

當(dāng)美國(guó)和以色列以“史詩(shī)怒火”為代號(hào)，對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了冷戰(zhàn)結(jié)束以來烈度最高、技術(shù)集成度最密集的聯(lián)合軍事打擊后，這場(chǎng)行動(dòng)不僅斬殺了伊朗最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊及40多名伊朗軍政高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人，而且還試圖摧毀伊朗的核設(shè)施、導(dǎo)彈基地和指揮中樞。

這場(chǎng)突如其來的戰(zhàn)火，更在國(guó)際社會(huì)引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于核威懾本質(zhì)的深刻反思。

幾乎在同一時(shí)間，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诓剂兴岬暮藵撏Щ匦?，法?guó)將增加核彈頭數(shù)量，并不再對(duì)外公布具體數(shù)字，同時(shí)推出“前沿威懾”計(jì)劃，已有德國(guó)、英國(guó)、波蘭等八個(gè)歐洲國(guó)家同意參與。

這兩件看似獨(dú)立的事件，實(shí)則揭示了同一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)：在帝國(guó)主義霸權(quán)肆意橫行的時(shí)候，核武器依然是維護(hù)國(guó)家主權(quán)、抵御外部侵略最根本、最可靠的終極保障。

01“伊拉克劇本”再度上演

歷史總是驚人地相似。

2003年，美國(guó)以“大規(guī)模殺傷性武器”為借口入侵伊拉克，最終卻一無所獲。二十三年后的今天，同樣的戲碼在伊朗重演。

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西在3月2日的新聞發(fā)布會(huì)上明確表示：“國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)沒有看到伊朗有系統(tǒng)性的核武器制造計(jì)劃，這是國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)作出的評(píng)估?！彼M(jìn)一步指出，美國(guó)和以色列選擇攻擊伊朗“或出于政治考量”。

這一權(quán)威表態(tài)徹底戳穿了美以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的“道義外衣”。

然而，真相從來不是帝國(guó)主義行動(dòng)的障礙。從利比亞到敘利亞，再到今天的伊朗，美國(guó)在中東的戰(zhàn)略邏輯一以貫之：絕對(duì)不允許任何地區(qū)性強(qiáng)國(guó)擁有挑戰(zhàn)其霸權(quán)的潛在能力，尤其是核能力。

無論伊朗的核計(jì)劃是和平利用，還是存在軍事意圖，只要其具備鈾濃縮的技術(shù)潛力，就足以成為被打擊的理由。此次美以聯(lián)合行動(dòng)，在24小時(shí)內(nèi)覆蓋超過1000個(gè)伊朗境內(nèi)目標(biāo)，對(duì)納坦茲、福爾多等核心核設(shè)施造成重創(chuàng)，鈾濃縮能力癱瘓超70%。

美以目的并非單純的“反擴(kuò)散”，而是徹底鏟除伊朗作為地區(qū)大國(guó)的科技與軍事根基，確保中東永遠(yuǎn)處于美國(guó)的絕對(duì)掌控之下。

五角大樓官員在閉門簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上的承認(rèn)，更讓這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的虛偽性暴露無遺：“并無情報(bào)顯示伊朗曾計(jì)劃率先襲擊美軍”。這直接削弱了美國(guó)政府為襲擊辯護(hù)的“先發(fā)制人”關(guān)鍵論點(diǎn)。所謂的“伊朗威脅”，不過是美國(guó)為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)而精心編織的謊言。

當(dāng)強(qiáng)權(quán)可以無視國(guó)際機(jī)構(gòu)核查結(jié)論、捏造開戰(zhàn)理由、對(duì)一個(gè)主權(quán)國(guó)家發(fā)動(dòng)毀滅性打擊時(shí)，國(guó)際法和《聯(lián)合國(guó)憲章》已然形同虛設(shè)。

這再次證明，在帝國(guó)主義的邏輯里，實(shí)力即真理，弱國(guó)無外交。

02 “斬草除根”式的戰(zhàn)略清除

此次沖突中，美軍現(xiàn)役唯一的隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)B-2“幽靈”再次登場(chǎng)，對(duì)伊朗的加固導(dǎo)彈基地實(shí)施了密集轟炸。

這絕非偶然的武器展示，而是極具象征意義的戰(zhàn)略宣示。B-2代表著美國(guó)全球打擊能力的巔峰，其出動(dòng)意味著美國(guó)決心動(dòng)用最頂級(jí)的軍事資源，達(dá)成最徹底的摧毀效果。

美以這次聯(lián)手的打擊目標(biāo)，異常明確且系統(tǒng)：

第一層級(jí)是伊朗最高軍政領(lǐng)導(dǎo)體系，實(shí)施“斬首”；第二層級(jí)則是徹底清除伊朗的核能力與彈道導(dǎo)彈能力。

據(jù)第三方核實(shí)，伊朗80%的固定防空陣地、13座遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)、23處導(dǎo)彈固定發(fā)射陣地、7座導(dǎo)彈工廠及9座軍用機(jī)場(chǎng)跑道遭到毀滅性打擊。這種打擊模式超越了傳統(tǒng)的軍事對(duì)抗，旨在物理上消滅伊朗的國(guó)家戰(zhàn)略能力，使其在未來數(shù)十年內(nèi)都無法恢復(fù)對(duì)地區(qū)秩序的挑戰(zhàn)能力。

這種“斬草除根”式的打擊，與當(dāng)年對(duì)伊拉克的“震懾”行動(dòng)一脈相承，但更加精準(zhǔn)、更加致命。它向世界傳遞了一個(gè)清晰信號(hào)：任何試圖發(fā)展可能威脅美國(guó)及其盟友安全的能力——無論是核武器還是遠(yuǎn)程導(dǎo)彈——都將面臨“被從地圖上抹去”的風(fēng)險(xiǎn)。

然而，這種基于絕對(duì)武力優(yōu)勢(shì)的所謂“預(yù)防性打擊”，恰恰是帝國(guó)主義最赤裸的體現(xiàn)。它否定了國(guó)家發(fā)展的自主權(quán)，將國(guó)際安全建立在單一強(qiáng)權(quán)的恐怖平衡之上。

03 歐洲的“核自立”

特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)，其“想打誰就打誰”的做派，已將帝國(guó)主義的色彩展現(xiàn)得淋漓盡致。連歐洲傳統(tǒng)盟友都深感不安。

法國(guó)外長(zhǎng)已公開質(zhì)疑美以行動(dòng)的合法性，強(qiáng)調(diào)需經(jīng)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)。歐洲國(guó)家普遍意識(shí)到，一個(gè)不受約束、奉行單邊主義的美國(guó)，其本身就是國(guó)際秩序最大的不穩(wěn)定因素。

正是在這種深刻的戰(zhàn)略焦慮下，法國(guó)做出了冷戰(zhàn)結(jié)束以來最重大的國(guó)防政策轉(zhuǎn)向。馬克龍總統(tǒng)宣布增加核彈頭，并不再公開透露核彈頭數(shù)量。同時(shí)推出“前沿威懾”計(jì)劃，其核心目的就是實(shí)現(xiàn)歐洲在核威懾層面的“戰(zhàn)略自主”。

馬克龍直言，要“在歐洲大陸縱深范圍內(nèi)思考我們的威懾戰(zhàn)略”，并讓法國(guó)“戰(zhàn)略空軍”能夠深入歐洲大陸腹地部署。目前，已有德國(guó)、英國(guó)、波蘭等八國(guó)同意參與此計(jì)劃。

就目前動(dòng)蕩加劇的國(guó)際局勢(shì)而言，這一舉動(dòng)意義非凡。它標(biāo)志著歐洲開始嚴(yán)肅思考“后美國(guó)時(shí)代”的安全架構(gòu)。法國(guó)作為歐盟唯一的擁核國(guó)家，正試圖將自己的核保護(hù)傘擴(kuò)展至整個(gè)歐洲，以應(yīng)對(duì)美國(guó)安全承諾可能失效的風(fēng)險(xiǎn)。

此外，法德兩國(guó)已成立高級(jí)別“核指導(dǎo)小組”，協(xié)調(diào)戰(zhàn)略合作。德國(guó)總理默茨甚至表示，在未來歐洲核威懾框架下，德國(guó)戰(zhàn)機(jī)或可搭載法國(guó)核武器。

歐洲正在用實(shí)際行動(dòng)回答一個(gè)根本性問題：當(dāng)美國(guó)的“核保護(hù)傘”變得不可靠時(shí)，歐洲能否自行撐起一把“核保護(hù)傘”？法國(guó)的答案是：必須能，而且現(xiàn)在就要開始準(zhǔn)備。

馬克龍的決策絕非一時(shí)興起。它是對(duì)美國(guó)在解決伊朗問題后，可能將矛頭轉(zhuǎn)向格陵蘭島的未雨綢繆。歐洲的“核自立”，是對(duì)美國(guó)帝國(guó)主義行徑最直接的回應(yīng)——當(dāng)集體安全體系失效，唯一可靠的只有自身的戰(zhàn)略威懾力量。

04 中國(guó)的選擇

面對(duì)美帝國(guó)主義愈發(fā)不加掩飾的霸權(quán)行徑，以及全球地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的急劇升高，作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)和負(fù)責(zé)任大國(guó)，中國(guó)維護(hù)自身主權(quán)、安全與發(fā)展利益的決心堅(jiān)定不移。

中國(guó)的核政策始終是自衛(wèi)防御的，堅(jiān)持不首先使用核武器，承諾無條件不對(duì)無核武器國(guó)家和無核武器區(qū)使用或威脅使用核武器。這一政策是高度負(fù)責(zé)和具有建設(shè)性的。

然而，自衛(wèi)防御的前提是擁有可信、可靠的戰(zhàn)略威懾能力。

當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)的演變清晰表明，核威懾依然是維護(hù)大國(guó)戰(zhàn)略平衡、防止大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的終極穩(wěn)定器。當(dāng)美國(guó)可以憑借其常規(guī)軍事和核優(yōu)勢(shì)，對(duì)無核或核能力較弱的國(guó)家發(fā)動(dòng)“預(yù)防性打擊”時(shí)，一個(gè)規(guī)模適度、現(xiàn)代化水平高、生存能力強(qiáng)、反應(yīng)有效的核力量，是中國(guó)國(guó)家安全的根本保障。

中國(guó)發(fā)展核力量，完全是為了打破核訛詐、確保自身免受侵略，維護(hù)國(guó)家生存與發(fā)展利益。我們不需要與任何國(guó)家進(jìn)行核軍備競(jìng)賽，但必須確保我們的核力量足以讓任何潛在的侵略者清醒認(rèn)識(shí)到，對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)攻擊將面臨無法承受的后果。

這種“確保相互摧毀”的能力，是遏制戰(zhàn)爭(zhēng)、維護(hù)和平的最有效手段。中國(guó)的核力量建設(shè)，一直遵循“精干有效”的原則，未來也必將繼續(xù)沿著這條道路，穩(wěn)健、適度地提升戰(zhàn)略威懾能力，使之與我國(guó)的大國(guó)地位和安全需求相適應(yīng)。

這不僅是對(duì)國(guó)家負(fù)責(zé)，也是對(duì)世界和平負(fù)責(zé)。一個(gè)擁有足夠核威懾能力的中國(guó)，能夠更有效地抵制霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系，推動(dòng)構(gòu)建更加公正合理的國(guó)際新秩序。

中國(guó)的核力量，是維護(hù)世界戰(zhàn)略穩(wěn)定的積極力量。

在今天這個(gè)單邊主義盛行、國(guó)際法被肆意踐踏的時(shí)代，可靠且足夠的核威懾能力，對(duì)于捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、遏制霸權(quán)侵略、維護(hù)世界和平，具有不可替代的戰(zhàn)略價(jià)值。

中國(guó)的核力量建設(shè)，須站在民族復(fù)興和國(guó)家長(zhǎng)治久安的戰(zhàn)略高度，穩(wěn)步向前。因?yàn)闅v史一再證明，面對(duì)帝國(guó)主義，最靠得住的一招，就是讓它們清楚地知道，侵略的代價(jià)將是其無法承受的毀滅。