3月3日星期二，德國總理弗里德里?！つ膶⑶巴A盛頓進(jìn)行訪問。面對中東地區(qū)不斷發(fā)酵的局勢，他不得不緊急調(diào)整與美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的會面準(zhǔn)備工作。

到目前為止，默茨并未直接批評美國針對中東國家的軍事行動。外界分析指出，他很可能會試圖轉(zhuǎn)移對話重心，將焦點拉回他認(rèn)為對歐洲至關(guān)重要的議題上。

盡管這位美國總統(tǒng)的注意力或許會被中東正在演變的事件所牽制，但對默茨而言，此次會晤的基調(diào)與實質(zhì)內(nèi)容將成為一個重要風(fēng)向標(biāo)。這將決定他是能夠期待某種交易性的合作，還是需要為與美國領(lǐng)導(dǎo)人之間持續(xù)的緊張關(guān)系做好心理準(zhǔn)備。

在此次會面之前，跨大西洋關(guān)系已經(jīng)歷了一年的緊張狀態(tài)。這種局面無疑堅定了默茨減少對美國依賴的決心。

長期以來，默茨一直試圖在多個議題上遷就特朗普，以期與這位美國總統(tǒng)建立建設(shè)性的關(guān)系。他近期也發(fā)出警告稱，如果面臨新一輪關(guān)稅的威脅，歐洲國家必將捍衛(wèi)自身的正當(dāng)利益。

盡管在本周二的會晤中，美國總統(tǒng)的大部分注意力將聚焦于中東事態(tài)，但他或許會樂于從默茨口中聽到，德國正在努力逐步承擔(dān)起更多關(guān)于歐洲安全的責(zé)任。

基于此，默茨很可能會展示德國在應(yīng)對外部安全挑戰(zhàn)方面取得的實質(zhì)性進(jìn)展。

首先，德國已經(jīng)大幅增加了國防開支，并計劃進(jìn)一步擴(kuò)大投入。柏林方面將采購數(shù)十架美制隱形戰(zhàn)斗機(jī)及其他美國生產(chǎn)的軍事裝備，以此釋放出其國防采購政策保持連續(xù)性的信號。

默茨曾承諾，要將德國武裝部隊打造成歐洲北大西洋公約組織成員國中最強(qiáng)大的常規(guī)陸軍力量。

這一目標(biāo)與美國長期以來的訴求高度契合，即要求歐洲在自身防務(wù)上承擔(dān)更大責(zé)任。不過，德國政府在前進(jìn)的道路上仍將面臨諸多挑戰(zhàn)。

柏林方面加強(qiáng)北大西洋公約組織防務(wù)的承諾，正在逐步轉(zhuǎn)化為更具現(xiàn)實意義的成果。

根據(jù)上一屆政府的決定，德國向立陶宛部署一個旅的兵力，這不僅向與俄羅斯接壤的盟國傳遞了團(tuán)結(jié)的信號，也支撐了北大西洋公約組織內(nèi)部更強(qiáng)大歐洲支柱的建設(shè)。

第三，德國已經(jīng)成為烏克蘭最大的支持者，這必將成為與這位對歐洲持懷疑態(tài)度的美國總統(tǒng)交談時的核心話題。

特朗普想必會對“優(yōu)先烏克蘭需求清單”機(jī)制的進(jìn)展感到滿意。在這一機(jī)制下，歐洲國家出資為烏克蘭購買美國生產(chǎn)的軍事裝備。

因此，默茨將著重強(qiáng)調(diào)，隨著美國逐步減少在歐洲的軍事存在，德國及其歐洲伙伴深知必須肩負(fù)起更大的責(zé)任。

在防務(wù)問題上，默茨有充分的理由證明，德國和歐洲正在逐步將口頭承諾轉(zhuǎn)化為切實的能力建設(shè)。

盡管在防務(wù)問題上正在逐步達(dá)成共識，但默茨仍將在涉及歐洲切身利益的議題上尋求更多的明確性。

其中一個不確定因素涉及北極和格陵蘭島。默茨希望了解，北大西洋公約組織在北極地區(qū)擴(kuò)大的軍事存在是否足以令特朗普感到滿意?；蛘撸乩势帐欠褚廊辉噲D獲取格陵蘭島的所有權(quán)，而這無疑會急劇加劇內(nèi)部的緊張局勢。

烏克蘭問題則是一個更為迫切的擔(dān)憂。

歐洲各國政府依然感到焦慮，擔(dān)心特朗普政府在美國主導(dǎo)的?；鹫勁兄校赡軙?qū)Ψ阶尣竭^多。在這些談判中，歐洲國家往往只能作為旁觀者，而無法主導(dǎo)結(jié)果。

特朗普可能會向默茨施壓，詢問德國是否會為潛在的?；鸷蠓€(wěn)定任務(wù)提供軍隊。迄今為止，默茨一直避免做出明確的承諾。隨著沖突的持續(xù)，默茨將尋求美國的保證，即烏克蘭能夠繼續(xù)依賴美國的情報共享和由歐洲買單的武器運(yùn)輸。這一支持需要維持到歐洲能夠自行提供更多此類能力為止，而這可能還需要數(shù)年時間。

對于烏克蘭及其歐洲支持者而言，在這些關(guān)鍵問題上保持可預(yù)見性依然至關(guān)重要。特朗普對歐洲的脆弱性了如指掌，并可能會利用這些弱點來榨取讓步。

在默茨近期率領(lǐng)龐大的商業(yè)代表團(tuán)訪問亞洲之后，特朗普勢必會要求德國在對外政策上提供更高的透明度。

事實上，為了應(yīng)對與美國的緊張關(guān)系而選擇與其他大國建立更緊密的伙伴關(guān)系，可能會被視為一個需要謹(jǐn)慎衡量的決定。特別是如果在這一過程中，沒有充分考量系統(tǒng)性風(fēng)險的話。

盡管特朗普可能無法阻止這種發(fā)展趨勢，但他可以在其他領(lǐng)域（例如貿(mào)易）采取應(yīng)對措施。

在美國最高法院近期做出裁決，以及特朗普宣布征收新關(guān)稅之后，美國與歐洲聯(lián)盟于2025年8月達(dá)成的初步貿(mào)易妥協(xié)是否還能真正生效，目前尚不可知。

如果特朗普政府進(jìn)一步升級在歐洲聯(lián)盟科技法規(guī)上的爭端，特別是針對《數(shù)字市場法案》和《數(shù)字服務(wù)法案》的摩擦，情況將變得更加撲朔迷離。

通過將這些法規(guī)描繪成對美國科技企業(yè)的歧視，特朗普可能會將其與更廣泛的指控聯(lián)系起來。他或許會聲稱，歐洲聯(lián)盟內(nèi)部存在審查制度以及對不同聲音的壓制。

默茨必須為可能出現(xiàn)的對抗性場景做好準(zhǔn)備，但同時他也應(yīng)利用這次會晤，勾勒出防止沖突進(jìn)一步升級的路徑。為此，默茨必須明確表態(tài)，歐洲各國政府絕不容忍外部力量對歐洲政治的干涉，并將堅決抵制任何脅迫性措施以捍衛(wèi)自身利益。

他還應(yīng)當(dāng)果斷拒絕特朗普試圖通過與個別政府達(dá)成雙邊協(xié)議來破壞歐洲內(nèi)部團(tuán)結(jié)的圖謀。

對于大多數(shù)歐洲國家而言，歐洲一體化與跨大西洋聯(lián)盟是相輔相成的。默茨必須清晰地傳遞出這樣一個信息：與華盛頓的合作，絕不能以犧牲歐洲聯(lián)盟的利益為代價。

盡管存在潛在的摩擦，但在本周二爆發(fā)公開沖突的可能性依然微乎其微。

考慮到近期國內(nèi)裁決后特朗普的相對弱勢地位，以及他目前將全部精力集中在中東局勢上，他或許沒有太多興趣與默茨發(fā)生公開的碰撞。

這場會晤的氛圍與具體內(nèi)容，終將向默茨揭示未來的道路：究竟是可以期待建立在務(wù)實基礎(chǔ)上的合作，還是必須面對與這位美國領(lǐng)導(dǎo)人無休止的拉扯。

倘若分歧依舊存在，那么在整個歐洲大陸，呼吁加快步伐以減少對外部戰(zhàn)略依賴的聲音，必將變得愈發(fā)響亮。歷史的指針已經(jīng)悄然偏轉(zhuǎn)。在大洋彼岸的喧囂與中東的隆隆炮火之中，歐洲正站在一個需要重新審視自身定位的十字路口。會議室里的握手與寒暄終會散去，留給柏林的，是一條必須依靠自身力量去開拓的漫長道路。風(fēng)雨或許不可避免，但在廣闊的世界版圖中，一個更加自立、更加堅韌的歐洲，正在這陣陣催促聲中逐漸成型。無論外界風(fēng)云如何變幻，掌握方向盤的雙手，終究要緊緊握在歐洲人自己手中。