每經(jīng)記者：孔澤思 每經(jīng)編輯：楊軍

近日，兩家知名企業(yè)的法律糾紛引起行業(yè)關(guān)注。

據(jù)天眼查信息，北京泡泡瑪特文化創(chuàng)意有限公司（以下簡稱泡泡瑪特）對深圳3D打印企業(yè)深圳拓竹科技有限公司（以下簡稱拓竹科技）等提起訴訟，案由為著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛，該案將于4月在上海開庭。

“是否盡到注意義務(wù)”

據(jù)悉，本次糾紛和拓竹科技旗下的用戶交流社區(qū)相關(guān)，此前不少用戶在該社區(qū)上傳“拉布布（LABUBU）”3D打印模型，引起泡泡瑪特方面注意。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，拓竹科技旗下?lián)碛忻赓M(fèi)開源模型社區(qū)MakerWorld，該社區(qū)號稱擁有百萬高品質(zhì)3D打印和激光刀切模型。目前，該社區(qū)已無法查詢到拉布布相關(guān)模型。

3月2日，泡泡瑪特方面向記者表示上述訴訟屬實(shí)，但公司暫不回應(yīng)更多內(nèi)容。同日，拓竹科技方面告訴記者，公司正在了解泡泡瑪特方面的訴求，公司提供的是平臺，上述打印模型內(nèi)容均由用戶上傳，目前公司已將相關(guān)內(nèi)容下架。

用戶自行制作、上傳泡泡瑪特玩偶模型是否構(gòu)成侵權(quán)？拓竹科技等作為平臺相關(guān)方，是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？

上海美谷律師事務(wù)所執(zhí)行主任、合伙人項(xiàng)方亮在接受記者采訪時表示，用戶將文件上傳到公共平臺，用于公開傳播，只要未經(jīng)著作權(quán)人（泡泡瑪特）許可，就涉嫌構(gòu)成侵害“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”。而泡泡瑪特選擇起訴平臺而非個人，是知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)中的常規(guī)操作，是基于效率與效果的考量。一是效率最高，通過一次訴訟，可以要求平臺下架所有侵權(quán)模型、刪除鏈接，從源頭上切斷侵權(quán)內(nèi)容傳播；二是效果最好，平臺具有更強(qiáng)的賠償能力，并對整個行業(yè)起到警示作用。

項(xiàng)方亮還認(rèn)為，拓竹科技等公司的主體責(zé)任在于是否盡到注意義務(wù)，根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，平臺責(zé)任主要依據(jù)“避風(fēng)港原則”和“紅旗原則”進(jìn)行判定。拓竹科技可以主張其僅提供技術(shù)存儲服務(wù)，對海量用戶上傳內(nèi)容無法逐一審核，試圖進(jìn)入“避風(fēng)港”尋求免責(zé)。“拓竹科技等作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，如果明知或者應(yīng)知侵權(quán)內(nèi)容存在而沒有及時采取刪除、屏蔽等措施，有可能會被認(rèn)定為幫助侵權(quán)，需承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

消費(fèi)級3D打印極速發(fā)展

據(jù)公司官網(wǎng)和行業(yè)研報，拓竹科技2020年成立于深圳，專注消費(fèi)級3D打印設(shè)備與生態(tài)，公司總部位于深圳，在深圳和上海設(shè)立了研發(fā)中心，并在美國奧斯汀設(shè)立了辦公室。

行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，拓竹科技是消費(fèi)級3D打印龍頭，2024年一季度至2025年一季度，公司連續(xù)5個季度市占率保持在50%以上。2024年，拓竹科技實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約60億元，當(dāng)年凈利潤約20億元。

消費(fèi)級3D打印目前正極速發(fā)展。據(jù)灼識咨詢數(shù)據(jù)，2024年全球市場規(guī)模達(dá)41億美元，行業(yè)處于高速滲透期。國金證券表示，2022年至2025年，消費(fèi)級3D打印邁入與手機(jī)行業(yè)相似的技術(shù)快速迭代通道。在軟件層面，頭部品牌構(gòu)建“創(chuàng)作—分享—交易”閉環(huán)社區(qū)，以生態(tài)反哺硬件滲透，加速行業(yè)向大眾消費(fèi)品轉(zhuǎn)型。

隨著內(nèi)容生態(tài)平臺快速完善，侵權(quán)糾紛等問題也隨之而來。2025年，影視作品《羅小黑戰(zhàn)記》版權(quán)方也曾起訴拓竹科技，于2025年底首次開庭審理。拓竹科技方面表示，該案正等待后續(xù)開庭。

2025年，拓竹科技還曾對其他3D打印企業(yè)旗下內(nèi)容平臺進(jìn)行維權(quán)，主要原因包括其他平臺搬運(yùn)MakerWorld的內(nèi)容。