速勝不成，特朗普有意豪賭地面進(jìn)攻。而伊朗血旗下的反向斬首，也進(jìn)一步把戰(zhàn)爭推向特朗普無法掌控的境地。

特朗普喜歡極限施壓，有時(shí)也表現(xiàn)出極限抗壓。兩者本來就是一體兩面，極限施壓的人，難免時(shí)常處在極限壓力之中。特朗普要豪賭地面進(jìn)攻，正是緣于極限壓力一步步向他逼近。

伊朗在重創(chuàng)中東美軍基地后，又開始對以色列發(fā)起斬首行動(dòng)。3月2日，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)宣稱，對以色列總理辦公室和空軍司令部，發(fā)射了“海巴爾”導(dǎo)彈。

這種導(dǎo)彈被認(rèn)為是高超音速導(dǎo)彈，具有極強(qiáng)的突防能力。這波打擊戰(zhàn)果如何，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)將隨后根據(jù)情報(bào)公布，而以色列尚未對這次襲擊做出回應(yīng)。

不管伊朗的斬首成效到底怎么樣，伊朗展示出來的反擊能力，都是特朗普的壓力。

特朗普“斬首速勝”的預(yù)期沒有達(dá)到，反而給美以招來不死不休的報(bào)復(fù)。這種報(bào)復(fù)對特朗普的負(fù)面影響，已經(jīng)從軍事層面擴(kuò)大到政治層面。

美國國內(nèi)輿情，對特朗普相當(dāng)不利。沒有經(jīng)國會(huì)授權(quán)的軍事行動(dòng)，達(dá)不成目的后果都會(huì)由特朗普班子獨(dú)自承擔(dān)。

而且伊朗關(guān)閉霍爾木茲海峽，造成世界油價(jià)上漲，還會(huì)增加美國國內(nèi)反對特朗普的聲音。美國中間立場民眾，大多表示你打你的我不管，但燃料價(jià)格上漲讓我多花錢，就別怪我也要反對你了。

面對國內(nèi)質(zhì)疑，特朗普先表現(xiàn)出預(yù)留退路的姿態(tài)，改口說對付伊朗這種“大國”，軍事打擊至少要持續(xù)四、五周，還說美軍傷亡擴(kuò)大完全在情理之中。

他的這種表態(tài)，只會(huì)增加國內(nèi)反對勢力的籌碼。內(nèi)外壓力不斷增加，特朗普也祭出抗壓大招，不再“示弱”要更加強(qiáng)硬，放出了不排除地面進(jìn)攻伊朗的狠話。

他說攻打伊朗，要實(shí)現(xiàn)四大目的:摧毀伊朗的導(dǎo)彈能力；消滅伊朗的海軍。

這兩點(diǎn)特朗普說美以已經(jīng)在這樣做了。但照伊朗的反擊力度，以及對霍爾木茲海峽的封鎖來看，美以還遠(yuǎn)未達(dá)到這兩個(gè)目的。

另外兩個(gè)目的，一個(gè)是要伊朗這個(gè)“全球頭號恐怖主義支持者永遠(yuǎn)無法獲得核武器”。但美國政界已經(jīng)確認(rèn)，伊朗已經(jīng)同意放棄濃縮鈾計(jì)劃。這也是美國政界有很多聲音，質(zhì)疑特朗普對伊朗動(dòng)武的一大原因。

還有一大目的是要確保伊朗政權(quán)，無法繼續(xù)支持境外恐怖勢力。

說來說去，特朗普的四大目的就一個(gè):推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)。沒有導(dǎo)彈能力，伊朗現(xiàn)政權(quán)還能存在嗎？

特朗普現(xiàn)在要用實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的，來擺脫他越來越沉重的壓力。只要推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)，國內(nèi)所有的反對聲音都會(huì)啞火。為此他不惜孤注一擲，揚(yáng)言不排除向伊朗部署地面部隊(duì)。但他的豪賭，卻要面臨兩大難題。

當(dāng)年美國地面進(jìn)攻伊拉克，走的是南部和伊拉克接壤的科威特。但科威特和伊朗隔著波斯灣，和伊朗接壤的其他阿拉伯國家，又一致表示不會(huì)為美以攻擊伊朗，開放領(lǐng)土和領(lǐng)空。美軍地面部隊(duì)，能從哪里部署到伊朗呢？

以伊朗軍隊(duì)的體量，空投美軍只能是送人頭。幾十萬大兵進(jìn)入，美國又找不到通道。就算勢力紛雜的伊拉克，能給美軍開放一個(gè)通道，通道也支撐不了大部隊(duì)進(jìn)入。而且伊拉克還有不少反美武裝，走伊拉克恐怕還沒有進(jìn)入伊朗，美軍就會(huì)遭到慘重?fù)p失。

土耳其已經(jīng)對美以打伊朗，給出了類似侵略的定性，基本可以排除給美軍提供通道的可能。走亞美尼亞、阿塞拜疆，要經(jīng)過格魯吉亞，美國可以問問俄羅斯答不答應(yīng)。

走阿富汗，塔利班會(huì)用槍炮歡迎。走巴基斯坦，巴基斯坦說美以對伊朗“無端攻擊”。于是，特朗普要地面打擊伊朗，似乎就只有一條路可走——奪過霍爾木茲海峽，對伊朗實(shí)施兩棲登陸作戰(zhàn)。

這就玩大了，不要說美軍辦不辦得到，要付出多大代價(jià)，先要問國會(huì)同不同意。

這種規(guī)模的行動(dòng)，特朗普再特立獨(dú)行，恐怕也繞不過國會(huì)。對伊朗實(shí)施導(dǎo)彈和炸彈攻擊，美國都反對聲一片。要國會(huì)同意特朗普地面進(jìn)攻伊朗，簡直是天方夜譚。

所以特朗普用地面部署的狠話，來表達(dá)拒絕收兵的意思，應(yīng)該還是極限壓力下的應(yīng)對的策略。到時(shí)候他沒有達(dá)到目的收兵，有狠話在前，就可以成為順應(yīng)民意而妥協(xié)的“善舉”。

這類套路，特朗普已經(jīng)不止一次用過。畢竟他才不會(huì)傻到，真把自己的中期選舉，陷在伊朗的泥潭中。