美國(guó)又開始炒作“中國(guó)威脅論”，這一次的目標(biāo)直指中國(guó)核潛艇。3月3日，彭博社披露了一份由美國(guó)海軍情報(bào)局局長(zhǎng)邁克爾·布魯克斯少將，提交給美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)的聲明。

這份聲明專為3月9日該委員會(huì)的聽證會(huì)準(zhǔn)備，延續(xù)了美國(guó)炒作中國(guó)武器的老套路，字里行間滿是刻意制造的焦慮。

聲明稱，中國(guó)海軍正大幅提升潛艇產(chǎn)量，兩款新型核潛艇095型和096型“預(yù)計(jì)將在2020年代末至2030年代期間服役”。其中最具煽動(dòng)性的表述是，096型核潛艇將裝備巨浪-4（JL-4）型核導(dǎo)彈，“可從中國(guó)近海的受保護(hù)水域，對(duì)美國(guó)大片地區(qū)實(shí)施打擊”。

這番言論，與當(dāng)年美國(guó)炒作“殲-20威脅”“航母威脅”“高超音速威脅”如出一轍，都是刻意夸大中國(guó)軍事力量，制造對(duì)立情緒。

布魯克斯還特意強(qiáng)調(diào)，這些新型核潛艇將在核動(dòng)力系統(tǒng)設(shè)計(jì)、傳感器性能、武器集成、降噪技術(shù)等方面實(shí)現(xiàn)“重大提升”，稱這種新型能力“從根本上增強(qiáng)了中國(guó)的戰(zhàn)略威懾可信度”。

消息一出，西方媒體跟風(fēng)炒作，部分外媒直接用“中國(guó)核潛艇可在近海打擊美國(guó)本土”作為標(biāo)題，刻意渲染恐慌氛圍，生怕嚇不著人。

3月9日舉行聽證會(huì)的美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)，是美國(guó)國(guó)會(huì)設(shè)立的專門針對(duì)中美經(jīng)貿(mào)和安全議題的機(jī)構(gòu)，本質(zhì)上就是專門發(fā)布“對(duì)華不友好”報(bào)告、制造對(duì)華對(duì)立的工具。

布魯克斯作為美國(guó)海軍情報(bào)部門的最高負(fù)責(zé)人，他的聲明被美方稱為“目前關(guān)于中國(guó)水下力量最完整、最新且沒(méi)有列為機(jī)密的概述”，目的就是為聽證會(huì)造勢(shì)，增加言論的“分量”。

聲明的核心信息可概括為三點(diǎn)：一是中國(guó)海軍正在加速建造潛艇，產(chǎn)量大幅增加；二是095型和096型新型核潛艇預(yù)計(jì)未來(lái)幾年內(nèi)服役；三是096型將搭載巨浪-4導(dǎo)彈，射程可覆蓋美國(guó)本土，且能從中國(guó)近海發(fā)射。

除此之外，布魯克斯還特意對(duì)比中美造船能力，稱五角大樓的造船計(jì)劃“因勞動(dòng)力和用工限制而受到掣肘”，暗指美國(guó)在該領(lǐng)域已落后于中國(guó)。

這番話的潛臺(tái)詞再明顯不過(guò)：中國(guó)在潛艇領(lǐng)域快速追趕，美國(guó)卻進(jìn)展緩慢，國(guó)會(huì)必須增加軍費(fèi)投入。這正是美國(guó)炒作中國(guó)武器的核心目的——要錢。

這種“軍方炒作威脅-媒體跟風(fēng)造勢(shì)-國(guó)會(huì)批準(zhǔn)撥款”的套路，美國(guó)已經(jīng)玩了幾十年。冷戰(zhàn)時(shí)期針對(duì)蘇聯(lián)，蘇聯(lián)解體后便將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，只要“中國(guó)威脅”能從國(guó)會(huì)換來(lái)美元，這種戲碼就不會(huì)停止。

事實(shí)上，美國(guó)海軍近年來(lái)一直反復(fù)抱怨“艦隊(duì)規(guī)模不夠”“中國(guó)艦艇下水速度超過(guò)美國(guó)”。數(shù)據(jù)顯示，2024年美國(guó)海軍現(xiàn)役艦艇約290艘，而中國(guó)海軍艦艇數(shù)量已超過(guò)370艘，盡管美國(guó)在艦艇噸位上仍有優(yōu)勢(shì)，但數(shù)量上的差距讓五角大樓坐立難安。

為此，五角大樓近期提交了126億美元的額外預(yù)算申請(qǐng)，專門用于“加強(qiáng)對(duì)中方軍事演習(xí)行動(dòng)以及潛艇和衛(wèi)星動(dòng)向的監(jiān)測(cè)”，其中1.43億美元用于改進(jìn)反潛聲吶技術(shù)，5.28億美元用于擴(kuò)建“沉默巴克”預(yù)警間諜衛(wèi)星星座。說(shuō)白了，中國(guó)潛艇尚未出港，美國(guó)就已提前鋪好了監(jiān)聽網(wǎng)絡(luò)，這套“威脅-要錢”的循環(huán)，早已是公開的秘密。

美國(guó)此時(shí)炒作“中國(guó)核潛艇威脅”，除了要軍費(fèi)，更有轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)注意力的深層目的。

布魯克斯聲明披露前后，中東局勢(shì)正急劇升溫，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已下令升級(jí)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，甚至不排除派遣地面部隊(duì)，3月1日，美軍在對(duì)伊朗的行動(dòng)中出現(xiàn)傷亡，3名現(xiàn)役人員身亡、5人重傷，局勢(shì)進(jìn)一步緊張。

特朗普政府正面臨國(guó)內(nèi)多重壓力：公民權(quán)利爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵，愛潑斯坦檔案風(fēng)波引發(fā)輿論嘩然，最高法院還否決了他的關(guān)稅政策，內(nèi)憂外患之下，亟需一個(gè)外部沖突來(lái)重塑輿論焦點(diǎn)，壓過(guò)國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論員奇維斯直言，美國(guó)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)“更像一場(chǎng)轉(zhuǎn)移性戰(zhàn)爭(zhēng)”。

一邊在中東動(dòng)武，一邊在亞太制造話題，美國(guó)的算盤十分明顯：通過(guò)渲染“中國(guó)威脅”，將國(guó)際輿論的焦點(diǎn)從“美國(guó)為什么打伊朗”轉(zhuǎn)移到“中國(guó)威脅有多大”上，從而減少國(guó)際社會(huì)對(duì)其軍事行動(dòng)的關(guān)注和批評(píng)。

更進(jìn)一步說(shuō)，這甚至可能是美國(guó)為加大對(duì)伊朗打擊力度找的借口。美國(guó)如果想對(duì)伊朗采取更極端的行動(dòng)，最擔(dān)心的就是國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反彈和中俄等國(guó)的聯(lián)手制衡。

提前制造“中國(guó)核潛艇威脅”這一熱點(diǎn)，可將中國(guó)拖入輿論漩渦，同時(shí)渲染“俄羅斯在烏動(dòng)向”，讓歐洲陷入緊張，從而使中俄等國(guó)“自顧不暇”。這種聲東擊西的輿論戰(zhàn)手法，早已被美國(guó)熟練運(yùn)用。伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊近期就明確表示，對(duì)美伊談判持懷疑態(tài)度，稱美國(guó)的所謂“談判”言論本質(zhì)上就是“輿論戰(zhàn)”。

布魯克斯的聲明中，“096型潛艇可從中國(guó)近海打擊美國(guó)本土”的表述看似嚇人，但只要換個(gè)角度就明白：任何國(guó)家的戰(zhàn)略核潛艇，首要任務(wù)都是“生存”。在遭受第一輪核打擊后能夠存活，并實(shí)施有效反擊，這就是“二次核打擊能力”。

美國(guó)將自己的俄亥俄級(jí)核潛艇藏在大洋深處，俄羅斯將北風(fēng)之神級(jí)核潛艇部署在北極冰蓋下，中國(guó)為什么不能將自己的核潛艇部署在近海受保護(hù)水域？

更重要的是，中國(guó)的核政策一貫且透明，始終堅(jiān)持“不首先使用核武器、不對(duì)無(wú)核國(guó)家使用核武器”，這是中國(guó)向全世界作出的莊嚴(yán)承諾，六十多年來(lái)從未改變。

反觀美國(guó)，核政策始終充滿攻擊性：奧巴馬時(shí)期提出“首先使用”核武器的選項(xiàng)，特朗普時(shí)期大力升級(jí)核武庫(kù)，拜登政府的《核態(tài)勢(shì)評(píng)估》也沒(méi)有放棄“首先使用”核武器的權(quán)利。誰(shuí)在真正威脅世界和平，答案一目了然。

美國(guó)的炒作，本質(zhì)上是“以小人之心，度君子之腹”。在美國(guó)的邏輯里，核武器就是用來(lái)威懾、威脅和打仗的，它曾用核武器威脅日本，用核大棒威懾蘇聯(lián)，如今又想用核武庫(kù)壓制中俄。因此，當(dāng)中國(guó)擁有可靠的二次核打擊能力時(shí)，美國(guó)本能地認(rèn)為“中國(guó)要威脅我們了”，卻忘了中國(guó)從來(lái)不是美國(guó)，中國(guó)發(fā)展核武器的初心，從一開始就是防御性的。

1964年，中國(guó)第一顆原子彈爆炸成功，中國(guó)政府就向全世界宣布：中國(guó)發(fā)展核武器，是為了打破核壟斷，最終消滅核武器。這一承諾至今依然有效。

095型、096型核潛艇，巨浪-3、巨浪-4導(dǎo)彈，這些裝備的發(fā)展，從來(lái)不是為了將導(dǎo)彈打到美國(guó)本土，而是為了確保：如果有人敢把導(dǎo)彈打到中國(guó)本土，必須先想清楚后果。這就是戰(zhàn)略威懾的真正意義，目的是“不打仗”，而非“挑起戰(zhàn)爭(zhēng)”。

中國(guó)核潛艇發(fā)展之路異常艱難。1970 年首艘核潛艇下水時(shí)，曾被西方譏諷為 “水下拖拉機(jī)”。歷經(jīng)幾代軍工人員不懈攻關(guān)，093 系列持續(xù)改進(jìn)，094 型通過(guò)消音、減震等技術(shù)補(bǔ)齊短板。

如今 095、096 型實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍：14 米級(jí)超大耐壓殼體告別 “龜背”，靜音水平逼近海洋背景音，巨浪 - 3 導(dǎo)彈射程超萬(wàn)公里，近海即可覆蓋北美。這些成就，是中國(guó)國(guó)防現(xiàn)代化的正當(dāng)需求，也是中國(guó)守護(hù)自身安全的底線。

英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所數(shù)據(jù)顯示，中國(guó) 5 年下水 10 艘核潛艇，總噸位 7.9 萬(wàn)噸，這源于完整工業(yè)體系與持續(xù)投入。反觀美國(guó)，造船計(jì)劃受阻根源是產(chǎn)業(yè)空心化、人力短缺，卻炒作 “中國(guó)威脅”。

布魯克斯的聲明中，有一句話其實(shí)說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)：中國(guó)的新型核潛艇，“從根本上增強(qiáng)了中國(guó)的戰(zhàn)略威懾可信度”。但他刻意回避了核心問(wèn)題，中國(guó)增強(qiáng)戰(zhàn)略威懾的目的，不是為了威脅誰(shuí)，而是為了讓那些企圖對(duì)中國(guó)動(dòng)武的勢(shì)力，好好掂量一下后果。

和平從來(lái)不是靠善意維持的，而是靠讓對(duì)手覺得“動(dòng)手劃不來(lái)”來(lái)守護(hù)的。沒(méi)有足夠的實(shí)力，和平就是別人施舍的禮物，隨時(shí)可能被收回。今天的中國(guó)，有了航母、有了隱身戰(zhàn)機(jī)、有了高超音速導(dǎo)彈，也有了能從近海打到北美的核潛艇，這份家底，是用來(lái)守住國(guó)家底線、守護(hù)人民安寧的。這就是中國(guó)戰(zhàn)略威懾的真正意義。