今年兩會還是在3月召開，每年的兩會除了給人大代表、政協(xié)委員提供了提出建議、參政議政的機會外，還要對今年的財政預算做出表決投票。

與此同時，財政資金在我國的養(yǎng)老保險制度中占據(jù)重要地位，每年都會補貼養(yǎng)老保險基金，只有等預算通過后全國范圍內的養(yǎng)老金調整才可能開展。

因此，兩會結束后大家可以期待2026年的養(yǎng)老金調整了。往年的情況也是如此，從來沒有出現(xiàn)過調整通知在兩會前發(fā)布的，近幾年更是集中在5月或6月公布，今年可能會早一點，但再早也不會在3月中旬前公布。

假如今年繼續(xù)調整養(yǎng)老金，企業(yè)退休人員能否上漲3%以上？我們來分析一下這個問題。

大家先要搞明白一件事情，每一位退休人員的養(yǎng)老金漲幅都是不同的，要根據(jù)所在地區(qū)的具體方案計算。

各地會在國家通知規(guī)定的整體調整比例內結合當?shù)貙嶋H情況制定調整方案，一般會分成定額增加額、掛鉤增加額個傾斜增加額三大調整項，而掛鉤增加額細分成掛鉤繳費年限和掛鉤月基本養(yǎng)老金增加額，傾斜增加額分為高齡和邊遠艱苦地區(qū)傾斜增加額。

光講理論有點乏味和不好理解，我們來看一個養(yǎng)老金調整的具體例子。

假設某地的調整方案為：所有退休人員定額增加37元；一年繳費年限增加0.5元；在原來每月領取養(yǎng)老金基礎上增長0.4%；年齡超過70歲額外加20元，超過80歲額外加30元。

有一位企業(yè)退休人員的年齡是68歲，累計繳費年限為25年，月入3000元養(yǎng)老金，該方案下今年每月養(yǎng)老金能夠漲61.5元，相對于原本3000元的養(yǎng)老金上漲2.05%。

例子中企業(yè)退休人員的養(yǎng)老金漲幅距離3%相距甚遠，如果他的年齡達到了享受高齡傾斜增加額的標準，那么可以多漲點錢。

比如，年齡為71歲，一共增加81.5元，漲幅為2.7%；年齡為82歲，一共增加91.5元，漲幅為3.05%。

由此可見只有獲得了最高檔次的高齡傾斜增加額，這位退休人員的養(yǎng)老金增加比例才勉強超過了3%。所以在當下的整體環(huán)境下，企業(yè)退休人員養(yǎng)老金想要漲3%以上是不太容易的，必須是高齡退休人員才有可能。

那么機關事業(yè)單位退休人員呢？那就更不可能了，基本上可以確定他們的養(yǎng)老金上漲比例不會超過3%，連2.5%都達不到。

這是由于養(yǎng)老金調整本身就有“提低限高”屬性，即養(yǎng)老金越高獲得的增長比例越低，機關事業(yè)單位退休人員的平均養(yǎng)老金顯著高于后者，調整比例自然更低，我們再舉一個例子。

假設一位機關事業(yè)單位退休人員的累計繳費年限為40年，月入6000元養(yǎng)老金，按照上述方案每月能加81元，才增長了1.35%；哪怕年齡超過80歲可以再加20元，101元的調整金額也增長了1.7%，連2%都沒到。

綜上所述，兩會結束后大家可以期待養(yǎng)老金的調整了，但今年企業(yè)退休人員的實際增加比例很難達到3%，只有原來收入較低且達到享受高齡傾斜增加額年齡標準的退休人員才有可能漲超3%。

以上純屬個人觀點，歡迎關注、點贊@王五說說看，您的支持是對原創(chuàng)最好的鼓勵！