2025年5月7日晚，梵蒂岡西斯汀圣堂。133位樞機主教剛剛完成“所有人離開”（Extra omnes）儀式，圣堂的大門即將關閉，選舉教宗的秘密會議（Conclave）正式拉開帷幕。就在此時，安保人員的監(jiān)控設備上，一個異常信號驟然亮起——有人在圣堂內(nèi)保持著與外界聯(lián)系的通訊連接。

據(jù)兩位駐梵蒂岡資深記者杰拉德·奧康奈爾（Gerard O‘Connell）與埃莉薩貝塔·皮克（Elisabetta Piqué）合著的新書《最后的秘密會議：教宗良十四世的選舉》（El último cónclave: La elección de León XIV）披露，這一信號很快被鎖定。

安保人員向樞機團指出異常后，一位年長的樞機這才意識到，自己口袋里的手機竟忘記在進入圣堂前上交。“難以置信且不知所措”（incredulus et confusus），這位樞機當場交出手機，選舉程序得以繼續(xù)。

兩位作者感嘆，這是“即使在電影中也無法想象的一幕”，在近代秘密會議史上“從未發(fā)生過”。他們未透露涉事樞機的姓名，也未解釋這次“無意違規(guī)”的具體原因，但這一細節(jié)已成為這場莊嚴選舉中最具人性色彩的注腳。

秘密會議在西斯汀圣堂舉行，這座由教宗西斯篤四世于15世紀末下令建造的圣堂，以米開朗基羅的兩幅巨作聞名于世。樞機們抬頭可見穹頂上的《創(chuàng)世紀》（Genesi）：上帝與亞當指尖即將觸碰的瞬間，象征生命的火花；轉身面向祭壇，則是《最后的審判》（Iudicium Universale）：基督高舉右手，準備審判眾生，圣巴多羅買手中提著自己殉道時被剝下的皮膚，那張人皮上的面容，據(jù)說是米開朗基羅的自畫像。

在這樣的藝術氛圍中，每一位樞機都意識到手中選票的分量?！癈onclave”一詞源自拉丁語“cum clave”，意為“上鎖”。根據(jù)教宗若望保祿二世1996年頒布的《主的普世羊群》（Universi Dominici Gregis）宗座憲章及本篤十六世的后續(xù)修訂，樞機們在選舉期間必須與外界徹底隔絕，不得以任何方式接收或傳遞信息。進入西斯汀圣堂前，手機、平板電腦、智能手表等所有電子設備必須上交，梵蒂岡還在圣堂內(nèi)及樞機住宿的圣瑪爾大之家（Domus Sanctae Marthae）安裝信號干擾器，確保無線通訊無法接通。違反保密誓言者將面臨自科絕罰（excommunicatio latae sententiae）。

這套嚴格的保密制度可追溯至13世紀。1274年，教宗額我略十世因親歷長達三年的宗座空窗期，制定了嚴苛的選舉規(guī)則：若樞機們無法在三日內(nèi)達成共識，飲食將削減至每日一餐；若拖延超過八日，更僅能靠面包與水維生。文藝復興時期，教宗克萊孟六世放寬限制，允許湯品和以魚、肉或蛋為主食的三道菜肴，但每道餐點仍須通過“反情報檢查”——凡可能暗藏訊息的食物如餡餅、全雞、意大利餃等皆被禁止，酒水必須盛裝于透明容器。14世紀的廚房甚至派駐武裝警衛(wèi)，餐點配送順序經(jīng)每日兩次抽簽決定，以防有人預測送餐路徑下毒或傳遞信息。

奧康奈爾與皮克的新書基于對多位樞機的匿名訪談，還原了這場選舉中的諸多意外。

手機事件只是其一。更為戲劇性的一幕發(fā)生在第三輪投票時。西班牙樞機卡洛斯·奧索羅（Carlos Osoro）在填寫選票時，不慎將兩張粘在一起的選票同時投入票箱。計票結束時，工作人員發(fā)現(xiàn)票數(shù)竟達134張——比實際參選的133位樞機多出一張。奧索羅當場意識到錯誤，向全體樞機道歉，該輪投票被宣布無效（scrutinium nullum）并重新進行。

洗手間的問題同樣讓樞機們頗感不便。西斯汀圣堂內(nèi)沒有洗手間，需要如廁的樞機必須由執(zhí)事級樞機陪同前往外部設施。有樞機抱怨，這讓他們“仿佛回到了幼兒園”，尤其是對年長者而言。

數(shù)字時代的“斷連”也制造了花絮。上交手機后，多位樞機因依賴手機鬧鐘而次日未能按時起床。梵蒂岡不得不緊急采購傳統(tǒng)鬧鐘分發(fā)給每位樞機，確保后續(xù)投票準時進行。

盡管意外頻出，選舉本身卻呈現(xiàn)出清晰走向。奧康奈爾與皮克根據(jù)多位樞機的匿名證言，還原了四輪投票的完整圖景。

首輪投票（primum scrutinium，5月7日晚間）：超過30位樞機獲得選票，但僅三人得票在20至30票之間——匈牙利樞機埃爾德（Péter Erd?）領先，他代表保守派；普雷沃斯特緊隨其后；圣座國務卿帕羅林與法國樞機阿韋林（Jean-Marc No?l Aveline）分獲10至20票。帕羅林雖被意大利媒體普遍視為熱門人選，得票卻未如預期。

第二輪投票（secundum scrutinium，5月8日上午）：帕羅林得票和第一輪基本持平，普雷沃斯特則迅速攀升至首位。此時，樞機們開始意識到，這位69歲的美國裔秘魯籍樞機可能成為真正的“黑馬”（papabilis）。

第三輪投票（tertium scrutinium，5月8日下午）：普雷沃斯特得票超過89票，達到當選所需的三分之二多數(shù)（duae partes）。計票完成的瞬間，他已依法當選為羅馬主教（electio canonica）——這一輪，樞機們真正“選出了”教宗（elegerunt）。隨后，該輪投票的計票工作繼續(xù)進行，最終統(tǒng)計顯示他的總得票為108票。

按照慣例，樞機團隨后舉行了第四輪投票（quartum scrutinium）以完成當天的全部議程，但此時新教宗已然產(chǎn)生。這一輪投票并非對當選結果的“確認”，而是秘密會議每日既定議程的一部分。根據(jù)選舉規(guī)則，每天下午固定安排兩輪投票（即全天的第三輪和第四輪）。當?shù)谌喭镀庇嬈蓖瓿?、普雷沃斯特樞機的得票達到三分之二多數(shù)（duae partes）時，他已在法律上當選為教宗（electio canonica）；但程序上，第四輪投票仍需按計劃進行，以便完成當日下午的投票議程。兩輪選票隨后一同焚燒，最終產(chǎn)生白煙（fumata bianca）告知世界。因此，外界在第四輪結束后看到白煙，而新教宗實則已在第三輪誕生。那枚由塔格萊樞機遞上的潤喉糖，正是發(fā)生在這場歷史性選舉的早些時候。

5月8日傍晚6時07分，西斯汀圣堂的煙囪升起白煙（fumata bianca）。圣伯多祿大殿的鐘聲敲響，聚集在廣場上的十萬人歡呼雀躍。晚上7時12分，執(zhí)事首席樞機在中央陽臺用拉丁語宣布：“Annuntio vobis gaudium magnum: Habemus Papam!”（“我向你們報告一個大喜訊：我們有教宗了！”）隨即，“Robertum Franciscum Prevost”這個拉丁文名字被念出。

普雷沃斯特的當選出乎多數(shù)人意料。他1955年出生于芝加哥，但在秘魯擔任傳教士長達二十余年，西班牙語流利，被同僚稱為“最不像美國人的美國人”（minime Americanus）。教宗方濟各在去世前將他擢升為樞機主教團首席，任命他為主教部部長，這一系列安排被奧康奈爾與皮克稱為“方濟各最后的驚喜”。

新教宗取名“良十四世”（Leo XIV），意在延續(xù)教宗良十三世的社會訓導傳統(tǒng)。當選當晚，他在圣伯多祿大殿中央陽臺發(fā)表首次講話，降福羅馬城和全世界（Urbi et Orbi）。十天后，約15萬信眾參加他的就職彌撒。

2025年5月7日至8日，133位樞機在米開朗基羅的《最后的審判》注視下，完成了這場延續(xù)千年的儀式。有人忘記上交手機，有人粘了兩張選票，有人抱怨沒有洗手間，有人因失去手機鬧鐘而睡過頭。這些意外并未影響選舉的結果，卻讓這場莊嚴的儀式多了幾分人性的溫度。

奧康奈爾與皮克在書中寫道：“電影《秘密會議》（Conclave）的情節(jié)固然引人入勝，但現(xiàn)實往往比虛構更精彩?！?/p>

這或許正是教會歷史最迷人之處——在最嚴密的規(guī)則與最神圣的儀式之間，人性的偶然時刻總會悄然浮現(xiàn)，成為后人津津樂道的注腳。

主要參考資料：《最后的秘密會議：教宗良十四世的選舉》（El último cónclave: La elección de León XIV），Arpa出版社于2025年11月出版。手機事件、粘票風波、洗手間問題及投票過程細節(jié)均引自該書對多位樞機的匿名訪談。其余背景資料參見梵蒂岡新聞網(wǎng)、羅馬觀察家報、晚郵報等。

來源：意歐視點 等