來源：環(huán)時(shí)樞密院十號(hào)

隨著美國(guó)與伊朗的戰(zhàn)事持續(xù)，雙方圍繞霍爾木茲海峽的“斗法”仍在升級(jí)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日深夜，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)司令顧問表示，霍爾木茲海峽已被關(guān)閉，伊方將打擊所有試圖從霍爾木茲海峽通過的船只。截至目前伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)暫未發(fā)表官方聲明。美國(guó)總統(tǒng)特朗普3月1日則稱“美方已摧毀并擊沉9艘伊朗海軍艦艇”。美方衛(wèi)星圖像顯示，伊朗海軍重要基地受損嚴(yán)重。外界普遍認(rèn)為美軍打擊伊朗軍艦旨在消滅伊朗可能用于封鎖霍爾木茲海峽的軍事力量。全球都在關(guān)注后續(xù)霍爾木茲海峽局勢(shì)將會(huì)如何發(fā)展，伊朗到底有沒有鎖死海峽的能力與決心？一旦伊朗封鎖霍爾木茲，美軍還有什么牌可以打？

從地圖上可以看出，霍爾木茲海峽的戰(zhàn)略地位有多重要。作為連接波斯灣和阿曼灣的戰(zhàn)略通道，通過這一海峽運(yùn)輸?shù)氖图s占全球石油運(yùn)輸總量的1/5。

由于該海峽最窄處約39公里寬（實(shí)際可供大型油輪通行的?安全航道僅兩條單向通道?，每條寬約?3公里）。它本身的戰(zhàn)略地位以及自身的地理屬性就讓其具有被封鎖的可能性。

再來看看伊朗如果真要封鎖海峽有哪些撒手锏？

在伊朗宣布關(guān)閉該海峽之后，已有約150艘油輪在霍爾木茲海峽兩側(cè)的開闊海灣水域拋錨等待通行。外媒援引英國(guó)智庫(kù)國(guó)際戰(zhàn)略研究所的海上安全專家尼克·查爾茲的話稱，伊朗已發(fā)展出“相當(dāng)廣泛的”能力，包括水雷、快艇、潛艇、無人機(jī)和反艦導(dǎo)彈等武器，用于封鎖霍爾木茲海峽。他表示：“如果在全面行動(dòng)中使用這些武器，可能會(huì)造成非常嚴(yán)重的破壞?！?/p>

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，伊朗封鎖該海峽最容易的方式是在2條3公里寬的航道上布設(shè)水雷，一旦探測(cè)到過往船只，這些水雷就會(huì)引爆。伊朗擁有數(shù)千枚水雷，包括相對(duì)傳統(tǒng)的錨雷和現(xiàn)代化的火箭上浮助推水雷，對(duì)于過往船只的威脅很大。早在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)期間，伊朗就用老式水雷炸傷過一艘被美國(guó)海軍護(hù)送的大型油輪。1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)海軍“的黎波里”號(hào)和“普林斯頓”號(hào)也曾被伊拉克水雷炸傷，這些都充分顯示出水雷對(duì)于現(xiàn)代海軍的威脅。

《衛(wèi)報(bào)》認(rèn)為，在美國(guó)海軍的嚴(yán)密監(jiān)視下，伊朗想要布設(shè)水雷封鎖霍爾木茲海峽，可能需要潛艇和小型快艇才能隱蔽地完成。盡管“伊朗可以利用海岸上的反艦火力、小型快艇以及空中無人機(jī)來支持布雷行動(dòng)，但可能會(huì)遭到美國(guó)的攻擊”。

此外，伊朗封鎖霍爾木茲海峽的另一種選擇是出動(dòng)大量武裝快艇和導(dǎo)彈快艇展開“狼群攻擊”，這也是伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)近年重點(diǎn)演練的內(nèi)容。

2月16日伊朗軍方發(fā)布的照片顯示，伊朗海軍與伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)在波斯灣舉行聯(lián)合演習(xí)，圖為一艘快艇發(fā)射導(dǎo)彈。

目前美國(guó)海軍“林肯”號(hào)航母打擊群需要防備伊朗岸基反艦火力的威脅，該航母距離霍爾木茲海峽較遠(yuǎn)，因此對(duì)該海峽的持續(xù)監(jiān)視和打擊能力有限。而伊朗海岸線分布著十多個(gè)大型港口和60多個(gè)小型港口，還有許多分散的漁村和村鎮(zhèn)，是小型艦艇絕佳的藏身之處。這就為伊朗利用快艇對(duì)過往船只突襲提供了機(jī)會(huì)。

老劉查閱了美國(guó)哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院貝爾弗中心多年前發(fā)布的一份題為“關(guān)閉時(shí)刻：評(píng)估伊朗對(duì)霍爾木茲海峽的威脅”的報(bào)告。

雖然該報(bào)告的發(fā)布時(shí)間并非美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)本輪空襲行動(dòng)前后，但該報(bào)告中的內(nèi)容仍然具有一定的參考價(jià)值，從中可以看出美方對(duì)于伊朗戰(zhàn)時(shí)封鎖海峽能力的評(píng)估以及對(duì)自身動(dòng)用軍事力量破解封鎖的能力以及可能付出代價(jià)的考量。

該報(bào)告在摘要中寫明：如果以色列或美國(guó)發(fā)動(dòng)有限打擊，伊朗會(huì)如何報(bào)復(fù)？伊朗可能采取的最具經(jīng)濟(jì)破壞性的回應(yīng)是封鎖霍爾木茲海峽。根據(jù)公開的數(shù)據(jù)，以及軍事史和地理信息，伊朗確實(shí)擁有強(qiáng)大的近岸作戰(zhàn)能力，包括水雷、反艦導(dǎo)彈和陸基防空系統(tǒng)。如果伊朗能夠有效地整合這些能力，它可以使霍爾木茲海峽的交通癱瘓或阻礙長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月甚至更久。美國(guó)試圖重新開放該水道的努力很可能會(huì)迅速升級(jí)為持續(xù)的大規(guī)?？找u和海戰(zhàn)，在此期間，即使伊朗的行動(dòng)未能真正封鎖海峽，也能給美國(guó)造成巨大的經(jīng)濟(jì)和軍事?lián)p失。對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)有限打擊的后果將十分復(fù)雜且代價(jià)高昂，這表明美國(guó)需要調(diào)整其軍事部署和能源政策。

這篇報(bào)告分為五部分。第一部分介紹海峽的地理概況，以及伊朗可能如何以及在何種情況下會(huì)利用該海峽發(fā)動(dòng)一場(chǎng)綜合近岸作戰(zhàn)，其手段包括布雷、反艦導(dǎo)彈和陸基防空系統(tǒng)。接下來的三部分分析伊朗潛在作戰(zhàn)行動(dòng)的各個(gè)組成部分，以及美國(guó)可能采取的應(yīng)對(duì)措施。最后一部分討論了這對(duì)美國(guó)對(duì)伊朗政策以及美國(guó)整體軍事結(jié)構(gòu)的影響。

報(bào)告中的一個(gè)圖表還列出了伊朗一旦使用不同的軍事手段封鎖海峽可能對(duì)這條海上戰(zhàn)略交通線造成影響的天數(shù)，報(bào)告試圖用“樂觀估計(jì)”以及“悲觀估計(jì)”來量化評(píng)估可能的持續(xù)時(shí)間，并試圖列舉出美方反制措施可能動(dòng)用的裝備與軍事力量。

說完伊朗可能動(dòng)用的封鎖手段，再來看看美軍在這幾天的空襲行動(dòng)中，圍繞霍爾木茲海峽在采取什么樣的軍事動(dòng)作，以及這一連串動(dòng)作背后有著什么樣的考量？

特朗普3月1日在社交媒體發(fā)文稱，美方已摧毀并擊沉9艘伊朗海軍艦艇，其中部分“規(guī)模較大且具有重要性”。

據(jù)美國(guó)“全球安全”網(wǎng)站介紹，伊朗海軍在波斯灣方向的主要基地為阿巴斯港，這是伊朗海軍司令部所在地，是伊朗最重要、規(guī)模最大的海軍基地。此外，面向阿曼灣的恰巴哈爾港科納拉克海軍基地也是伊朗海軍主力艦艇的重要停靠基地。當(dāng)前伊朗海軍擁有3艘上世紀(jì)70年代英國(guó)制造的“阿爾萬德”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，以及伊朗根據(jù)該艦仿制的多艘“莫杰”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，它們是伊朗海軍最大的水面作戰(zhàn)艦艇，但防空能力較弱，基本無法應(yīng)對(duì)現(xiàn)代空襲。

國(guó)際海事新聞媒體“Maritime Executive”3月1日稱，在美國(guó)發(fā)動(dòng)空襲之前，伊朗海軍似乎并未調(diào)整部署，直到襲擊發(fā)生前數(shù)小時(shí)才從母港大規(guī)模分散出海。報(bào)道稱，衛(wèi)星照片顯示，截至2月27日，伊朗主力護(hù)衛(wèi)艦“薩巴蘭”號(hào)（F73）、“薩漢德”號(hào)（F74）、“賈馬蘭”號(hào)（F76）和“扎格羅斯”號(hào)（H313）均停靠在阿巴斯港。同時(shí)該港口還?？坑幸凰姨幱诎胱鲬?zhàn)狀態(tài)的俄制“基洛”級(jí)常規(guī)潛艇“塔雷格”號(hào)（S901）以及另一艘仍在干船塢進(jìn)行改裝的“基洛”級(jí)潛艇“努赫”號(hào)（S902），第三艘同級(jí)潛艇“尤尼斯”號(hào)（S903）此前出海后行蹤不明。

此外，多艘伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的大型艦艇也在此停靠，包括由油輪改裝而來的無人機(jī)航母。

美國(guó)中央司令部3月1日宣布，在科納拉克海軍基地?fù)舫亮?艘護(hù)衛(wèi)艦。美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”頻道稱，衛(wèi)星圖片顯示，該基地碼頭上?？苛?艘護(hù)衛(wèi)艦，其中一艘嚴(yán)重受損，艦身被濃煙遮蔽。此外，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)擁有大量的導(dǎo)彈艇和武裝快艇，它們分散部署在更多小型碼頭和港口中，搜索的難度更大。

美國(guó)"動(dòng)力"網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”頻道2日的文章中發(fā)布了美國(guó)衛(wèi)星公司拍攝的衛(wèi)星圖片，顯示伊朗霍爾木茲海峽周邊重要海軍基地遭襲起火，至少一艘護(hù)衛(wèi)艦起火，濃煙滾滾。

不過，“戰(zhàn)區(qū)”也承認(rèn)，遭到空襲的阿巴斯港的衛(wèi)星圖像中的煙霧使得評(píng)估港內(nèi)伊朗海軍艦艇受損程度變得困難。對(duì)比3月2日和2月26日拍攝的圖像，可以明顯看出一些小型船只和大型艦艇已被移出港口。這很可能發(fā)生在對(duì)伊朗的襲擊之后，也可能有些艦艇已經(jīng)沉沒，但“戰(zhàn)區(qū)”認(rèn)為目前還沒有太好的證據(jù)來佐證相關(guān)結(jié)果。

正如美媒報(bào)道所說，目前從公開信息無法確認(rèn)，伊朗海上力量在美以空襲中的受損情況。

不過即便如特朗普所說，“多艘伊朗戰(zhàn)艦被擊毀或受損”，仍然無法完全改變美伊雙方在霍爾木茲海峽周邊的態(tài)勢(shì)。

當(dāng)前美國(guó)在海灣地區(qū)擁有相當(dāng)數(shù)量的軍事力量，但目前尚無法做到完全壓制伊朗海上活動(dòng)，尤其是布雷行動(dòng)只需要小艇就能完成，這就意味著伊朗利用水雷封鎖霍爾木茲海峽在軍事上的可行性很高。

《衛(wèi)報(bào)》稱，海上掃雷是一項(xiàng)復(fù)雜和危險(xiǎn)的任務(wù)，理想情況下應(yīng)在相對(duì)安全、無沖突的環(huán)境中進(jìn)行。盡管隨著無人掃雷設(shè)備的應(yīng)用，現(xiàn)代掃雷的風(fēng)險(xiǎn)小了很多，但主要步驟依然沒有根本性改變：首先利用高性能聲吶搜索可疑目標(biāo)，然后利用掃雷工具抵近進(jìn)行定位、確認(rèn)和最終引爆。這就意味著缺乏足夠自衛(wèi)火力、行動(dòng)緩慢的掃雷艦艇需要靠近和進(jìn)入霍爾木茲海峽作業(yè)，從而暴露在無人機(jī)、反艦導(dǎo)彈等伊朗岸基反艦火力面前。

理論上，部署在中東的美軍具備一定的掃雷和獵雷能力，但相比海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期有了明顯的下降。美國(guó)“動(dòng)力”網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”頻道此前提到，美國(guó)多次威脅對(duì)伊朗動(dòng)武之際，美國(guó)海軍卻從2025年9月開始相繼退役了部署在巴林的4艘“復(fù)仇者”級(jí)專用掃雷艦，并在今年1月將它們用重型運(yùn)輸船運(yùn)回美國(guó)本土。

美國(guó)海軍學(xué)會(huì)網(wǎng)站稱，目前駐中東美軍的反水雷任務(wù)主要由該地區(qū)的3艘瀕海戰(zhàn)斗艦兼職負(fù)責(zé)，其中僅“堪培拉”號(hào)配備了完整的掃雷作業(yè)模塊。然而要在霍爾木茲海峽進(jìn)行掃雷作業(yè)需要靠近伊朗海岸，瀕海戰(zhàn)斗艦受限于3000噸級(jí)的艦體，安裝了掃雷模塊后，就沒有足夠空間和載重安裝有效的防空反導(dǎo)武器，導(dǎo)致其在執(zhí)行掃雷任務(wù)時(shí)對(duì)空防御能力幾乎為零，缺乏自衛(wèi)能力。

前面提到的美國(guó)哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院貝爾弗中心的那篇報(bào)告在結(jié)論部分寫道：最重要的是，伊朗無需完全封鎖霍爾木茲海峽，美國(guó)就可能會(huì)進(jìn)行干預(yù)。一旦干預(yù)開始，軍事沖突進(jìn)一步升級(jí)的可能性很高。特別是如果空襲和海戰(zhàn)持續(xù)進(jìn)行，美國(guó)可能被迫考慮打擊伊朗境內(nèi)的其他目標(biāo)或動(dòng)用地面部隊(duì)。無論哪種情況，油價(jià)都可能出現(xiàn)顯著且持續(xù)的上漲。