3月2日南京，2025中國金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮，上海申花隊(duì)長吳曦第二次捧起金球獎(jiǎng)獎(jiǎng)杯。候選人之一的成都蓉城隊(duì)長韋世豪在社交媒體上發(fā)布了一個(gè)讓人很有想象空間的表情：。

第一感覺是：韋世豪覺得自己更該拿獎(jiǎng)。第二感覺是：他雖是個(gè)玩世不恭的人，但還挺在乎這個(gè)榮譽(yù)的分量。第三感覺是：第一感覺和第二感覺都不一定對。

我喜歡上面第二個(gè)感覺。

想起一個(gè)老片段，也是在南京：有年“中國流行音樂榜”頒獎(jiǎng)禮，那年人氣極高的田震被告知自己能拿獎(jiǎng)，空出檔期去參加，但最后現(xiàn)場公布的獎(jiǎng)卻不是她而是那英，田震一怒之下直接在臺(tái)上開噴主辦方有黑幕，然后摔麥而去。田震帶感啊，扒了娛樂圈的內(nèi)褲。那個(gè)獎(jiǎng)辦得還蠻有活人感的。

韋世豪社交媒體的反應(yīng)讓中國金球獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)活動(dòng)多了一點(diǎn)活人感。如果一個(gè)獎(jiǎng)連候選人自己都不在乎，那還有什么意思。

但體育圈比娛樂圈真誠太多。吳曦拿金球獎(jiǎng)的結(jié)果其實(shí)不太有爭議。2025賽季兩人在進(jìn)攻端兩個(gè)重要數(shù)據(jù)對比：吳曦在聯(lián)賽28場9球5助，加上足協(xié)杯、亞冠是38場9球8助；韋世豪在聯(lián)賽24場10球8助攻，加上足協(xié)杯、亞冠是33場13球8助。韋世豪打了出職業(yè)生涯高光的賽季。不過兩人位置不同，上賽季吳曦之于申花以及韋世豪之于蓉城的作用也有所不同。吳曦的表現(xiàn)更不可或缺，也更有感染力。

圖：中國金球獎(jiǎng)的底座是祥云。

31歲的韋世豪還有更多時(shí)間帶蓉城創(chuàng)造歷史。37歲的吳曦有點(diǎn)像蜀漢后期的姜維，朝中已無大將，只能自己挑起大梁，多少也有點(diǎn)寥落感、悲壯感，但愿這不是預(yù)示申花爭冠大業(yè)的結(jié)局類似于姜伯約九伐中原……

言歸正傳，自2017年起中國金球獎(jiǎng)評選已經(jīng)連辦了9屆（中超官方未做最佳球員評選的2020、2021、2022年，金球獎(jiǎng)的評選沒有中斷），歷屆獲獎(jiǎng)名單都是那年中國足壇狀況的真實(shí)反映（雖然也同時(shí)客觀反映了中國足球的貧瘠），行業(yè)權(quán)威性已經(jīng)建立。中國金球獎(jiǎng)給予球員評價(jià)，自然也會(huì)遭輿論評價(jià)。比起“祝中國金球獎(jiǎng)越辦越好”這種話，總還是有一些其它刻薄的話。

“自娛自樂？”
“這個(gè)獎(jiǎng)能有啥含金量？”
“中國足球這點(diǎn)水平還配搞個(gè)金球獎(jiǎng)？”
……

很多人對金球獎(jiǎng)的認(rèn)識(shí)比較淡薄，有人覺得這個(gè)獎(jiǎng)可有可無。可是這個(gè)觀點(diǎn)顯然不對。全國新聞工作者協(xié)會(huì)每年還評什么“中國新聞獎(jiǎng)”呢，體壇傳媒為什么不能組織各路足球?qū)ｍ?xiàng)記者評金球獎(jiǎng)？我個(gè)人認(rèn)為，金球獎(jiǎng)比中國新聞獎(jiǎng)專業(yè)太多，雖然對獲獎(jiǎng)?wù)叩耐诵莨べY沒有任何幫助。

中國足球水平在世界范圍內(nèi)雖然只屬于中游，但這不意味著它是兒戲的、過家家式的、不嚴(yán)肅的。中國有很多少年懷揣足球夢想，從小投入其中，經(jīng)過千挑萬選才能進(jìn)入職業(yè)平臺(tái)，這是一個(gè)淘汰率極高的行業(yè)，一個(gè)專業(yè)性極強(qiáng)的行業(yè)，一個(gè)在全世界有唯一通用衡量標(biāo)準(zhǔn)的行業(yè)，一個(gè)主觀判斷和領(lǐng)導(dǎo)意見不算數(shù)的行業(yè)，一個(gè)只能靠硬實(shí)力說話而無法依賴蒙太奇手法的行業(yè)，當(dāng)然值得有一個(gè)最佳運(yùn)動(dòng)員評選的活動(dòng)。自娛自樂？如果不是，那就不是。如果是，那就更應(yīng)該了，我把現(xiàn)階段中國金球獎(jiǎng)的中心思想歸納為：首先自己要尊重自己的行業(yè)。

何況，時(shí)至今日，考慮到?jīng)]有什么藝術(shù)水準(zhǔn)的金雞獎(jiǎng)和沒有什么思想水準(zhǔn)的茅盾文學(xué)獎(jiǎng)都能辦，“人畜無害”的中國金球獎(jiǎng)就更應(yīng)該辦了。

我確實(shí)不能100%為中國金球獎(jiǎng)?wù)f好話，但我只想說好話。

頒獎(jiǎng)典禮的品質(zhì)感和氛圍感看起來還可以提升，但還需要一些錢。地主家的余糧本也不多的年代，體壇傳媒能夠把活動(dòng)繼續(xù)辦起來已經(jīng)不容易?！巴ψ∫馕吨磺?。”這句話的意思我現(xiàn)在更理解了：挺住了，意味著再過10年、20年、30年、40年，加上年代濾鏡再回看現(xiàn)在的金球獎(jiǎng)，品質(zhì)感和氛圍感的一絲尷尬就完全不成問題了。反正現(xiàn)在中國社會(huì)的主旋律是拼誰活得更久。

中國金球獎(jiǎng)的造型難免會(huì)讓人聯(lián)想到歐洲金球獎(jiǎng)，模仿痕跡太明顯。獎(jiǎng)杯底座確實(shí)有點(diǎn)不同，但也得近看細(xì)看才知道。我曾就這個(gè)問題跟體壇傳媒的朋友提出過疑惑。在我沒有得到特別明確答案的情況下，只能自己來往好的方向理解這種模仿：這是對偉大的歐洲金球獎(jiǎng)最原始的、最直接的、最粗獷的、最赤誠的、最硬核的崇拜。這么一想是不是好像也還行？

比起非要根據(jù)自己的特殊情況創(chuàng)造出一個(gè)奇怪的東西來，很多時(shí)候，可能一開始直接復(fù)制舶來品更好。我一直沒有機(jī)會(huì)說，其實(shí)中超火神杯和中甲聯(lián)賽獎(jiǎng)杯都設(shè)計(jì)得挺一般的，CBA的冠軍鼎也奇奇怪怪，都像是縣城步行街路邊廣告牌的設(shè)計(jì)水平（大概率也是領(lǐng)導(dǎo)的審美決定了設(shè)計(jì)師的產(chǎn)出）。隨著中國金球獎(jiǎng)的底蘊(yùn)不斷積累，我相信適時(shí)的變化會(huì)出現(xiàn)在其中。歐洲金球獎(jiǎng)的造型曾經(jīng)很小，斯坦利-馬修斯最初領(lǐng)到的金球獎(jiǎng)看起來有點(diǎn)兒戲。后來球體變大了，底盤的造型也變了。中國金球獎(jiǎng)的造型未來也許也會(huì)變，或許就在10周年的時(shí)候變呢。

作為同行我必須感謝體壇傳媒的堅(jiān)持。CCTV的體育類頒獎(jiǎng)禮雖然搞得資源豐富、形式端莊，但受制于多種體制內(nèi)因素，不能類比同行。金球獎(jiǎng)是目前我能看的國內(nèi)體育領(lǐng)域里最純粹的獎(jiǎng)項(xiàng)——純粹，可能是體育類獎(jiǎng)項(xiàng)的基本要求，但已經(jīng)是中國社會(huì)各類獎(jiǎng)項(xiàng)里的上限了。

現(xiàn)在由媒體或民間機(jī)構(gòu)主辦的全國性頒獎(jiǎng)活動(dòng)已經(jīng)不多。某報(bào)業(yè)集團(tuán)曾經(jīng)的華語傳媒音樂、文學(xué)、電影大獎(jiǎng)本來辦得挺好，后來被喊停。沒有什么事是容易的且理所當(dāng)然的，尤其考慮到眼下中國足球的處境。所以從任何一個(gè)角度來看，我們都要祝“中國金球獎(jiǎng)”越辦越好。

記住，一定要越辦越好。

2025中國金球獎(jiǎng)各獎(jiǎng)項(xiàng)獲獎(jiǎng)?wù)呙麊危?br/>中國金球獎(jiǎng)：吳曦
中國女子金球獎(jiǎng)：王霜
中國金帥獎(jiǎng)：邵佳一
中國金童獎(jiǎng)（U21）：王鈺棟
中國金童獎(jiǎng)（U17）：帥惟浩
中國金手套獎(jiǎng)：劉殿座
中國五人制金球獎(jiǎng)：劉丹萍

中國足球年度公益榜樣：“社會(huì)足球青訓(xùn)質(zhì)量提升行動(dòng)計(jì)劃”

組委會(huì)特別獎(jiǎng)：中國U23國家男子足球隊(duì)