談判無果而終，美軍持續(xù)增兵，對(duì)于中方是否支援伊朗？外交部直接給出答案。那么，美伊第三輪間接核談判為何沒有當(dāng)場(chǎng)達(dá)成協(xié)議？一旦美國對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)，中國是否會(huì)出手支援？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日，美伊在瑞士日內(nèi)瓦舉行的第三輪間接核談判結(jié)束，沒有宣布達(dá)成協(xié)議。美聯(lián)社在報(bào)道中指出，雙方進(jìn)行了數(shù)小時(shí)會(huì)談，但未對(duì)外公布協(xié)議結(jié)果。阿曼外交大臣布賽迪作為斡旋方表示，談判取得“重大進(jìn)展”，但未透露具體內(nèi)容。伊朗國家電視臺(tái)披露，德黑蘭將繼續(xù)進(jìn)行鈾濃縮活動(dòng)，拒絕將鈾轉(zhuǎn)移至國外的提議，并要求美方解除制裁。

幾乎在同一時(shí)間，伊朗官方媒體也釋放出不同層面的信號(hào)。伊朗外長(zhǎng)阿拉格奇表示，本輪談判是“最嚴(yán)肅、時(shí)間最長(zhǎng)”的一次。上午談了四個(gè)小時(shí)，下午又談了兩個(gè)小時(shí)，雙方在部分問題上更接近達(dá)成協(xié)議，但仍存在分歧。阿拉格奇強(qiáng)調(diào)，下周一，國際原子能機(jī)構(gòu)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)將在維也納展開技術(shù)層面磋商，下一輪談判預(yù)計(jì)一周內(nèi)舉行。

從公開信息看，這一輪談判并非完全失敗，而是進(jìn)入技術(shù)細(xì)化階段。分歧集中在兩個(gè)方面：一是鈾濃縮的規(guī)模和期限，二是美國解除制裁的節(jié)奏與范圍。伊朗方面提出，可以暫停部分核活動(dòng)三至五年，將鈾濃縮水平降至極低比例，并接受國際原子能機(jī)構(gòu)監(jiān)督，但伊朗堅(jiān)持保留象征性的鈾濃縮權(quán)利。美國則希望伊朗做出更大幅度限制，同時(shí)擴(kuò)大談判議題范圍。

在談判進(jìn)行的同時(shí)，美軍在中東的軍事動(dòng)作并未放緩。當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日，美國中央司令部司令庫珀向特朗普匯報(bào)了針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)選項(xiàng)，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席凱恩也出席簡(jiǎn)報(bào)會(huì)。

美國副總統(tǒng)萬斯表態(tài)稱，即便考慮軍事打擊，也不會(huì)陷入長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。美國財(cái)政部則在談判前夕，宣布對(duì)伊朗數(shù)十個(gè)實(shí)體和個(gè)人實(shí)施新一輪制裁?？梢钥吹剑绹贿呎勁校贿吺?，軍事集結(jié)與外交談判并行推進(jìn)。

在緊張氣氛下，多國已建議本國公民撤離伊朗。澳大利亞、印度、韓國等國發(fā)出安全提示，國際社會(huì)普遍關(guān)注局勢(shì)走向，國際原子能機(jī)構(gòu)前總干事巴拉迪公開警告稱，戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)巨大。

在26日的外交部記者會(huì)上，伊朗記者提問道，如果美國打擊伊朗，中國會(huì)作何反應(yīng)？中國會(huì)否同俄羅斯一起支持伊朗抗擊美國侵略？對(duì)此，發(fā)言人毛寧回應(yīng)道，中國一反對(duì)在國際關(guān)系中使用或威脅使用武力，支持伊朗維護(hù)國家穩(wěn)定和正當(dāng)權(quán)益，希望各方保持克制，通過對(duì)話解決分歧。中方愿繼續(xù)發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國作用。

這一表態(tài)釋放出清晰而克制的信號(hào)：中國不支持戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)，不會(huì)主動(dòng)介入軍事沖突，始終強(qiáng)調(diào)通過政治途徑解決問題。中伊之間保持傳統(tǒng)友好關(guān)系，但在處理中東事務(wù)時(shí)，中國堅(jiān)持勸和促談的原則，而非選邊站隊(duì)。

需要指出的是，中國、俄羅斯與伊朗在部分領(lǐng)域確有合作，但這并不等同于形成軍事同盟。中國在外交層面一貫強(qiáng)調(diào)多邊主義，對(duì)地區(qū)沖突保持審慎立場(chǎng)。中東地區(qū)關(guān)系全球能源供應(yīng)與重要航運(yùn)通道，一旦局勢(shì)失控，勢(shì)必沖擊國際經(jīng)濟(jì)與能源市場(chǎng)。作為能源進(jìn)口大國，中國關(guān)注地區(qū)穩(wěn)定，本身就具有現(xiàn)實(shí)而直接的利益考量。

總體來看，美伊博弈呈現(xiàn)“雙軌并行”態(tài)勢(shì)：外交渠道尚未關(guān)閉，軍事準(zhǔn)備持續(xù)存在，國際社會(huì)不斷呼吁克制，中國立場(chǎng)明確——支持對(duì)話，反對(duì)使用武力。未來走向?qū)⑷Q于三個(gè)關(guān)鍵因素：第一，技術(shù)性磋商能否有效縮小分歧；第二，美國在制裁問題上是否提供明確的操作路徑；第三，地區(qū)局勢(shì)是否發(fā)生突發(fā)事件，從而引發(fā)連鎖反應(yīng)。