https://sv.cyol.com/appvideo/svideo/20260302/sv_9643731cfb8a3abfb61610d8f77f1db22cKnY.mp4

發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng) 胥立鑫/攝

吳景麗說，彩禮本是歷史悠久的民間習(xí)俗，但攀比之風(fēng)帶來的高額彩禮，既造成給付彩禮的一方家庭背上沉重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也給婚姻穩(wěn)定埋下糾紛隱患，甚至引發(fā)刑事案件。2021年以來，“中央一號(hào)文件”連續(xù)六年對(duì)治理高額彩禮提出工作要求。2024年最高法通過制定涉彩禮糾紛司法解釋，重申“禁止借婚姻索取財(cái)物”原則，對(duì)彩禮范圍認(rèn)定、彩禮返還主體等司法實(shí)踐中爭(zhēng)議較大的問題作出規(guī)定，統(tǒng)一人民法院審理涉彩禮糾紛案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)。

吳景麗介紹，針對(duì)社會(huì)生活中對(duì)彩禮與戀愛期間的一般贈(zèng)與如何區(qū)別的模糊認(rèn)識(shí)，以婚戀為名騙取彩禮錢財(cái)?shù)牟环ㄐ袨椋约安识Y給付形式、給付方式多樣化帶來的爭(zhēng)議，最高法先后發(fā)布三批涉彩禮糾紛典型案例，進(jìn)一步明確規(guī)則，加強(qiáng)行為引導(dǎo)，弘揚(yáng)新風(fēng)正氣。

她舉例說，在第二批案例中，明確短期內(nèi)多次“閃婚”并收取高額彩禮，可以認(rèn)定以彩禮為名借婚姻索取財(cái)物等裁判規(guī)則；在第三批案例中，強(qiáng)調(diào)人民法院審理民事案件發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌騙婚應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)移送線索，明確當(dāng)事人以索要彩禮為名騙取他人財(cái)物構(gòu)成犯罪的，不僅要退賠被害人所遭受的損失，還要依法承擔(dān)刑事責(zé)任，有力震懾不法分子。應(yīng)對(duì)婚介亂象，典型案例明確，婚介機(jī)構(gòu)以保證“閃婚”為名收取高額服務(wù)費(fèi)，應(yīng)結(jié)合合同履行情況返還部分費(fèi)用，促推婚介機(jī)構(gòu)貫徹誠(chéng)實(shí)信用原則，嚴(yán)格遵守行業(yè)規(guī)范，妥善履行合同義務(wù)。

此外，第三批涉彩禮典型案例還在現(xiàn)行法律、司法解釋規(guī)定的框架內(nèi)，積極探索以婚姻為目的給付的購(gòu)房款、購(gòu)車款等款項(xiàng)的性質(zhì)認(rèn)定及處理規(guī)則，準(zhǔn)確區(qū)分消費(fèi)性支出與彩禮給付行為，為各級(jí)人民法院處理類似糾紛提供參考。

“家庭和睦則社會(huì)安定，家庭幸福則社會(huì)祥和，家庭文明則社會(huì)文明?！弊罡叻▽徟形瘑T會(huì)委員、民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳表示，人民法院立足國(guó)情社情、堅(jiān)持體系思維、平衡多元價(jià)值，貫徹實(shí)施民法典時(shí)代婚姻家庭法律制度，有效實(shí)現(xiàn)保障個(gè)體權(quán)利、維護(hù)家庭和諧、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定的立法宗旨。

來源：中國(guó)青年報(bào)客戶端