隨著《寶可夢：Pokopia》評分解禁，我們得以發(fā)現(xiàn)目前的媒體最低分：60，來自外媒The Gamer，以下是評測原文：

《寶可夢：Pokopia》到底是什么？它有點像《動物森友會》，有點像《勇者斗惡龍：創(chuàng)世小玩家》，有點像《我的世界》，還有點像《Viva Pinata》。但它又誰都不是。它不是這些游戲優(yōu)點的集合體，也不是災(zāi)難性的劣質(zhì)拼湊物。它不算原創(chuàng)，但也不是抄襲。

這就是我對《寶可夢：Pokopia》的基本感受。它存在，部分玩法有趣，部分令人沮喪。有時節(jié)奏太快，有時又有點慢。它很可愛，但很淺薄。它有創(chuàng)意，但操作繁瑣。它“還行”。這是一款徹頭徹尾的現(xiàn)代寶可夢游戲。但令人失望的是，近年來寶可夢衍生作品一直是更亮眼的存在，《寶可夢大集結(jié)》《新寶可夢隨樂拍》《新寶可夢隨樂拍》都通過擺脫寶可夢的框架束縛取得了成功。遺憾的是，《寶可夢：Pokopia》恰恰害怕這種自由。

缺乏個性：一場“不敢認(rèn)真”的角色扮演

問題從游戲設(shè)定就開始了。你扮演的是一只百變怪，試圖開墾荒廢的土地，吸引更多寶可夢回歸。這本是一個有趣的視角，但百變怪在游戲中絕大部分時間都以人類形態(tài)出現(xiàn)，而整體劇情則圍繞著“探索人類為何離開這片土地”展開——這完全是對核心設(shè)定的背棄。

游戲中的寶可夢也同樣缺乏個性。無論你遇到的是皮卡丘還是神獸，它們的表現(xiàn)都差不多：開心地轉(zhuǎn)悠、揮手、打瞌睡。那些空洞的臺詞會在幾十種寶可夢之間重復(fù)使用。當(dāng)你聽到一只傳說寶可夢對你說“你辦的派對太棒了”時，感覺就像是《南方公園》里的卡特曼告訴你他尊重所有性別代詞——它們根本不會這么說。

建造機制有深度，但過程太繁瑣

拋開寶可夢部分不談，游戲的建造系統(tǒng)其實頗有深度。對于愿意投入數(shù)百小時的玩家來說，這里確實存在一個允許自由創(chuàng)造的高度定制化沙盒。但問題在于過程太過繁瑣。

大量時間被浪費在往返各個區(qū)域、翻找資源存放在哪個儲物箱的過程中。游戲沒有統(tǒng)一的物品管理界面，你只能反復(fù)制作小木箱，然后手動翻找每個箱子。每個新區(qū)域的目標(biāo)也都是重復(fù)的：在某個方塊里種草，寶可夢就出現(xiàn)了；完成一些建造專屬棲息地的任務(wù)，周而復(fù)始。

建造過程也常讓人頭疼。有一次我需要建造一個寶可夢中心，同時還要完成另一個掛燈的任務(wù)。我掛了無數(shù)盞燈毫無反應(yīng)，后來才發(fā)現(xiàn)需要找一個特定的寶可夢對話——而那只寶可夢正在建造寶可夢中心，所以我必須等到“明天”才能繼續(xù)。大型建筑的完工時間永遠寫著“明天”，這種模糊感令人困惑。

總評：如果你想玩真正的《寶可夢》沙盒，可能需要再等等

不可否認(rèn)，這里確實藏著一個有趣的游戲，但《寶可夢：Pokopia》既沒有真正探索寶可夢世界的那一面，也提供了絕大多數(shù)僵化重復(fù)的建造任務(wù)。和寶可夢一貫的風(fēng)格一樣，它有足夠的魅力支撐你玩下去，建造機制也不算淺薄，盡管它們被用來反復(fù)執(zhí)行同樣的幾項任務(wù)。這是寶可夢對多種同類生活游戲的嘗試，但它做得不如它們好。如果你堅持下去，這里確實有一個游戲在等你——只是你得先熬過真正玩到這個游戲的“前置任務(wù)”。