盡管擁有重重保衛(wèi)和掩護(hù)，伊朗前最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊依然在美以聯(lián)軍發(fā)動(dòng)襲擊的1個(gè)小時(shí)之后，便被精準(zhǔn)“斬首”身亡。

美以方面如何精準(zhǔn)鎖定哈梅內(nèi)伊位置，又突破伊朗軍方的層層封鎖？在清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授孫立平看來(lái)，這不僅基于美以情報(bào)部門(mén)長(zhǎng)期的滲透，更重要的，也許是AI新技術(shù)在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的充分應(yīng)用。他借媒體的評(píng)論指出，“這是人類(lèi)歷史上第一次由人工智能完全主導(dǎo)‘殺傷鏈’的高層斬首行動(dòng)”，而這些技術(shù)，則可以追溯到一家深藏不露的科技公司——Palantir。

Palantir的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官亞歷山大·卡普，在其著作《科技共和國(guó)》中明確提出，要讓科技回歸國(guó)家使命，投入人工智能的新軍備競(jìng)賽之中。作為美國(guó)“科技右翼”的代表人物之一，卡普此番言論或許成了這次對(duì)伊朗軍事襲擊的一個(gè)隱含的注腳。

以下是孫立平教授的分析，全文摘錄，以饗讀者。

點(diǎn)擊卡片，即可購(gòu)買(mǎi)

本文來(lái)源：孫立平社會(huì)觀察

作者：孫立平

原題：《孫立平：哈梅內(nèi)伊之死與Palantir和 <科技共和國(guó)>》

2025年2月18日，《科技共和國(guó)：硬實(shí)力、軟信念與西方的未來(lái)》（The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West）一書(shū)，由美國(guó)Crown Currency正式出版。去年年底，中信出版公司出版了這本書(shū)的中文版。在這本書(shū)正式上市之前，我曾對(duì)該書(shū)進(jìn)行過(guò)介紹（見(jiàn)《》）。

這本書(shū)的作者是誰(shuí)？?jī)晌?，亞歷山大·卡普（Alexander C. Karp）與尼古拉斯·扎米斯卡（Nicholas W. Zamiska）。前者是c技術(shù)公司的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官，后者是卡普的長(zhǎng)期副手、公司法務(wù)總監(jiān)。該公司的另一位聯(lián)合創(chuàng)始人，就是鼎鼎大名的右翼科技領(lǐng)袖彼得·蒂爾。

Palantir是一家什么樣的公司？是一家與美國(guó)軍方有著密切關(guān)系的數(shù)據(jù)分析公司。如果這么說(shuō)你還是沒(méi)有太深刻的印象，那就這么說(shuō)吧，從獵殺本·拉登到抓捕馬杜羅，從明州ICE事件到這次的擊斃哈梅內(nèi)伊，背后都有Palantir的影子。

這么說(shuō)，明白了吧。所以，今天這篇文章我們先收集和整理一下有關(guān)Palantir與上述四個(gè)事件關(guān)系的信息，然后再介紹《科技共和國(guó)》這本書(shū)。

擊斃哈梅內(nèi)伊：AI主導(dǎo)的“算法戰(zhàn)爭(zhēng)”

2026年2月28日，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在德黑蘭北部的一次空襲中身亡。多家媒體報(bào)道稱(chēng)，這場(chǎng)代號(hào)“史詩(shī)怒火” (Operation Epic Fury)行動(dòng)的突襲，是人類(lèi)歷史上第一次由人工智能完全主導(dǎo)“殺傷鏈”的高層斬首行動(dòng)。

而在這一歷史性事件的幕后，Palantir扮演了“戰(zhàn)場(chǎng)大腦”的核心角色。

在傳統(tǒng)指揮系統(tǒng)中，情報(bào)分析員需要手動(dòng)比對(duì)衛(wèi)星圖像、通信監(jiān)聽(tīng)記錄和社交媒體等數(shù)據(jù)，這樣不但效率低下，且容易遺漏關(guān)鍵信息。而在哈梅內(nèi)伊事件中，Palantir的人工智能平臺(tái)（AIP）和Gotham產(chǎn)品將這些雜亂無(wú)章的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為了直觀的現(xiàn)實(shí)對(duì)象。

2026年1月17日，哈梅內(nèi)伊在德黑蘭發(fā)表講話

據(jù)說(shuō)，這一能力得益于Palantir的“本體論”（Ontology）技術(shù)。所謂“本體論”，是將復(fù)雜的數(shù)據(jù)映射為易于理解的實(shí)體，如“人員”、“地點(diǎn)”或“發(fā)射架”。通過(guò)將來(lái)自衛(wèi)星、傳感器、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的數(shù)據(jù)整合到一個(gè)“共同作戰(zhàn)圖像”（Common Operating Picture）中，指揮官面對(duì)的已不再是枯燥的報(bào)告，而是一個(gè)實(shí)時(shí)的數(shù)字化戰(zhàn)場(chǎng)圖像。在這個(gè)數(shù)字戰(zhàn)場(chǎng)上，哈梅內(nèi)伊的一舉一動(dòng)都被映射為可供算法分析的“對(duì)象”。

為了讓這套復(fù)雜的系統(tǒng)在高強(qiáng)度電子對(duì)抗環(huán)境中穩(wěn)定運(yùn)行，Palantir派出了一支特殊的隊(duì)伍——前線部署工程師（Forward Deployed Engineers, FDE）。這些工程師并非坐在硅谷的空調(diào)房里遠(yuǎn)程支持，而是身穿戰(zhàn)術(shù)背心，直接嵌入美軍的作戰(zhàn)單元中。在行動(dòng)的關(guān)鍵時(shí)刻，正是FDE在后臺(tái)調(diào)整了MetaConstellation衛(wèi)星調(diào)度邏輯，確保在目標(biāo)離開(kāi)掩體的一瞬間，有超過(guò)三顆衛(wèi)星同時(shí)進(jìn)行交叉驗(yàn)證。

要理解這次行動(dòng)的技術(shù)突破，必須先了解美軍如何突破伊朗的電磁封鎖。在行動(dòng)開(kāi)始前，德黑蘭切斷了全境的地面互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通信，試圖讓美軍的傳感器變成“瞎子”。然而，美軍此次動(dòng)用了SpaceX最神秘的資產(chǎn)——“星盾”（Starshield）衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)。

星盾由約480顆專(zhuān)用加固衛(wèi)星組成，集成了NSA級(jí)別的最高安全加密協(xié)議。在美軍中央司令部的作戰(zhàn)日志中，這些衛(wèi)星被形象地稱(chēng)為“數(shù)字氧氣”：當(dāng)伊朗革命衛(wèi)隊(duì)動(dòng)用俄制干擾系統(tǒng)時(shí)，星盾通過(guò)高達(dá)200 Gbps的激光星間鏈路，在軌道上搭建起了一張永不斷線的空中網(wǎng)格。

其中一種名為UAT-222的緊湊型終端，只有兩英尺見(jiàn)方，可由一名特種兵背負(fù)。當(dāng)這臺(tái)設(shè)備在德黑蘭官邸附近的掩體中被打開(kāi)時(shí)，原本需要數(shù)小時(shí)傳輸?shù)腜B級(jí)高分辨率圖像和電磁信號(hào)，在幾秒鐘內(nèi)便穿透干擾，直接注入Palantir的分析引擎。

需要指出的是，以上關(guān)于Palantir參與哈梅內(nèi)伊行動(dòng)的技術(shù)細(xì)節(jié)，主要來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)報(bào)道，尚未得到美國(guó)或以色列官方證實(shí)。但這些描述揭示了一個(gè)更重要的趨勢(shì)：戰(zhàn)爭(zhēng)正在從“硬件平臺(tái)為中心”轉(zhuǎn)向“軟件定義”。Palantir的角色不再是傳統(tǒng)的武器供應(yīng)商，而是“戰(zhàn)爭(zhēng)操作系統(tǒng)”的構(gòu)建者。在這個(gè)系統(tǒng)中，算法負(fù)責(zé)整合傳感器、衛(wèi)星、情報(bào)和武器，人類(lèi)指揮官則從繁瑣的數(shù)據(jù)處理中解放出來(lái)，專(zhuān)注于關(guān)鍵決策。

正如有評(píng)論所言：“在哈梅內(nèi)伊被殺的時(shí)候，他面對(duì)的不是單一的武器，而是由Palantir、SpaceX和AI模型共同構(gòu)成的全球性監(jiān)控與打擊網(wǎng)絡(luò)?！?/p>

抓捕馬杜羅：Palantir的戰(zhàn)場(chǎng)大腦

而在兩個(gè)月前的2026年1月3日，一場(chǎng)震驚世界的突襲行動(dòng)在委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯上演。美軍特種部隊(duì)在黎明前發(fā)動(dòng)精準(zhǔn)打擊，成功抓獲委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅及其妻子，并將他們押送至紐約。當(dāng)全球聚焦于這場(chǎng)“斬首行動(dòng)”的地緣政治沖擊時(shí)，一個(gè)更深層的事實(shí)浮出水面：這場(chǎng)行動(dòng)的背后，Palantir再次扮演了“戰(zhàn)場(chǎng)大腦”的核心角色。

與2011年獵殺本·拉登時(shí)Palantir的默默無(wú)聞不同，此次抓捕馬杜羅的行動(dòng)中，Palantir的角色更加明確且具有標(biāo)志性意義。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》及多家媒體報(bào)道，美軍在此次行動(dòng)中使用了人工智能公司Anthropic的大模型“克勞德”（Claude），而這一部署正是通過(guò)Anthropic與Palantir的合作實(shí)現(xiàn)的。

2025年11月21日，馬杜羅及其夫人在委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯出席活動(dòng)

Palantir的平臺(tái)已被美國(guó)國(guó)防部和聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)構(gòu)普遍使用。在這次抓捕馬杜羅的行動(dòng)中，Palantir的工具為Claude模型提供了運(yùn)行環(huán)境，使得AI能力能夠在高度機(jī)密的軍事網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮作用。這種“AI模型+數(shù)據(jù)平臺(tái)”的組合，標(biāo)志著Palantir從傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)整合者，升級(jí)為AI驅(qū)動(dòng)的“戰(zhàn)爭(zhēng)操作系統(tǒng)”構(gòu)建者。

這次代號(hào)為“絕對(duì)決心行動(dòng)”（Operation Absolute Resolve）的突襲規(guī)模驚人，美軍出動(dòng)了超過(guò)150架飛機(jī)，在行動(dòng)開(kāi)始前就壓制了委內(nèi)瑞拉的防空系統(tǒng)。而在這些戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)背后的，則是Palantir與Anthropic技術(shù)的深度整合。軍事專(zhuān)家推測(cè)，AI模型可能承擔(dān)了情報(bào)分析與目標(biāo)篩選、作戰(zhàn)規(guī)劃與推演、實(shí)時(shí)決策支持等關(guān)鍵任務(wù)。在虛擬環(huán)境中，在模擬突襲的每一個(gè)環(huán)節(jié)，預(yù)測(cè)可能出現(xiàn)的意外情況，并根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)傳回的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)調(diào)整兵力部署。

獵殺本·拉登：Palantir的成名之戰(zhàn)

使Palantir一戰(zhàn)成名的，是2011年5月1日獵殺本·拉登的行動(dòng)。當(dāng)時(shí)，在巴基斯坦阿伯塔巴德，美國(guó)海豹突擊隊(duì)成功一舉擊斃了基地組織頭目奧薩馬·本·拉登。

當(dāng)全世界聚焦于特種兵的英勇行動(dòng)時(shí)，很少有人知道，這場(chǎng)歷時(shí)十年的追捕背后，隱藏著一家硅谷公司的技術(shù)身影——Palantir。

本·拉登之所以能藏匿近十年，不是因?yàn)槊儡娙鄙偾閳?bào)，而是因?yàn)榍閳?bào)“太多”了。當(dāng)時(shí)，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)掌握著約300萬(wàn)份電文、17萬(wàn)張衛(wèi)星圖像和8000小時(shí)電話錄音。但這些數(shù)據(jù)分散在幾百個(gè)不同的政府系統(tǒng)中，無(wú)法有效關(guān)聯(lián)。中情局、聯(lián)邦調(diào)查局等機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)系統(tǒng)相互割裂，很多提前預(yù)警的情報(bào)因無(wú)法交叉分析而錯(cuò)失。

這種“數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)象，正是Palantir誕生的契機(jī)。2001年“911”事件后，美國(guó)人痛定思痛：恐怖分子的行動(dòng)不是隨機(jī)的，就像金融欺詐一樣，它們會(huì)形成可被識(shí)別的網(wǎng)絡(luò)。彼得·蒂爾意識(shí)到，如果識(shí)別金融犯罪網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)能被用于情報(bào)分析，或許能破解困局。2003年，Palantir正式成立，名字取自《魔戒》中的“真知晶球”——那個(gè)可以看到遠(yuǎn)方也可能誤導(dǎo)使用者的水晶球。

追捕本·拉登的關(guān)鍵，是一名外號(hào)“科威特”的核心信使。中情局從戰(zhàn)俘口中得知，本·拉登身邊有這樣一個(gè)信使，但線索僅此而已。

本·拉登

此時(shí)，Palantir的Gotham平臺(tái)展現(xiàn)出驚人威力。

Gotham的核心是圖數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，能將那些看似毫不相關(guān)的信息整合到一起。通過(guò)追蹤嫌疑人的通信記錄、資金流向、親屬關(guān)系、活動(dòng)地點(diǎn)，系統(tǒng)構(gòu)建起“基地”組織的完整知識(shí)圖譜。它整合了數(shù)百萬(wàn)份電文、衛(wèi)星圖像和電話錄音，將原本需要72小時(shí)的資金流追蹤壓縮至12分鐘完成。一旦某個(gè)電話號(hào)碼同時(shí)出現(xiàn)在恐怖分子家屬的通信錄和被監(jiān)視系統(tǒng)中，平臺(tái)會(huì)立即發(fā)出警報(bào)，啟動(dòng)24小時(shí)不間斷追蹤。

憑借這套系統(tǒng)的強(qiáng)大追蹤能力，情報(bào)人員最終鎖定了阿伯塔巴德那座神秘的豪宅——它沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)、沒(méi)有電話，卻產(chǎn)生了異常的生活垃圾。這正是本·拉登的藏身之處。

在突擊行動(dòng)前，Palantir的技術(shù)支持進(jìn)入更微觀的層面。Gotham平臺(tái)利用衛(wèi)星影像，構(gòu)建了一座1:64比例的豪宅仿真模型，供海豹突擊隊(duì)進(jìn)行演練。士兵們?cè)谔摂M環(huán)境中反復(fù)熟悉每一個(gè)房間、每一條走廊。

行動(dòng)當(dāng)天，Palantir還提供了一套便攜式數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)，將現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)態(tài)同步傳回白宮，讓奧巴馬政府的高層能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)控戰(zhàn)況。當(dāng)海豹突擊隊(duì)員突入建筑內(nèi)部時(shí)，遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的決策者們同步看到了每一個(gè)關(guān)鍵瞬間。

這次行動(dòng)讓Palantir在美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)內(nèi)一戰(zhàn)成名，奠定了其“硅谷最神秘獨(dú)角獸”的地位。更重要的是，它標(biāo)志著大數(shù)據(jù)分析技術(shù)在精準(zhǔn)反恐行動(dòng)中開(kāi)始發(fā)揮核心作用。這是“數(shù)據(jù)鏈攻擊”的早期實(shí)踐。正如Palantir后來(lái)的廣告語(yǔ)所言：“Battles are won before they begin”（戰(zhàn)斗在開(kāi)始前就已獲勝）。

明州ICE事件：當(dāng)數(shù)據(jù)技術(shù)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)

2026年初，美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）在明尼蘇達(dá)州發(fā)起了一次“大都會(huì)激增行動(dòng)”（Operation Metro Surge），當(dāng)局派遣超過(guò)2000名特工進(jìn)入明尼阿波利斯地區(qū)進(jìn)行大規(guī)模移民執(zhí)法。而在這場(chǎng)引發(fā)了巨大爭(zhēng)議的行動(dòng)背后，Palantir再次成為關(guān)鍵的技術(shù)支撐。

2025年4月，ICE授予Palantir一份價(jià)值3000萬(wàn)美元的合同修改協(xié)議，用于開(kāi)發(fā)一個(gè)名為 “ImmigrationOS”的平臺(tái)。根據(jù)合同描述，該平臺(tái)旨在利用人工智能和數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，支持“選擇、定位和逮捕非法外國(guó)人”的行動(dòng)，加速總統(tǒng)關(guān)于大規(guī)模驅(qū)逐的行政命令的進(jìn)度。

隨后，Palantir開(kāi)始了為期六個(gè)月的試點(diǎn)項(xiàng)目，以支持ICE的三個(gè)核心領(lǐng)域：“執(zhí)法行動(dòng)優(yōu)先級(jí)與目標(biāo)定位”、“自行驅(qū)逐跟蹤”以及“移民生命周期運(yùn)營(yíng)”。該計(jì)劃于2025年9月又續(xù)簽了六個(gè)月。

在這次明州行動(dòng)中，Palantir提供了一款名為 “ELITE”的工具。據(jù)404 Media報(bào)道，該工具能夠“在地圖上標(biāo)出潛在的驅(qū)逐目標(biāo)，調(diào)出每個(gè)人的檔案，并提供目標(biāo)當(dāng)前住址的‘置信度評(píng)分’”。

明尼阿波利斯

這個(gè)評(píng)分系統(tǒng)是如何運(yùn)作的？據(jù)報(bào)道，ICE獲得了訪問(wèn)醫(yī)療補(bǔ)助計(jì)劃（Medicaid）參保人數(shù)據(jù)的權(quán)限。這意味著，原本用于公共服務(wù)的個(gè)人數(shù)據(jù)如就醫(yī)記錄、醫(yī)保信息等，被整合進(jìn)了移民執(zhí)法系統(tǒng)。此外，Palantir的數(shù)據(jù)庫(kù)還整合了政府?dāng)?shù)據(jù)與商業(yè)數(shù)據(jù)，以提供目標(biāo)的實(shí)時(shí)位置信息。

引起爭(zhēng)議的是，這些技術(shù)工具并不僅限于識(shí)別非公民。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》等媒體報(bào)道，ICE在明州行動(dòng)中使用了包括Palantir和Clearview AI在內(nèi)的面部識(shí)別程序。至少有7名美國(guó)公民被告知，他們?cè)诿髂岚⒉ɡ辜爸苓叺貐^(qū)被ICE使用面部識(shí)別技術(shù)記錄在案。

一位名叫妮可·克萊蘭的美國(guó)公民，在作為法律觀察員記錄ICE行動(dòng)時(shí)，被一名特工準(zhǔn)確叫出名字，并被告知其正在使用面部識(shí)別技術(shù)。幾天后，她的“全球入境”和“芳鄰卡”旅行特權(quán)被無(wú)端撤銷(xiāo)。

更致命的是，此次行動(dòng)中發(fā)生了兩起備受關(guān)注的死亡事件——蕾妮·古德和亞歷克斯·普雷蒂，兩人均為美國(guó)公民。Mashable的報(bào)道指出，這些悲劇通過(guò)居民手中的智能手機(jī)被記錄、傳播，最終震驚了世界。

Palantir與ICE的合作引發(fā)了激烈的社會(huì)反彈。公司內(nèi)部也出現(xiàn)了質(zhì)疑的聲音。據(jù)Wired報(bào)道，在普雷蒂被殺后，Palantir的內(nèi)部溝通平臺(tái)Slack上出現(xiàn)了大量員工的討論。有員工直言：“在我看來(lái)，ICE是壞人。我不為自己熱愛(ài)的公司參與其中而感到自豪。”

美國(guó)公民自由聯(lián)盟（ACLU）的律師指出：“所有這些技術(shù)的集合正在賦予政府前所未有的能力?！?/p>

以上是我收集的有關(guān)Palantir 與四個(gè)事件關(guān)系的資料。下面的，是我在去年年底寫(xiě)的關(guān)于《科技共和國(guó)》的書(shū)評(píng)。

孫立平：一本時(shí)機(jī)微妙的書(shū)

（2025年11月1日）

前幾天收到一本書(shū)，亞歷山大·卡普與尼古拉斯·扎米斯卡合著的《科技共和國(guó)》?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》對(duì)這本書(shū)的評(píng)價(jià)是，一本“時(shí)機(jī)微妙的書(shū)”。

讓我們看看這本書(shū)是怎么回事，說(shuō)了什么？

先介紹一下作者。亞歷山大·C·卡普（Alexander C. Karp）是Palantir技術(shù)公司的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官；尼古拉斯·W·扎米斯卡（Nicholas W. Zamiska）是卡普的長(zhǎng)期副手、公司法務(wù)總監(jiān)。Palantir 技術(shù)公司是一家美國(guó)大數(shù)據(jù)和人工智能軟件公司，專(zhuān)注于為政府和企業(yè)提供數(shù)據(jù)整合、分析與決策支持平臺(tái)，目前市值超 4000 億美元。

如果這樣說(shuō)，您對(duì)該公司還是覺(jué)得沒(méi)有什么印象的話，再提供兩條信息。第一，該公司的技術(shù)曾參與了擊斃基地組織領(lǐng)導(dǎo)人本·拉登的行動(dòng)。第二，該公司的聯(lián)合創(chuàng)始人之一是著名科技右翼代表人物彼得?蒂爾 (Peter Thiel)。

亞歷山大·卡普，Palantir CEO，《科技共和國(guó)》作者

下面說(shuō)這本書(shū)的內(nèi)容。

我們都知道，現(xiàn)在以人工智能和數(shù)字技術(shù)為代表的科技革命方興未艾。但這里實(shí)際上隱含著一個(gè)根本性的問(wèn)題，人們要用這些技術(shù)做什么？或者說(shuō)，這些技術(shù)發(fā)展的方向是什么？《科技共和國(guó)》一書(shū)代表的是一種非常值得注意的主張。

這本書(shū)一開(kāi)始就把批評(píng)的矛頭指向硅谷的“集體放棄雄心”。

在作者看來(lái)，硅谷已經(jīng)從冷戰(zhàn)時(shí)期服務(wù)于國(guó)家使命的創(chuàng)新引擎，墮落為一種專(zhuān)注于消費(fèi)主義的“技術(shù)游樂(lè)場(chǎng)”，這種轉(zhuǎn)變不僅浪費(fèi)了人類(lèi)最寶貴的工程方面的才華，更使美國(guó)在全球科技競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。

作者指出，硅谷過(guò)度專(zhuān)注于解決消費(fèi)者日?，嵥樾枨?，而忽視更具深遠(yuǎn)意義的國(guó)家目標(biāo)?，F(xiàn)在硅谷感興趣的是在線廣告、社交媒體平臺(tái)等，關(guān)注的是個(gè)人的需求和欲望，把工程才華浪費(fèi)在“淺薄創(chuàng)新”上，如照片的分享應(yīng)用、外賣(mài)的軟件和廣告的算法，而非解決教育、醫(yī)療、國(guó)家安全等重大問(wèn)題。

這意味著硅谷在用“注意力經(jīng)濟(jì)”取代真正的技術(shù)進(jìn)步，將創(chuàng)新簡(jiǎn)化為“讓點(diǎn)餐更快、修圖更好、搭車(chē)更方便”的服務(wù)。作者甚至認(rèn)為，市場(chǎng)獎(jiǎng)勵(lì)對(duì)技術(shù)潛力的“膚淺參與”，導(dǎo)致 “整整一代人狹隘地追求晚期資本主義經(jīng)濟(jì)的需求，這已經(jīng)成為他們的使命”。

該書(shū)作者指出，“整整一代硅谷創(chuàng)始人，他們對(duì)國(guó)家目標(biāo)漠不關(guān)心，將創(chuàng)業(yè)的全部熱情投入到解決精英階層在日常生活中的不便之中。從 eToys 到 Groupon，從網(wǎng)購(gòu)到外賣(mài)，技術(shù)創(chuàng)新被簡(jiǎn)化為服務(wù)于消費(fèi)主義的 ‘生活方式技術(shù) ’”。

這樣一來(lái)，導(dǎo)致在技術(shù)發(fā)展路線上，硅谷已經(jīng)從“宏大敘事”退縮到“微小迭代”，從革命性突破退化為漸進(jìn)式改進(jìn)。硅谷的文化過(guò)度關(guān)注“快速迭代”和“用戶粘性”。結(jié)果是，全球最聰明的大腦被分流到短視頻推薦算法和元宇宙等玩具項(xiàng)目中，而非解決諸如氣候變化、醫(yī)療突破等重大挑戰(zhàn)。

作者說(shuō)，“一個(gè)被過(guò)分強(qiáng)調(diào)的消費(fèi)創(chuàng)業(yè)教訓(xùn)是，‘我們構(gòu)建什么并不重要，重要的是找到粘性用戶并快速迭代’。結(jié)果是令人失望的漸進(jìn)式創(chuàng)新；最終，雖然 Fizz 和 Snapchat 可能迅速讓其創(chuàng)始人致富，但沒(méi)有它們，世界照樣運(yùn)轉(zhuǎn)?！?/p>

作者指責(zé)說(shuō)，硅谷刻意遺忘了自己的起源——與美國(guó)政府和軍方的緊密合作：“硅谷對(duì)民族國(guó)家，甚至美國(guó)軍方的早期依賴(lài)，在很大程度上被遺忘了，被從自己崛起的歷史中抹去，因?yàn)檫@是一個(gè)不方便聲張和不和諧展示的事實(shí)——一個(gè)與硅谷自認(rèn)為僅因其創(chuàng)新能力而負(fù)債的觀念相沖突的事實(shí)?！?/p>

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣一種趨勢(shì)？?jī)晌蛔髡哒J(rèn)為，其原因是，冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)不再面臨蘇聯(lián)這樣的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，導(dǎo)致政府對(duì)科技領(lǐng)域的投入減少，同時(shí)滋生出一種自滿文化。作者認(rèn)為，這是西方衰落的信號(hào)。在此背景之下，科技精英們放棄了與政府合作推動(dòng)重大項(xiàng)目的雄心，轉(zhuǎn)而追逐短期的商業(yè)利益。而這種轉(zhuǎn)變，正在讓西方在全球競(jìng)爭(zhēng)中逐漸失去優(yōu)勢(shì)。

那作者主張的是什么呢？

顯而易見(jiàn)。作者主張，科技要回歸國(guó)家使命：“為了讓美國(guó)及其盟友保持其全球優(yōu)勢(shì)——并維護(hù)我們認(rèn)為理所當(dāng)然的自由——軟件行業(yè)必須重新致力于解決我們最緊迫的挑戰(zhàn)，包括人工智能的新軍備競(jìng)賽。反過(guò)來(lái)，政府必須接受推動(dòng)硅谷成功的工程思維的最有效特征?！?/p>

為此，作者提出硬實(shí)力與軟信仰概念，即技術(shù)與價(jià)值觀的統(tǒng)一。這也是其技術(shù)共和國(guó)概念的核心內(nèi)涵。硬實(shí)力指的是技術(shù)能力，尤其是人工智能和軟件在國(guó)防、國(guó)家安全等領(lǐng)域的應(yīng)用；而軟信仰則指向一種更深層次的文化信念——對(duì)西方自由、民主價(jià)值的堅(jiān)持，以及對(duì)集體使命感的重新喚醒。為此，需要拒絕智力脆弱性，為意識(shí)形態(tài)對(duì)抗保留空間，敢于對(duì)“美好生活”做出道德判斷。

確實(shí)，《科技共和國(guó)》的一些主張，不免會(huì)讓人想起美國(guó)總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席米蘭的大力發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)的主張。從歷史上看，美國(guó)科技的發(fā)展與軍工需求有著密切關(guān)系，而來(lái)自政府和軍方的財(cái)政支持，也是美國(guó)科技發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。《科技共和?guó)》的作者指出，美國(guó)的科技發(fā)展并不完全是車(chē)庫(kù)里英雄主義的產(chǎn)物。

對(duì)此，有批評(píng)者指出，如果依此行事，也可能讓美國(guó)走上蘇聯(lián)的老路。但無(wú)論如何，這可以讓我們意識(shí)到美國(guó)科技發(fā)展的另一種道路選擇。

但如果撇開(kāi)這些具體的議題，我覺(jué)得，這本書(shū)對(duì)我們更重要的啟示是，我們應(yīng)該在一個(gè)更高的層面思考科技服務(wù)于社會(huì)的目標(biāo)與使命感問(wèn)題。我們究竟要用日新月異的科學(xué)技術(shù)做什么？這也是我之所以介紹這本書(shū)的真正原因。

而如果僅僅從具體的結(jié)論或觀點(diǎn)說(shuō)，我反倒認(rèn)為，作者的主張顯得短視而功利。我們需要注意到，作者所在公司的業(yè)務(wù)方向，使得作者更加強(qiáng)調(diào)科技在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和軍事方面的應(yīng)用。但人類(lèi)推進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，難道就是為了在互相的競(jìng)爭(zhēng)中打敗對(duì)手？甚至是為了其他擺不到桌面的目的？

我們發(fā)展科學(xué)技術(shù)的初衷是什么？現(xiàn)在到了負(fù)責(zé)任地思考這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候了。

點(diǎn)擊卡片，即可購(gòu)買(mǎi)

-End-

2026.3.2

編輯：閃閃 | 審核：孫小悠