2025年12月那場(chǎng)公海上空的摩擦，令不少人心頭一緊。日本方面迅速作出回應(yīng)，聲稱(chēng)中國(guó)海軍戰(zhàn)機(jī)以雷達(dá)鎖定其飛機(jī)，并聯(lián)合盟友大肆渲染。

然而，事件平息后，一家美國(guó)專(zhuān)業(yè)媒體直言不諱地指出：若空中交鋒，中日較量將呈現(xiàn)壓倒性態(tài)勢(shì)，中方占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。客觀而言，通過(guò)該媒體的推演，多數(shù)民眾倍感安心，國(guó)家實(shí)力的穩(wěn)步提升正是這份底氣的堅(jiān)實(shí)后盾。

2025年12月6日，中國(guó)海軍遼寧艦在琉球東南方向的公海海域開(kāi)展正常艦載機(jī)飛行訓(xùn)練。日本航空自衛(wèi)隊(duì)派出F-15J戰(zhàn)機(jī)抵近監(jiān)視。根據(jù)公開(kāi)信息，中國(guó)殲-15戰(zhàn)機(jī)對(duì)日方戰(zhàn)機(jī)實(shí)施了兩次雷達(dá)鎖定。

日方防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎第二天凌晨就開(kāi)記者會(huì)抗議，聲稱(chēng)行為危險(xiǎn)。中國(guó)外交部和軍方迅速回應(yīng)，明確指出日本戰(zhàn)機(jī)反復(fù)靠近干擾訓(xùn)練，相關(guān)指責(zé)與事實(shí)不符，還強(qiáng)調(diào)中方行動(dòng)完全合法合規(guī)。整個(gè)過(guò)程雙方都在國(guó)際空域，沒(méi)有越界，事后也沒(méi)有進(jìn)一步升級(jí)。

美國(guó)《軍事觀察》雜志在12月7日就此事做了詳細(xì)分析。他們直接得出結(jié)論：在潛在空戰(zhàn)中，中方會(huì)取得壓倒性勝利。核心原因在于殲-15系列的全面領(lǐng)先。這款國(guó)產(chǎn)艦載戰(zhàn)斗機(jī)從遼寧艦服役初期開(kāi)始，就不斷迭代升級(jí)。

現(xiàn)在主力型號(hào)殲-15B已經(jīng)配備有源相控陣?yán)走_(dá)，能遠(yuǎn)距離發(fā)現(xiàn)并跟蹤多個(gè)目標(biāo)，抗干擾性能突出。機(jī)身采用先進(jìn)復(fù)合材料，結(jié)合隱身涂層，大幅降低被探測(cè)概率。搭配的PL-15遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，射程和制導(dǎo)能力都遠(yuǎn)超對(duì)手同類(lèi)武器。整個(gè)平臺(tái)在航電設(shè)備和電子戰(zhàn)系統(tǒng)上達(dá)到4.5代先進(jìn)水平，被外界稱(chēng)為最強(qiáng)4.5代艦載機(jī)。

相比之下，日本F-15J的情況就完全不同了。

這種戰(zhàn)機(jī)基于20世紀(jì)的美制型號(hào)許可生產(chǎn)，絕大多數(shù)機(jī)體服役時(shí)間長(zhǎng)，結(jié)構(gòu)老化明顯。飛行員在實(shí)際操作中受限于機(jī)體狀況，無(wú)法進(jìn)行高強(qiáng)度機(jī)動(dòng)。雷達(dá)還是老式機(jī)械掃描陣列，探測(cè)距離和精度有限，主用空空導(dǎo)彈性能落后，技術(shù)差距達(dá)到三十年以上。

即使少量升級(jí)使用AIM-120，也受出口限制和數(shù)量制約。日本依賴(lài)E-767預(yù)警機(jī)提供支援，但那套雷達(dá)系統(tǒng)設(shè)計(jì)于20世紀(jì)80年代，性能與中方KJ-500等現(xiàn)代化預(yù)警平臺(tái)差距明顯。

更關(guān)鍵的是，中方不只依靠殲-15主力，還有專(zhuān)門(mén)的殺招。這就是殲-15D電子攻擊機(jī)。它作為殲-15的兄弟型號(hào)，專(zhuān)為伴隨式電子戰(zhàn)設(shè)計(jì)，能大范圍釋放干擾信號(hào)，壓制對(duì)方探測(cè)和通信系統(tǒng)。

日本目前沒(méi)有同類(lèi)專(zhuān)用平臺(tái)，缺乏有效對(duì)抗手段。殲-15D還能進(jìn)行電子偵察和反輻射打擊，直接針對(duì)雷達(dá)等高價(jià)值目標(biāo)。一旦投入使用，日本預(yù)警機(jī)開(kāi)機(jī)就容易暴露位置，在體系對(duì)抗中會(huì)處于被動(dòng)。這樣的電子戰(zhàn)能力，讓中方在整體空戰(zhàn)體系中形成明顯優(yōu)勢(shì)。

這份美媒分析還提到，日本F-15J在反艦?zāi)芰ι洗嬖诙贪?，受?dāng)年技術(shù)轉(zhuǎn)讓限制，難以執(zhí)行相關(guān)任務(wù)。這在遠(yuǎn)海環(huán)境下，進(jìn)一步拉大了雙方差距。整個(gè)推演不是單打獨(dú)斗，而是強(qiáng)調(diào)體系協(xié)同：中方航母編隊(duì)、預(yù)警機(jī)和電子戰(zhàn)平臺(tái)形成閉環(huán)，日本方面則受限于老舊裝備和有限升級(jí)，難以跟上節(jié)奏。

事件發(fā)生后，雙方通過(guò)外交渠道保持溝通。中國(guó)方面一貫主張通過(guò)對(duì)話管控分歧，維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定。日本雖增加了一些巡邏架次，但沒(méi)有引發(fā)新沖突。

到了2026年1月，美媒又多次復(fù)盤(pán)此事，依舊強(qiáng)調(diào)技術(shù)代差帶來(lái)的不對(duì)稱(chēng)結(jié)果。這讓外界看到，中國(guó)人民解放軍海軍航空兵在裝備建設(shè)和訓(xùn)練水平上取得的扎實(shí)進(jìn)步，不是靠喊口號(hào)，而是每一次遠(yuǎn)海訓(xùn)練都體現(xiàn)出的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)。

回顧這些往事，想必各位心中已有定數(shù)。國(guó)防力量日益增強(qiáng)，捍衛(wèi)國(guó)家海洋權(quán)益便增添了幾分底氣。和平歲月來(lái)之不易，需要我們共同珍視，更需要強(qiáng)大實(shí)力作為堅(jiān)實(shí)后盾。