隨著美國和以色列對伊朗的協(xié)調打擊持續(xù)進行，現(xiàn)任和前任國防官員表示，雖然持續(xù)數(shù)天的有限打擊是可行的，但要維持更大規(guī)模的對抗——可能涉及數(shù)百枚來襲導彈——則要復雜得多。

美國和以色列于周六發(fā)起代號為“史詩狂怒行動”的軍事行動，目標是伊朗領導層和軍事設施。行動持續(xù)時間尚不明確，但據(jù)美國官員稱，行動可能會持續(xù)數(shù)日。

在最初的窗口期之后繼續(xù)作戰(zhàn)將面臨更復雜的挑戰(zhàn)——這是由中東和歐洲之間爭奪導彈防御庫存的“零和博弈”所決定的。

官員和分析人士警告說，由于近期持續(xù)不斷的軍事行動，美國某些導彈和防空攔截器的庫存已嚴重損耗。

五角大樓面臨的戰(zhàn)略困境在于，用于保護美國基地免受伊朗報復的系統(tǒng)，恰恰是那些因保衛(wèi)烏克蘭和持續(xù)保護以色列而消耗殆盡的系統(tǒng)。

伊朗已在巴林、卡塔爾、阿聯(lián)酋、科威特和約旦的美軍陣地附近發(fā)動反擊，多個東道國政府稱其防空系統(tǒng)攔截了來襲炮彈。

一位美國官員告訴?？怂剐侣剶?shù)字頻道，截至周六，尚未有美軍人員傷亡報告。

據(jù)已公布的國防評估報告顯示，在 2025 年 6 月伊朗-以色列沖突期間，美軍發(fā)射了 150 多枚末段高空區(qū)域防御攔截彈（約占全球總量的四分之一）以及大量艦載標準導彈，以保護盟友。

這一缺口主要歸因于雙重壓力：既要向烏克蘭提供對抗俄羅斯巡航導彈的武器裝備，又要向中東地區(qū)大量供應電池組。

分析人士指出，補充這些高端系統(tǒng)可能需要一年以上的時間，因為生產線是為和平時期優(yōu)化的，無法在一夜之間迅速擴充產能。

獨立機構指出，美國目前每年大約生產600至650枚“愛國者”PAC-3 MSE導彈，這反映了近期為提升產能而簽訂的合同。

分析人士表示，在與伊朗這樣實力接近的對手發(fā)生高強度戰(zhàn)爭時——通常需要使用多枚攔截導彈才能擊落一枚來襲導彈——即使是一年的產量也可能在幾周內消耗殆盡，尤其是在近期烏克蘭和中東地區(qū)軍事行動縮減之后。

五角大樓首席發(fā)言人肖恩·帕內爾在回答有關戰(zhàn)備情況的問題時表示：“戰(zhàn)爭部擁有執(zhí)行任何任務所需的一切，無論總統(tǒng)選擇何時何地，無論時間表如何?！?/strong>

美國空軍退役上將、美國歐洲司令部前副司令查爾斯·沃爾德表示，如果下令發(fā)動軍事行動，美國仍然有能力向該地區(qū)快速調集常規(guī)打擊彈藥，并從預先部署的庫存中取出彈藥。

沃爾德告訴福克斯新聞數(shù)字頻道：“從常規(guī)彈藥的角度來看，我們總能從世界各地空運更多武器。那里儲存著很多武器，就是為了執(zhí)行這類任務。”

他承認，更大的擔憂在于防守方面。

沃爾德說：“關鍵在于防御性武器——愛國者導彈、SM-3導彈以及以色列的箭式導彈系統(tǒng)。防御永遠不嫌多?！?/p>

地區(qū)分析人士警告說，在持續(xù)的導彈交戰(zhàn)中，攔截器庫存（而不是進攻性打擊武器）可能成為制約因素。

以色列國防分析家埃胡德·埃拉姆表示：“薩德導彈的使用數(shù)量是有限的。這些系統(tǒng)不是一朝一夕就能復制的?！?/strong>

據(jù)信伊朗擁有 1500 至 2000 枚彈道導彈，以及能夠打擊美國基地和海灣能源基礎設施的無人機和短程火箭。

多位專家還指出，近期美國軍事行動造成了心理影響。

2026年1月在委內瑞拉迅速展開的“絕對決心行動”以及2025年夏季與伊朗進行的為期12天的軍事對抗，增強了人們對美國軍事能力的信心。

一位前國防官員警告說，在這些范圍狹窄的任務中取得成功，可能會造成一種錯覺，讓人誤以為在更為復雜的局勢下也能采取有效行動。

“伊朗的情況截然不同，”這位官員說——伊朗是一個幅員遼闊、武裝力量強大的國家，擁有龐大的導彈部隊和區(qū)域代理人網(wǎng)絡，這不像是一次短暫的外科手術。

沃爾德承認存在這種風險。

“你不能讓人們過于自信，以至于忽視風險。情況不會像委內瑞拉或十二日戰(zhàn)爭那樣干凈利落?！?/p>

盡管空襲仍在繼續(xù)，但官員們警告說，伊朗及其盟友民兵組織的報復行動可能會擴大沖突。

據(jù)國防媒體報道，伊朗的彈道導彈和無人機，再加上其在伊拉克、黎巴嫩和也門的盟友組織，已經引發(fā)了針對美國基地和海灣伙伴國的導彈襲擊。

專家表示，2025年的沖突凸顯了局勢升級會以多快的速度考驗防御體系和政治意愿。

“一旦這些事情出了問題，你就得承擔后果，”一位前官員說道，強調了導彈和代理人行動可能迅速擴大美國有限打擊范圍的風險。

瓦爾德警告說，即使軍事階段取得成功，也無法消除政治上的不確定性。

“轟炸伊朗并不能改變政權，”他強調，空中力量可以削弱伊朗的作戰(zhàn)能力，但不能保證政治局勢的穩(wěn)定。

除了直接的貿易摩擦，官員們表示，其經濟后果可能同樣重大。全球約五分之一的石油供應要經過霍爾木茲海峽，即使是有限的中斷也可能導致全球能源市場價格大幅上漲。

對華盛頓而言，其戰(zhàn)略考量遠不止于中東。中國仍然是其主要的長期競爭對手，而烏克蘭戰(zhàn)爭已經消耗了大量資源。

持續(xù)的地區(qū)沖突將動用海軍力量和防空系統(tǒng)，規(guī)劃者還必須考慮到臺灣或朝鮮未來可能發(fā)生的突發(fā)事件。

熟悉內部討論的官員表示，唐納德·特朗普總統(tǒng)一直希望對伊朗突發(fā)事件的展開方式有高度的信心——在涉及局勢升級和政治后果的情況下，這一標準就更難達到。