2月份最后一天上午10點(diǎn)50分，我發(fā)了一篇文章《美伊打不了，俄烏和不了》，認(rèn)為美國不會(huì)與伊朗開戰(zhàn)。

3個(gè)小時(shí)20分鐘之后，北京時(shí)間下午2點(diǎn)10分左右，以色列的第1枚導(dǎo)彈擊中伊朗軍事設(shè)施：“史詩狂怒”行動(dòng)開始了！

我判斷錯(cuò)了，被打臉了。但我很高興我在這件事上錯(cuò)了，摸著火辣辣的臉，有一種酣暢淋漓的感覺。我同樣希望在川普的俄烏戰(zhàn)爭政策上的分析錯(cuò)了，希望也被狠狠打臉。但遺憾的是，那件事我可能沒有錯(cuò)。

從川普勝選那天開始，我就堅(jiān)定認(rèn)為：他絕對(duì)不會(huì)向?yàn)蹩颂m提供支持和幫助，也許隨著局勢發(fā)展，他最終不得不站到烏克蘭一邊，但那絕不是他所心甘情愿的。這個(gè)觀點(diǎn)至今未變。

有讀友善意提醒我把《美伊打不了，俄烏和不了》刪了，我說不用刪，錯(cuò)了就是錯(cuò)了，要有面對(duì)錯(cuò)誤的勇氣——留著，警醒自己。

俄烏戰(zhàn)爭4年來，我對(duì)大事件的判斷只錯(cuò)了兩件，一件是川普勝選，另一件就是此次對(duì)伊朗開戰(zhàn)。

和沈教授、李教授、杜教授、金教授們比，我的錯(cuò)誤率基本在可以忍受的范圍內(nèi)。

而且，我說的“不會(huì)打”和他們所說的“不敢打”在內(nèi)涵上有本質(zhì)上區(qū)別。

我否定川普，并非因?yàn)槲沂菫榉创ǘ创ǖ摹按ê凇?，而是看透了他骯臟的靈魂。他做得對(duì)，就點(diǎn)贊，他做錯(cuò)了，就抨擊。既不因事評(píng)人，也不因人評(píng)事。

一年多來，我對(duì)他點(diǎn)過三次贊，一次是促成白e釋放整枝飯，另一次是抓捕螞肚蘿，第三就是此次開火。

事實(shí)上，川普自己并不想開戰(zhàn)。多家大媒均已經(jīng)報(bào)道了這個(gè)事實(shí)，是因?yàn)樯程氐榷鄠€(gè)阿拉伯國家陳述利害并反復(fù)勸說下，川普才下了決心。正如我多次在文章中所說，川普親友團(tuán)通過沙特、阿聯(lián)酋掙了不少億的美元，他必須考慮這些阿拉伯大亨們的意見。

從某種角度看，川普這一次動(dòng)手也是因?yàn)椤爸绷?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E5%86%85%E5%A1%94%E5%B0%BC%E4%BA%9A%E8%83%A1">內(nèi)塔尼亞胡的“道”。

3月1日，Axios發(fā)了一篇文章《兩個(gè)月，兩條戰(zhàn)線：川普如何選擇與伊朗開戰(zhàn)》。

2日凌晨——2個(gè)小時(shí)前——CNN也發(fā)了一篇文章：《在對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)致命襲擊前，中央情報(bào)局對(duì)哈梅內(nèi)伊進(jìn)行了數(shù)月的密切監(jiān)視》。

這兩篇文章披露了很多幕后故事。故事很有趣，但寫法一團(tuán)糟，我花了一個(gè)多小時(shí)，才把它們的內(nèi)容梳理清楚。

2025年12月底伊朗上街活動(dòng)開始后，內(nèi)塔尼亞胡趕到海湖莊園，告訴川普機(jī)會(huì)來了。

他們最初商定的襲擊時(shí)間是1月14日，于是川普發(fā)帖鼓勵(lì)伊朗人“援助即將到來”。

但在最后一刻，川普退縮了。

我們看到，在接下來的幾個(gè)星期內(nèi)，先是摩薩德局長達(dá)維德·巴爾內(nèi)亞兩次訪問華盛頓，隨后又是以色列軍情局長和國防軍總參謀長趕到美國，向川普展示打擊計(jì)劃——就是“史詩狂怒”行動(dòng)（或“咆哮雄獅”行動(dòng)——并論證計(jì)劃的可行性。

他們計(jì)劃行動(dòng)的時(shí)間是今年5月份。

川普仍然拿不定主意。但他表示，他將支持以色列重啟軍事行動(dòng)，摧毀導(dǎo)彈發(fā)射場，但美國不會(huì)直接介入。

這時(shí)候，一個(gè)重量級(jí)人物出場了——沙特國防大臣哈立德·本·薩勒曼于1月29日抵達(dá)華盛頓：川哥，咱們動(dòng)手吧！

盡管沙特的意見必須傾聽，但川普仍然想通過談判達(dá)成協(xié)議。

2月初，美國與伊朗在阿曼進(jìn)行了首次會(huì)晤。

隨后，內(nèi)塔尼亞胡又一次趕到華盛頓，討論美國在談判中的“紅線”，以及如果談判失敗，美、以是否應(yīng)該發(fā)動(dòng)聯(lián)合軍事行動(dòng)。

與內(nèi)塔尼亞胡會(huì)面結(jié)束后，川普通過維特科夫和庫什納告訴伊朗人，如果“我們很快看不到在達(dá)成真正協(xié)議方面取得任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”，軍事打擊“將會(huì)發(fā)生”。

但伊朗方面認(rèn)為，川普不會(huì)采取軍事行動(dòng)（理由應(yīng)該和我的差不多，所以說我判斷錯(cuò)誤不是沒有原因的），并因此在談判中采取了強(qiáng)硬策略，拒絕了美方的所有條件。

在此期間，中情局和摩薩德等美、以情報(bào)機(jī)構(gòu)一直在嚴(yán)密監(jiān)視哈沒內(nèi)依的行動(dòng)——他的住處、會(huì)見對(duì)象、溝通方式以及在遭受攻擊威脅時(shí)可能撤退的地點(diǎn)——同時(shí)也在密切關(guān)注伊朗的高級(jí)真枝和軍事林島人，等待合適的時(shí)機(jī)，一次性解決得越多越好。

終于，在2月26日日內(nèi)瓦談判開始前一周，他們發(fā)現(xiàn)了機(jī)會(huì)：老哈將于2月28日星期六上午在德黑蘭某地的一個(gè)大院內(nèi)的不同地點(diǎn)開會(huì)。這個(gè)大院內(nèi)，有老哈、佩澤什基安和國-安高官的辦公室。

摩薩德發(fā)現(xiàn)，老哈在白天的警惕性比較低，因?yàn)橐陨小白屃謲u先走”的戰(zhàn)術(shù)通?？偸窃谝归g行動(dòng)。

于是，摩薩德制定了詳細(xì)的行動(dòng)計(jì)劃。內(nèi)塔尼亞胡拿著這份計(jì)劃勸川普，談判成功更好，如果談判失敗，這是行動(dòng)的絕佳時(shí)機(jī)。

川普原則上同意了。

現(xiàn)在，他們要解決的問題是不讓老哈起疑心。

美方官員回應(yīng)Axios記者追問時(shí)說，日內(nèi)瓦談判并不完全是為了欺騙伊朗人，如果他們?cè)敢膺_(dá)成協(xié)議，行動(dòng)就不會(huì)發(fā)生。

2月26日，日內(nèi)瓦談判破裂，維特科夫和庫什納感到“非常失望”，認(rèn)為“伊朗的提議純屬胡扯，只是為了拖延時(shí)間，根本沒有任何實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容可以合作”，他們相信伊朗的策略從一開始就玩弄“游戲、詭計(jì)和拖延戰(zhàn)術(shù)”。

他們打電話給川普，告訴他伊朗在徹底拆除其核計(jì)劃方面立場極其堅(jiān)定。

第二天，2月27日，川普乘坐空軍一號(hào)飛往德克薩斯州，與包括該州參議員特德·克魯茲和約翰·科寧在內(nèi)的多位珙盒檔人進(jìn)行了最后的磋商。

他在發(fā)表講話時(shí)稱“我們面臨著一個(gè)艱難的選擇”。直到這一刻，川普才最終決定“動(dòng)手”。

當(dāng)伊朗外長阿-拉格齊將談判中的強(qiáng)硬當(dāng)作一個(gè)“勝利”時(shí)，結(jié)局就已經(jīng)注定了。

平心而論，川普真渴望達(dá)成協(xié)議，維特科夫和庫什納在談判中提出了一個(gè)不為外界所知的條件——既然伊朗拒絕放棄民用核計(jì)劃，美國愿意向其無限期免費(fèi)提供核燃料！

如果伊朗不想搞核5，這個(gè)條件實(shí)在是太優(yōu)厚了——過去兩天它對(duì)海灣國家民用設(shè)施的襲擊表明，真不能讓它擁有核5——但伊朗拒絕了這個(gè)條件，只有傻子才相信它不會(huì)搞核5。

至于以色列高度關(guān)注的彈道導(dǎo)彈問題，伊朗人直接拒絕討論這個(gè)問題。

日內(nèi)瓦談判結(jié)束后，阿曼外長緊急飛往華盛頓與萬斯會(huì)面，試圖作最后的努力。

他不希望爆發(fā)戰(zhàn)爭，但他客觀上幫了以色列和美國的忙。因?yàn)樗Q談判取得“重大進(jìn)展”，下周將在維也納進(jìn)行“技術(shù)性談判”。

正是為“技術(shù)性談判”做準(zhǔn)備，還沒內(nèi)依才召集手下干將開會(huì)，討論美國的條件。

會(huì)議剛開始幾分鐘，以色列就向現(xiàn)場發(fā)射了至少30枚導(dǎo)彈。

一切都o(jì)ver了。