廣東
這場持續(xù)多年的“付費(fèi)發(fā)表”游戲，終于有人掀桌子了！從2026年3月1日起，中科院將停止使用院內(nèi)經(jīng)費(fèi)和中央財(cái)政撥款，去支付大約30到33種國際高價“開放獲取”（OA）期刊的發(fā)表費(fèi)，其中不乏《科學(xué)進(jìn)展》、《自然通訊》這類頂流OA期刊。
先來搞清楚一件事，什么是“開放獲取”期刊？簡單說，就是通常由作者或機(jī)構(gòu)支付文章處理費(fèi)（APC）并保留版權(quán)，讀者可以免費(fèi)、無權(quán)限限制地閱讀、下載、分享全文的學(xué)術(shù)期刊。
聽起來各取所需，很公平？但問題出在“誰付錢”和“付多少”，你有沒有想過，一篇論文發(fā)出去，要花多少錢？不是印刷費(fèi)，不是審稿費(fèi)，只是版面費(fèi)，國外那些所謂“開放獲取”的頂刊，動輒一篇收你3000到5000美元。
什么概念呢？5000美元，折合約3.4W萬人民幣，夠一個博士生一年的生活費(fèi)，夠買一臺高端質(zhì)譜儀的零頭，也夠一個普通家庭在一線城市付一年房租?？涩F(xiàn)在，這筆錢，只是你“發(fā)表”的入場券。
這時候，肯定有人會說：“人家運(yùn)營成本高，收點(diǎn)費(fèi)怎么了？”別天真了，這不是成本問題，是暴利問題。咱們來算一筆實(shí)實(shí)在在的賬，以中科院某研究所為例，年均發(fā)表在“開放獲取”期刊800篇，平均每篇APC按4000美元。
僅這一個所，每年就要支付320萬美元，約2100萬人民幣，而中科院有100多個獨(dú)立研究所，全國高校、醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)、工程院……加起來呢？保守估計(jì)，中國每年為國際開放獲取期刊支付的費(fèi)用，超50億人民幣。
很多人看這事兒，或許只看到了“省錢”，格局小了。中科院這一招，是明修棧道，暗度陳倉，背后還藏著三大戰(zhàn)略意圖。
第一，打破“唯洋是尊”的學(xué)術(shù)迷信。長久以來，國內(nèi)科研評價體系被“影響因子”綁架。發(fā)一篇《Nature》，直接保送“杰青”，發(fā)一篇《Cell》，職稱評定一路綠燈?？蓡栴}是，這些期刊真代表“最高水平”嗎？還是只是“英語世界的話語霸權(quán)”？中科院此舉，就是在傳遞一個信號，我們不再為這種“虛名”買單。
第二，推動中國自主期刊崛起。數(shù)據(jù)顯示，截至2025年，中國已有178種英文開放獲取期刊，其中近一半不收版面費(fèi)?？祁Ｎò睯CR收錄的中國期刊已達(dá)585種，數(shù)量十年翻了近三倍，我們?nèi)钡牟皇瞧脚_?，F(xiàn)在，中科院把每年流向國外的幾十億“版面費(fèi)”截留下來，哪怕拿出10億支持國產(chǎn)期刊建設(shè)，也能打造出幾個真正的“中國頂刊”。
第三，爭奪全球?qū)W術(shù)話語權(quán)。學(xué)術(shù)發(fā)表平臺，本質(zhì)是知識傳播的“制高點(diǎn)”，長期依賴外國期刊，意味著我們的重大成果要經(jīng)他人“審核”才能發(fā)布，甚至可能被政治化審查?！皵喙笔且环N姿態(tài)，我們不再被動接受規(guī)則，而是要參與制定規(guī)則。就像高鐵、5G一樣，中國科研也要從“跟跑”走向“并跑”乃至“領(lǐng)跑”。
科研的尊嚴(yán)，不在于發(fā)在哪本期刊，而在于解決了什么問題，推動了什么進(jìn)步。而只有把“路”修好，大家才愿意從“洋車道”轉(zhuǎn)到“中國道”上。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
