本來對

真的有點唏噓。

《阿加莎·克里斯蒂之七面鐘》

故事本身其實沒什么問題

1920年代的英國鄉(xiāng)間莊園...

一群年輕貴族在這里度假玩鬧。

其中一個叫Gerry的富家少爺有個毛病——嚴重賴床。

然后朋友們想了個"損招"，在他房間里擺滿鬧鐘...準備第二天把他"吵醒"。

他沒醒。

永遠沒醒。

表面看是服藥過量，一起玩笑釀成的悲劇...可女主不這么看。

女主是莊園主人的女兒，聰明、愛管閑事、特別不相信巧合。

她說這不對勁。

我直說吧，這個設(shè)定挺絕的——一個年輕女性在1920年代想辦案...你能想象那時的社會背景有多荒唐嗎。

但問題就出在這兒...

改編方式就是個災(zāi)難

原著的魅力是什么...

輕巧、機智、節(jié)奏明快...

那種"啊哈"的推理快感。

但劇版呢？

明顯加重了陰謀感...

把原本偏冒險推理的故事，硬生生擰成了政治驚悚。

越看越不對勁。

第二起死亡發(fā)生了，線索開始指向一個叫"七面鐘"的神秘組織...

名字來源于倫敦某個街區(qū)的七面鐘廣場...

成員神秘，行動隱秘，牽扯到更大的陰謀。

聽起來很牛逼是吧...

實際上呢？

缺乏足夠的鋪陳。

觀眾剛剛進入狀態(tài)，謎底就被快速揭開...

反而失去了推理快感。

這不就是"劇情需要"嗎...

女主一路追查，從莊園到倫敦，從派對到地下集會...

發(fā)現(xiàn)Gerry之死并非偶然，而是卷入了涉及機密文件的爭奪。

聽起來興奮...

但執(zhí)行起來呢...

很多關(guān)鍵轉(zhuǎn)折都顯得生硬。

不是那種"哦我怎么沒想到"的自然推進，而是"哦編劇硬是這么寫的"...

這是大問題。

七面鐘設(shè)定就是半成品

原本這應(yīng)該是懸疑的核心...

結(jié)果變成了背景板。

神秘組織什么的，最怕就是交代不清楚...

這部劇完全就是這樣。

你根本不知道七面鐘為什么要殺Gerry...

動機含糊，過程跳躍，解密太快。

原著黨看這個都得吐血...

有人說網(wǎng)飛這兩年的改編思路就有問題——總想"升級"原著，把小清新改成大陰謀...

這次就是典型的例子。

阿加莎的東西要的就是精妙的邏輯...

而不是"幾個壞人在暗地里搞事"這種生硬的設(shè)定。

完全兩回事。

懸疑感有，但缺了靈魂

我看到有人評價得特別到位...

"懸疑感有，可真正讓人拍案叫絕的反轉(zhuǎn)和邏輯縝密度，卻沒有達到阿加莎作品應(yīng)有的水準"...

你能感覺到這是一部"想要懸疑"的劇...

但它真的沒有懸疑該有的東西。

而且女主這條線...

本來很有趣的"愛管閑事的年輕女性破案"，被淹沒在政治陰謀的泥沼里了。

她從一個聰慧的偵探，變成了卷入間諜戰(zhàn)的普通女孩...

性格沒了，優(yōu)勢沒了，就剩下被迫的"參與感"。

期待度高的改編翻車，永遠比一部"平平無奇"的劇更扎心...

因為你知道原著有多好。

看著好的東西被"改好"...

那種感覺...

不過話說回來，如果你就想看個熱鬧，劇情清爽的網(wǎng)飛懸疑劇...

這部倒也不是完全沒看點。

女主還是挺有魅力的，服化道也沒問題...

就是故事本身，讓人有點失望。

最后

網(wǎng)飛什么時候能明白，有些東西就是不該動呢...

以上就是今天的碎碎念。

還沒看的朋友，建議找個天氣好的下午看...

不用期待反轉(zhuǎn)，就當看個1920年代的背景板吧。

反正閑著也是閑著。

End。