山東濟(jì)寧，男子花5600元套圈，套中紅旗車后商家當(dāng)場(chǎng)翻臉反悔，拒兌現(xiàn)且稱錢一分不退，男子氣得報(bào)案求助，可僅退回套圈本金。網(wǎng)友：這哪里是套圈，明明是圈套，商家壓根就沒有想著給中獎(jiǎng)?wù)邇冬F(xiàn)者，這就是明目張膽的詐騙！

2025年2月22日，山東濟(jì)寧的集市熱鬧非凡。周先生閑逛著，突然被一個(gè)攤位吸引了目光。

攤位中央，赫然停著一輛紅旗轎車，車身上貼著大紅色的橫幅：“套中三次，得車子兩年使用權(quán)！”

攤主是個(gè)中年男人，穿著得體，說話底氣十足：“各位放心，車就在這兒，規(guī)則寫在這兒，套中三次，當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)！”

周先生心動(dòng)了。他平時(shí)就喜歡套圈，對(duì)自己非常有信心！

他心里盤算著：就算套不中，當(dāng)買個(gè)樂子?？梢钦嫣字辛耍瑑赡暧密嚈?quán)，怎么算都值！

他決定給老板“上一課”。但是前面套了幾千塊錢，一直套不中，老板笑開了花。

周先生沒有放棄，繼續(xù)購(gòu)買套圈，累計(jì)買了5600塊錢。

地上的小獎(jiǎng)品越來(lái)越多——玩偶、飲料、小家電，可他眼里只有那輛紅旗車。

還剩1000多個(gè)圈的時(shí)候，奇跡發(fā)生了。周先生套中三次達(dá)標(biāo)了！

現(xiàn)場(chǎng)瞬間沸騰了。圍觀的人歡呼起來(lái)，有人拍周先生的肩膀：“兄弟牛逼啊！真讓你套中了！

快，趕緊讓老板兌獎(jiǎng)！”

周先生也興奮得臉都紅了，他走到攤主面前，笑著說：“老板，按規(guī)則，這車我是不是能開走了？“

可是剛才還滿臉堆笑的攤主，臉色瞬間變了。他支支吾吾，開始找借口：

“這個(gè)……車不是我本人的。車主在鄂爾多斯呢，聯(lián)系不上。哦不對(duì)，車主在國(guó)外，一時(shí)半會(huì)兒回不來(lái)。”

周先生愣住了：“那你擺這兒干啥？規(guī)則上寫的'套中三次得兩年使用權(quán)'，現(xiàn)在什么意思？”

攤主語(yǔ)氣硬了起來(lái)：“反正車給不了，錢也一分退不了。你愛咋咋地?！?/p>

圍觀的人炸了。這不是騙人嗎？車都擺出來(lái)了，現(xiàn)在說給不了？報(bào)警！必須報(bào)警！

周先生氣得手都在抖。5600元不是小數(shù)目，更重要的是，這口氣咽不下去。大庭廣眾之下，這么多人見證，老板敢明目張膽地賴賬？

他當(dāng)場(chǎng)撥通了110。

警察很快趕到現(xiàn)場(chǎng)，了解了情況，進(jìn)行調(diào)解。

最終，在警方的協(xié)調(diào)下，攤主退回了5600元本金。

周先生拿著錢，心里卻堵得慌。

“就這么算了？他這明顯是詐騙?。∫敲總€(gè)人都這樣，騙完了退錢就沒事了？那我明天也擺個(gè)攤，說套中送房子，騙完再退錢，是不是也能隨便干？”

但警方表示，這種情況屬于消費(fèi)糾紛，已經(jīng)促成退款，后續(xù)可以向市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴，或者走民事訴訟。

周先生無(wú)奈，只能接受這個(gè)結(jié)果。

這件事被媒體曝光后，網(wǎng)友徹底炸鍋了：

“退錢就完事了？那詐騙成本也太低了吧！”

“按這個(gè)邏輯，我也可以宣傳套中送別墅，騙到人再退錢，零成本賺錢?。　?/p>

“這明顯是詐騙犯罪行為，怎么能按消費(fèi)糾紛處理？”

“老板壓根就沒想著兌現(xiàn)，車就是個(gè)道具，這就是明目張膽的詐騙！”

那么，從法律上怎么看待這件事情呢？

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，經(jīng)營(yíng)者提供的獎(jiǎng)勵(lì)商品應(yīng)符合承諾，不得損害消費(fèi)者權(quán)益。

《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》也明確，獎(jiǎng)品為使用權(quán)時(shí)，市場(chǎng)價(jià)值超5萬(wàn)元需合規(guī)，商家需承擔(dān)兌現(xiàn)責(zé)任。

說白了，攤主的行為已經(jīng)涉嫌虛假宣傳和消費(fèi)欺詐。 但遺憾的是，目前只是退款了事，沒有進(jìn)一步的處罰。

這件事最讓人寒心的，不是5600元的騙局，而是“騙完退錢就沒事”的處理結(jié)果。

這哪里是套圈，這是把消費(fèi)者的信任當(dāng)猴耍。

更可怕的是，這種"退錢了事"的處理方式，實(shí)際上是在縱容欺詐。今天他騙5600退5600，明天他騙5萬(wàn)6退5萬(wàn)6，后天呢？

法律的意義，不是讓受害者拿回?fù)p失，而是讓作惡者付出代價(jià)。 如果欺詐的成本只是"原路退回"，那守法的人反而成了傻子。

建議懲罰性賠償——退一賠三是最基本的，要讓騙子賠到肉疼，才能長(zhǎng)記性。消費(fèi)者的信任，經(jīng)不起這樣一次次地透支！