從事科研工作十幾年，早已習慣了外界給我們這類人的標簽，即無經(jīng)費、無人脈、無支持的 “科研孤兒”。

從滿懷熱血踏入學術(shù)殿堂，到看清理想與現(xiàn)實之間的巨大鴻溝，我經(jīng)歷過無數(shù)次失望與打擊，卻始終沒有放下最初的學術(shù)情懷，守著自己的一畝三分地，在冷清的角落里默默耕耘，堅持站在科研一線。

剛?cè)胄袝r，誰不是抱著一腔熱忱，相信只要踏實做事、認真研究，就能被看見、被認可。

可真正走進學術(shù)圈才明白，如今的科研環(huán)境早已不是單純靠才華與努力就能立足。

項目、職稱、榮譽、資源，環(huán)環(huán)相扣，背后都離不開人脈與圈子的支撐。

像我這樣沒有師門背書、沒有團隊依托、不擅長應酬交際的人，從一開始就被擋在主流資源之外，成了圈子里的邊緣人。

現(xiàn)實給過我無數(shù)次暴擊：申報項目屢屢碰壁，申請職稱毫無優(yōu)勢，爭取支持處處碰壁，很多時候連基本的科研條件都難以保障。

但即便如此，我依然選擇堅守，不是固執(zhí)，而是對學術(shù)本身的熱愛，讓我舍不得輕易退場。

既然沒有人脈，那就主動放下對帽子、項目、職稱等功利性目標的執(zhí)念，不攀附、不迎合，踏踏實實做一個純粹的科研民工。

在資源高度集中、人情關(guān)系復雜的學術(shù)生態(tài)里，沒有背景、沒有圈子，再怎么爭搶也只是徒勞，反而會在鉆營中迷失初心。

與其在無效競爭中內(nèi)耗，不如回歸科研本質(zhì)，把全部精力投入到自己真正感興趣的研究中。

沒有經(jīng)費支撐研究，我就主動調(diào)整方向，避開那些需要昂貴設(shè)備、大量資金投入的領(lǐng)域，選擇成本低、易開展、靠腦力與積累就能推進的研究方向；沒有經(jīng)費發(fā)表論文，我就把目光鎖定在無需文章處理費（APC）的期刊上，絕不因為發(fā)表壓力去觸碰負擔不起的費用。

沒有單位與團隊的支持，我就主動向外尋找?guī)椭?，在學術(shù)社群中尋找志同道合的研究者，以文會友、以研結(jié)緣，開展跨單位、跨地域的合作，互相補位、一起攻堅，用真誠與實力打破孤立無援的困境。

這些年，我不僅是這么想的，也是這么一步步走過來的。截至目前，我累計發(fā)表學術(shù)論文近40篇，其中絕大多數(shù)刊發(fā)在國際期刊上，幾乎沒有繳納過任何論文處理費。

不是不想選更快捷的OA期刊，而是囊中羞澀，科研經(jīng)費為零，想交也交不起。

從投稿之初，我就徹底放棄了OA期刊，在混合出版模式的期刊中，一律選擇訂閱模式發(fā)表，從源頭上避免高額APC。

當然，實際發(fā)表過程中也會產(chǎn)生少量費用。比如 IEEE TRANS 系列期刊，大多有嚴格頁數(shù)限制，有的 9頁、有的12頁，論文超出篇幅就需要按頁繳費，一頁約175美元，折合人民幣1200元左右。

通常我的論文只超出1-2頁，費用不高，在可承受范圍內(nèi)，這也是我這么多年唯一愿意承擔的發(fā)表成本。

對于那些掠奪性國外OA 期刊，我向來敬而遠之。這類期刊版面費動輒3000美元，有的甚至高達7000 美元，折合人民幣數(shù)萬塊，對于我們這種零經(jīng)費的科研民工來說，無異于天文數(shù)字，根本無力承擔。

這類期刊以盈利為目的，重收費輕質(zhì)量，不僅加劇了學術(shù)發(fā)表的功利化，也浪費了大量科研資金，本就該被規(guī)范與約束。

最近，中科院發(fā)布通知，停止報銷30余種高收費期刊的版面費，同時限制用財政經(jīng)費報銷掠奪性O(shè)A期刊的APC。

消息一出，我由衷支持。這項政策幾乎沒有影響，因為我們本就不用經(jīng)費報銷版面費，一直靠自己的方式低成本發(fā)表論文；真正受影響的，是那些手握大額課題經(jīng)費、習慣用資金換論文的團隊。

十幾年的經(jīng)歷讓我深信：沒有經(jīng)費，不代表不能做科研；沒有人脈，不代表做不出成果；沒有支持，不代表堅持沒有意義。

選擇無APC期刊發(fā)表，過程確實更難，審稿周期更長，拒稿率更高，但只要研究扎實、邏輯嚴謹、內(nèi)容有價值，總會有期刊認可，總會被同行看見。

我依然是那個無經(jīng)費、無人脈、無支持的科研孤兒，依然在學術(shù)路上踽踽獨行。我不羨慕別人的資源與光環(huán)，不抱怨環(huán)境的苛刻與涼薄，只守住初心，把每一篇論文寫扎實，把每一項研究做透徹。

在浮躁功利的學術(shù)生態(tài)里，做一株不起眼卻堅韌的小草，不問收獲，但問耕耘。