最高法院的裁定讓特朗普暴跳如雷，當場對全球加稅10%，隨后再次將基準關稅提升到15%，中國態(tài)度十分平淡。那么15%的基準關稅會對全球貿易造成怎樣的動蕩？中國對此有什么看法呢？

當?shù)貢r間2月20日，美國最高法院做出終審裁定，以6:3的結果判決特朗普政府依照《國際緊急經濟權力法》對全球大規(guī)模加征關稅的舉動屬于越權違法行為。這意味著特朗普想要上訴都不可能，在美國法律層面上，“對等關稅”已經成為廢案。但更讓特朗普團隊頭疼的，是隨之而來的財政危機。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，從特朗普發(fā)起“對等關稅”至今，美國政府已經榨取了數(shù)千家進口商約1750億美元的稅款。最高法院的判決帶來的影響，就是特朗普政府需要償還這筆錢，接下來的選擇要么是美國財政部“割肉還款”，要么美國政府和這些進口商們打官司，如此大的金額和規(guī)模，訴訟的時間大概在2年至5年。特朗普大概率會選擇后者，畢竟割肉是不可能割肉的，2年多之后誰是美國總統(tǒng)還不一定。

當然了，特朗普也不是軟柿子，他很快就展開了“反擊”。在最高法院裁定剛宣布，數(shù)小時后，特朗普就宣布對全球加征10%的進口關稅，為期150天。這意味著特朗普依舊不死心，要將“關稅戰(zhàn)”進行到底了，而最要命的是，美國至少有5條以上的法律條款支持特朗普用這種方式加稅，例如《1930年關稅法》的338條，內容明確規(guī)定：如果美國總統(tǒng)認定存在不公平的貿易措施，將可以對其加征最高50%的關稅。

至于特朗普為什么要這樣做，個人認為有兩個原因。

其一，證明自己沒有輸，還有反制手段。上面提到了《1930年關稅法》的338條可以讓美國總統(tǒng)將稅率最高提升到50%，但這次將關稅提升到15%，援引的卻是《1974年貿易法》第122條。盡管這是一項冷門法律，遠不如“緊急狀態(tài)”那樣可以隨意修改，但特朗普卻要用這種方式來回擊最高法院的裁定，證明自己沒有輸?shù)簟瓣P稅戰(zhàn)”。

其二，此次重返白宮后，特朗普一直宣揚他的“贏學”，而關稅戰(zhàn)就是美國用來收割全球，奠定“美國優(yōu)先”的核心戰(zhàn)略資產，所以他不能接受“對等關稅”被判定越權違法，這是美國精英階層對底層平民的“蔑視”，所以他必須維持自己在支持者們心中的形象，強勢的反擊是必然結果。