日本剛拉攏21個(gè)國(guó)家在東京開(kāi)完防務(wù)會(huì)，馬來(lái)西亞就急著跳出來(lái)對(duì)中國(guó)“劃清界限”，這到底是巧合，還是早有默契？

2026年2月24日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎主持的“日本與太平洋島國(guó)防長(zhǎng)會(huì)議”閉幕。

這場(chǎng)原定聚焦南太安全的會(huì)議，卻硬生生塞進(jìn)了7個(gè)東南亞國(guó)家，包括馬來(lái)西亞、越南、菲律賓等南海聲索國(guó)。

更耐人尋味的是，就在同一天，馬來(lái)西亞外長(zhǎng)莫哈末哈山在國(guó)會(huì)高調(diào)表態(tài)：

“我們只認(rèn)1979年的地圖，不承認(rèn)中國(guó)和越南在南海的任何主張�！�

過(guò)去幾十年，馬來(lái)西亞在南海問(wèn)題上向來(lái)低調(diào)，哪怕實(shí)際控制了五個(gè)島礁、在九段線(xiàn)內(nèi)開(kāi)采油氣數(shù)十年，也極少公開(kāi)挑戰(zhàn)中國(guó)立場(chǎng)。

這次突然改口，時(shí)間點(diǎn)又卡得如此精準(zhǔn)，很難不讓人懷疑：是不是有人在背后遞了話(huà)？或者，馬方覺(jué)得現(xiàn)在是個(gè)“趁勢(shì)加碼”的好機(jī)會(huì)？

2026年2月22日至24日，日本在東京舉辦第三屆日本—太平洋島國(guó)防務(wù)對(duì)話(huà)。

日本防衛(wèi)大臣在會(huì)上多次提及，反對(duì)以武力改變地區(qū)現(xiàn)狀，表述雖未直接指向特定國(guó)家，但結(jié)合地區(qū)安全背景，針對(duì)性較為明顯。

日方舉辦此次會(huì)議，對(duì)外公布的議題涵蓋海洋安全、人道主義援助等內(nèi)容，實(shí)際意圖是將南太平洋與東南亞的海洋安全議題相關(guān)聯(lián)，搭建跨區(qū)域的溝通框架，擴(kuò)大自身在印太地區(qū)的安全影響力，在南海相關(guān)議題上形成外部造勢(shì)效果。

在本次東京會(huì)議閉幕當(dāng)天，即2月24日，馬來(lái)西亞外長(zhǎng)莫哈末哈山在國(guó)會(huì)問(wèn)答環(huán)節(jié)中，公開(kāi)闡述馬來(lái)西亞在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)。

他明確表示，馬來(lái)西亞僅承認(rèn)本國(guó)1979年單方面繪制的領(lǐng)海與大陸架邊界圖，不承認(rèn)中國(guó)在南海的主權(quán)主張，同時(shí)也不認(rèn)可越南的相關(guān)主張，還提及馬來(lái)西亞與中國(guó)在南海不存在重疊海域，且未就南海主權(quán)問(wèn)題與中國(guó)開(kāi)展過(guò)談判。

馬來(lái)西亞此次表態(tài)與此前的表述存在差異，2026年1月30日，在菲律賓宿務(wù)舉行的落實(shí)《南海各方行為宣言》高官會(huì)上，馬來(lái)西亞還與中國(guó)等相關(guān)國(guó)家達(dá)成共識(shí)，承諾保持克制，不采取激化矛盾的舉措，且長(zhǎng)期表態(tài)支持推進(jìn)南海行為準(zhǔn)則的磋商。

馬來(lái)西亞作出這一表態(tài)，存在多方面現(xiàn)實(shí)因素。

首先是經(jīng)濟(jì)層面的考量，馬來(lái)西亞是東盟第二大油氣生產(chǎn)國(guó)、世界第三大天然氣出口國(guó)，南海相關(guān)海域的油氣資源是其財(cái)政收入的重要來(lái)源，油氣產(chǎn)業(yè)收入占馬來(lái)西亞政府年度收入的三分之一。

1983年起，馬來(lái)西亞實(shí)際控制南沙群島的彈丸礁、光星仔礁、南海礁、榆亞暗沙和簸箕礁5個(gè)島礁，并在南海相關(guān)海域開(kāi)展油氣開(kāi)發(fā)活動(dòng)。

馬來(lái)西亞擔(dān)心南海行為準(zhǔn)則磋商及地區(qū)協(xié)商進(jìn)程，會(huì)改變其在相關(guān)海域的現(xiàn)有開(kāi)發(fā)格局，希望通過(guò)明確表態(tài)維持當(dāng)前狀態(tài)。

其次是國(guó)內(nèi)政治因素，馬來(lái)西亞現(xiàn)任政府為安華領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟，馬來(lái)西亞國(guó)內(nèi)部分政治力量在南海議題上持強(qiáng)硬態(tài)度，執(zhí)政聯(lián)盟希望通過(guò)在南海問(wèn)題上展現(xiàn)明確立場(chǎng)，獲得國(guó)內(nèi)民眾支持，鞏固自身執(zhí)政地位。

此外，馬來(lái)西亞選擇在日本會(huì)議結(jié)束當(dāng)日作出表態(tài)，也是借助此次地區(qū)會(huì)議的外部環(huán)境，強(qiáng)化自身在南海議題上的立場(chǎng)表達(dá)，試圖為自身爭(zhēng)取更多外部支持。

但需要明確的是，馬來(lái)西亞依據(jù)的1979年單方面繪制地圖，不具備國(guó)際法層面的普遍約束力。

國(guó)際海洋法領(lǐng)域存在公認(rèn)的基本原則，即陸地決定海洋，馬來(lái)西亞以專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)范圍主張島礁主權(quán)，不符合陸地決定海洋的國(guó)際法基本原則。

中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，這一立場(chǎng)有充分的歷史和法理依據(jù)，相關(guān)事實(shí)均有資料可查。

早在秦漢時(shí)期，中國(guó)漁民便在南海海域從事漁業(yè)生產(chǎn)等活動(dòng)，并對(duì)南海諸島進(jìn)行命名，明清時(shí)期，中國(guó)政府將南海諸島納入管轄范圍，實(shí)施有效治理。

第二次世界大戰(zhàn)期間，南海諸島被日本非法侵占，二戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)作為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)勝?lài)?guó)，依據(jù)《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》相關(guān)規(guī)定，于1946年派遣艦隊(duì)收復(fù)南海諸島，在永興島、太平島等島礁豎立主權(quán)碑，恢復(fù)行使主權(quán)。

1947年，中國(guó)內(nèi)政部公布南海諸島位置圖，劃定南海斷續(xù)線(xiàn)，1948年該地圖正式對(duì)外發(fā)布，在當(dāng)時(shí)獲得國(guó)際社會(huì)的廣泛承認(rèn)。

中國(guó)的南海主權(quán)主張，既符合歷史事實(shí)，也契合《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》等公認(rèn)的國(guó)際法原則。

中國(guó)在2006年依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第298條規(guī)定發(fā)表排除性聲明，明確涉及海洋劃界、領(lǐng)土爭(zhēng)端的相關(guān)問(wèn)題，不接受任何國(guó)際司法或仲裁管轄，這是中國(guó)作為公約締約國(guó)的合法權(quán)利。

馬來(lái)西亞的此次表態(tài)，以及日本牽頭舉辦的此次防務(wù)對(duì)話(huà)，會(huì)對(duì)南海地區(qū)局勢(shì)產(chǎn)生一定影響。

一方面，這類(lèi)舉動(dòng)會(huì)打破地區(qū)國(guó)家通過(guò)協(xié)商化解分歧的既有氛圍。

東盟內(nèi)部此前已形成共識(shí)，南海爭(zhēng)議應(yīng)由直接當(dāng)事國(guó)通過(guò)和平談判解決，域外國(guó)家不應(yīng)介入，日本的外部介入和馬來(lái)西亞的公開(kāi)表態(tài)，可能加劇東盟內(nèi)部在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)分歧。

另一方面，美國(guó)等域外國(guó)家一直試圖介入南海事務(wù)，日本此次會(huì)議為域外勢(shì)力介入地區(qū)事務(wù)提供了契機(jī)，可能進(jìn)一步加劇地區(qū)緊張態(tài)勢(shì)。

但相關(guān)國(guó)家的這類(lèi)舉動(dòng)，難以實(shí)現(xiàn)其預(yù)期目標(biāo)。

對(duì)馬來(lái)西亞而言，中國(guó)是馬來(lái)西亞最大貿(mào)易伙伴，兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)、投資、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等多個(gè)領(lǐng)域保持深度合作，南海問(wèn)題持續(xù)升溫，會(huì)直接影響兩國(guó)務(wù)實(shí)合作的推進(jìn)，最終損害馬來(lái)西亞自身利益。

對(duì)日本而言，南海周邊多數(shù)國(guó)家不希望地區(qū)出現(xiàn)陣營(yíng)對(duì)抗的局面，日方試圖拉攏多國(guó)造勢(shì)的做法，會(huì)引發(fā)地區(qū)國(guó)家的警惕，難以形成統(tǒng)一的對(duì)華施壓格局。

中國(guó)在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)始終清晰且穩(wěn)定。

中國(guó)始終堅(jiān)持，南海爭(zhēng)議應(yīng)由直接當(dāng)事國(guó)在尊重歷史事實(shí)和國(guó)際法的基礎(chǔ)上，通過(guò)談判協(xié)商和平解決，這是中國(guó)與東盟國(guó)家的共同共識(shí)。

中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)域外勢(shì)力介入南海問(wèn)題，南海是地區(qū)國(guó)家的共同家園，并非域外國(guó)家開(kāi)展地緣博弈的舞臺(tái)，任何外部勢(shì)力攪亂地區(qū)局勢(shì)的行為，都不會(huì)得到地區(qū)國(guó)家的支持。

同時(shí)，中國(guó)維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的決心堅(jiān)定不移，中國(guó)在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)，不會(huì)因外部施壓或個(gè)別國(guó)家的單方面表態(tài)發(fā)生改變。

當(dāng)前，中國(guó)正與東盟國(guó)家共同落實(shí)《南海各方行為宣言》，穩(wěn)步推進(jìn)南海行為準(zhǔn)則的磋商，這是維護(hù)南海和平穩(wěn)定的重要制度保障。

南海的和平穩(wěn)定，符合地區(qū)所有國(guó)家的共同利益。

無(wú)論是域外國(guó)家的介入，還是個(gè)別國(guó)家的單方面強(qiáng)硬表態(tài)，都無(wú)法改變中國(guó)在南海的合法權(quán)益，也無(wú)法阻礙南海地區(qū)國(guó)家通過(guò)合作實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展的趨勢(shì)。

只有放棄單邊施壓和外部干涉，回到平等協(xié)商的軌道上來(lái)，才能妥善化解南海爭(zhēng)議，切實(shí)維護(hù)南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定。