2月28日，注定要被歷史銘記。

這一天，以色列官方突然通過(guò)緊急聲明，宣布對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)“先發(fā)制人”的軍事打擊，聲明稱(chēng)此舉是為“防范伊朗核計(jì)劃帶來(lái)的潛在威脅，保護(hù)以色列國(guó)家安全”。隨后，美國(guó)白宮官員迅速跟進(jìn)，宣布美軍將加入對(duì)伊朗的聯(lián)合轟炸行動(dòng)，至此，一場(chǎng)突如其來(lái)的軍事沖突正式爆發(fā)。伊朗首都德黑蘭市中心先后傳出多起劇烈爆炸聲，濃煙滾滾，首輪打擊精準(zhǔn)鎖定德黑蘭核心政府建筑物，包括伊朗領(lǐng)導(dǎo)人住所、革命衛(wèi)隊(duì)情報(bào)總部等關(guān)鍵設(shè)施；與此同時(shí)，以色列全境同步拉響防空警報(bào)，民眾緊急前往防空設(shè)施避險(xiǎn)，全國(guó)進(jìn)入最高戒備狀態(tài)。這場(chǎng)猝不及防的襲擊，徹底打破了中東地區(qū)脆弱的和平平衡，將伊朗與以色列、美國(guó)之間長(zhǎng)期積累的地緣政治矛盾、核問(wèn)題分歧推向了新的危險(xiǎn)邊緣，引發(fā)全球?qū)Φ貐^(qū)局勢(shì)升級(jí)的廣泛擔(dān)憂(yōu)。

1

巧妙的時(shí)間選擇——談判落幕之際，美軍撐腰無(wú)后顧之憂(yōu)

此次以色列對(duì)伊朗的空襲，并非臨時(shí)起意，其時(shí)間選擇經(jīng)過(guò)了精心策劃，暗藏深層戰(zhàn)略考量，堪稱(chēng)“精準(zhǔn)踩點(diǎn)”。關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)鎖定在2月26日美伊第三輪間接談判落幕之后，這一時(shí)間的選擇，既借勢(shì)于美國(guó)對(duì)談判的不滿(mǎn)，又依托于美軍的全面集結(jié)，讓以色列的軍事行動(dòng)徹底沒(méi)有了后顧之憂(yōu)。

更為關(guān)鍵的是，此時(shí)美國(guó)在中東的軍事集結(jié)已全部完成，為以色列的行動(dòng)提供了堅(jiān)實(shí)后盾。據(jù)美軍部署信息顯示，截至2月27日，美軍已在中東完成自2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)最大規(guī)模的軍事部署，核心力量為“杰拉爾德·福特”號(hào)和“亞伯拉罕·林肯”號(hào)雙航母打擊群——“福特”號(hào)航母于2月23日抵達(dá)希臘克里特島蘇達(dá)灣北約基地補(bǔ)給后，正向以色列附近海域推進(jìn)，“林肯”號(hào)則已先期部署至阿拉伯海海域，兩艘航母合計(jì)搭載近百架F-35、F-18戰(zhàn)機(jī)，并配屬多艘驅(qū)逐艦，形成強(qiáng)大的海上打擊力量。

空中力量方面，美以聯(lián)軍投入了20架預(yù)警機(jī)及數(shù)十架特種飛機(jī)，其中美軍在卡塔爾、約旦等地區(qū)部署了大量戰(zhàn)機(jī)，包括30余架F-35戰(zhàn)機(jī)、30余架F-16戰(zhàn)機(jī)等，同時(shí)配備多架偵察機(jī)、電子戰(zhàn)飛機(jī)和空中加油機(jī)，構(gòu)建起嚴(yán)密的空中偵察與打擊體系。此外，美軍還在中東部署了“愛(ài)國(guó)者”和“薩德”防空反導(dǎo)系統(tǒng)，并將本土的B-2遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)置于高度戒備狀態(tài)，全方位保障打擊行動(dòng)的順利推進(jìn)。在美軍完成集結(jié)、明確表達(dá)對(duì)談判不滿(mǎn)的背景下，以色列選擇2月28日發(fā)動(dòng)襲擊，既借助了美國(guó)的軍事威懾力，又避免了單獨(dú)行動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，徹底消除了“后顧之憂(yōu)”，其時(shí)間選擇的巧妙性，充分體現(xiàn)了這場(chǎng)打擊是美以雙方策劃已久的行動(dòng)。

這是2月28日在伊朗德黑蘭拍攝的爆炸引發(fā)的濃煙。新華社/美聯(lián)

2

是踹門(mén)還是決戰(zhàn)？——兵力部署暗藏克制，分歧凸顯美方顧慮

美以對(duì)伊發(fā)動(dòng)軍事打擊后，全球輿論普遍關(guān)注一個(gè)核心問(wèn)題：此次打擊是旨在“踹門(mén)施壓”，迫使伊朗在談判中讓步，還是要徹底開(kāi)啟與伊朗的全面決戰(zhàn)？從美軍的兵力部署、內(nèi)部分歧以及與2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)比中，不難看出，美以此次行動(dòng)的核心意圖是“施壓”而非“決戰(zhàn)”，克制態(tài)度十分明顯。

在美伊談判臨近之際，美國(guó)內(nèi)部就對(duì)伊政策已出現(xiàn)明顯分歧。美國(guó)總統(tǒng)特朗普傾向于通過(guò)“有限的打擊”對(duì)伊朗施壓，試圖迫使伊朗在核問(wèn)題、制裁減免等核心議題上做出讓步，此前他曾提出“最后期限”，稱(chēng)伊朗需在10至15天內(nèi)與美國(guó)達(dá)成協(xié)議，否則將采取強(qiáng)硬措施。但美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席丹·凱恩卻持反對(duì)態(tài)度，他在私下高級(jí)別會(huì)議上多次提醒特朗普，若對(duì)伊朗大舉動(dòng)武，可能面臨彈藥短缺、人員傷亡及陷入長(zhǎng)期沖突等重大風(fēng)險(xiǎn)，甚至公開(kāi)警告，對(duì)伊動(dòng)武將給美國(guó)帶來(lái)難以承受的后果。這種內(nèi)部分歧，直接決定了美軍此次的兵力部署不會(huì)走向“決戰(zhàn)”級(jí)別。

對(duì)比2003年美國(guó)攻打伊拉克的兵力部署，此次美以對(duì)伊打擊的克制態(tài)度更為明顯。2003年，美國(guó)為徹底推翻薩達(dá)姆政權(quán)，擺出了“破釜沉舟”的架勢(shì)，盡顯“不過(guò)了”的強(qiáng)硬態(tài)度，當(dāng)時(shí)美軍出動(dòng)了6個(gè)航母戰(zhàn)斗群，集結(jié)30萬(wàn)軍人，同時(shí)調(diào)動(dòng)大量戰(zhàn)機(jī)、坦克等重型裝備，發(fā)動(dòng)了全面地面進(jìn)攻，堪稱(chēng)一場(chǎng)“決戰(zhàn)式”打擊。而當(dāng)前，美國(guó)現(xiàn)役航母總數(shù)維持在10-11艘，據(jù)評(píng)估，能形成有效戰(zhàn)斗力的僅占三分之一，此次僅投入2個(gè)航母打擊群配合以色列行動(dòng)，未再現(xiàn)當(dāng)年大規(guī)模地面部隊(duì)集結(jié)的場(chǎng)面，空中打擊也主要聚焦于德黑蘭的核心政府設(shè)施，未擴(kuò)大打擊范圍。

從兵力規(guī)模來(lái)看，美軍此次在中東的部署雖為2003年以來(lái)最大，但據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》援引以色列情報(bào)官員的話(huà)報(bào)道，美軍當(dāng)前的部署僅能維持4至5天高強(qiáng)度空襲，或約一周低強(qiáng)度打擊，難以支撐長(zhǎng)期全面戰(zhàn)爭(zhēng)。此外，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席凱恩曾公開(kāi)表示，若對(duì)伊朗大舉動(dòng)武，美軍可能面臨彈藥不足的問(wèn)題，這也成為美方不敢輕易開(kāi)啟決戰(zhàn)的重要原因。特朗普在2月28日也公開(kāi)警告，此次對(duì)伊軍事行動(dòng)可能會(huì)導(dǎo)致美方出現(xiàn)人員傷亡，進(jìn)一步印證了美方對(duì)全面開(kāi)戰(zhàn)的顧慮。

從目前種種跡象表明，美以此次對(duì)伊打擊，本質(zhì)上是一場(chǎng)“踹門(mén)式”施壓：通過(guò)精準(zhǔn)打擊伊朗核心設(shè)施，向伊朗傳遞強(qiáng)硬信號(hào)，迫使伊朗在后續(xù)的維也納技術(shù)談判中妥協(xié)，而非要與伊朗展開(kāi)全面決戰(zhàn)。這種“點(diǎn)到為止”的打擊方式，既體現(xiàn)了美以遏制伊朗的決心，也暴露了其不愿陷入長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭、承擔(dān)巨大戰(zhàn)爭(zhēng)成本的謹(jǐn)慎考量。但也不排除突發(fā)事件造成這次打擊的升級(jí)。

3

或?qū)θ蚰茉锤窬钟绊懹邢蕖?yīng)未斷，風(fēng)險(xiǎn)多為預(yù)期層面

作為全球重要的石油生產(chǎn)國(guó)，伊朗遭受軍事打擊后，全球市場(chǎng)普遍擔(dān)憂(yōu)中東石油供應(yīng)受阻，進(jìn)而引發(fā)全球能源格局動(dòng)蕩。但綜合目前的局勢(shì)進(jìn)展、伊朗能源生產(chǎn)運(yùn)輸現(xiàn)狀及專(zhuān)家分析來(lái)看，此次美以對(duì)伊軍事打擊對(duì)全球能源格局的實(shí)際影響有限，未出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的供應(yīng)中斷，相關(guān)波動(dòng)主要集中在市場(chǎng)預(yù)期層面。

伊朗是OPEC重要成員國(guó)之一，石油出口是其經(jīng)濟(jì)支柱，霍爾木茲海峽作為全球石油運(yùn)輸?shù)难屎?，承?dān)著全球20%原油貿(mào)易的運(yùn)輸重任，而伊朗幾乎所有石油出口都需經(jīng)過(guò)該海峽，這也是市場(chǎng)擔(dān)憂(yōu)能源供應(yīng)的核心原因。此前有輿論猜測(cè)，伊朗可能會(huì)通過(guò)封鎖霍爾木茲海峽進(jìn)行反擊，進(jìn)而切斷全球部分石油供應(yīng)。但寧夏大學(xué)中國(guó)阿拉伯國(guó)家研究院教授牛新春分析指出，封鎖海峽對(duì)伊朗而言是一種“自殺性”防御，一旦全面封鎖，受影響的是全世界的石油供應(yīng)，油價(jià)將大幅上漲，而受害最大的恰恰是伊朗自身，因此歷史上伊朗雖屢屢威脅要封鎖海峽，卻從未真正實(shí)施過(guò)全面封鎖。

從目前的實(shí)際情況來(lái)看，伊朗的石油、天然氣及關(guān)鍵礦產(chǎn)的生產(chǎn)與運(yùn)輸工作仍在正常開(kāi)展，未出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性停擺。據(jù)媒體最新消息，截至2月28日晚，伊朗各大油田生產(chǎn)秩序正常，霍爾木茲海峽的石油運(yùn)輸也未受到影響，全球原油供應(yīng)保持穩(wěn)定。香頌資本董事沈萌表示，目前美以聯(lián)合打擊的具體規(guī)模、伊朗的后續(xù)反制措施仍不明確，若沖突雙方保持克制，此次爭(zhēng)端能在短期內(nèi)結(jié)束，那么對(duì)全球能源市場(chǎng)的整體影響將十分有限。

從市場(chǎng)反應(yīng)來(lái)看，此次打擊確實(shí)推升了國(guó)際油價(jià)，布倫特油價(jià)已刷新七個(gè)月新高，黃金、白銀等貴金屬價(jià)格也因避險(xiǎn)情緒上漲，但這種波動(dòng)主要源于市場(chǎng)對(duì)地緣沖突的擔(dān)憂(yōu)，而非實(shí)際供應(yīng)中斷。前海開(kāi)源基金首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊德龍指出，油價(jià)上漲會(huì)直接抬升以石油為原材料的化工等行業(yè)的生產(chǎn)成本，同時(shí)影響國(guó)際航空業(yè)，但目前來(lái)看，這種影響仍處于可控范圍。此次沖突影響市場(chǎng)的核心邏輯為“避險(xiǎn)需求＞供應(yīng)擾動(dòng)”，石化能源領(lǐng)域雖受供應(yīng)端風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)推動(dòng)出現(xiàn)短期上漲，但供應(yīng)鏈未出現(xiàn)斷裂，風(fēng)險(xiǎn)主要集中在預(yù)期層面。

此外，全球能源格局的多元化發(fā)展，也降低了對(duì)伊朗石油的依賴(lài)。近年來(lái)，美國(guó)頁(yè)巖油產(chǎn)量持續(xù)提升，俄羅斯、沙特等產(chǎn)油國(guó)也在不斷調(diào)整產(chǎn)量，全球石油供應(yīng)來(lái)源更加多元，這使得伊朗石油供應(yīng)的波動(dòng)對(duì)全球能源格局的影響進(jìn)一步減弱。當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)伊朗沖突的擔(dān)憂(yōu)，主要集中在未來(lái)供應(yīng)鏈可能出現(xiàn)的斷裂風(fēng)險(xiǎn)上，但截至目前，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)尚未轉(zhuǎn)化為實(shí)際影響，全球能源格局整體保持穩(wěn)定。

截至2月28日晚，美以的軍事打擊仍在持續(xù)，伊朗方面已明確表示將發(fā)動(dòng)“毀滅性”報(bào)復(fù)，中東多個(gè)美軍基地已遭襲擊，局勢(shì)仍存在進(jìn)一步升級(jí)的可能。但從目前的兵力部署、雙方態(tài)度及能源市場(chǎng)現(xiàn)狀來(lái)看，美以此次行動(dòng)的核心目的是施壓而非決戰(zhàn)，對(duì)全球能源格局的實(shí)際影響有限。這場(chǎng)突如其來(lái)的軍事沖突，不僅打破了中東地區(qū)的和平平衡，也讓全球面臨核安全與地區(qū)動(dòng)蕩的雙重風(fēng)險(xiǎn)，其后續(xù)發(fā)展走向，仍需全球持續(xù)關(guān)注。