屬實(shí)沒(méi)想到，在全球市場(chǎng)以為美國(guó)最高法院否決關(guān)稅法案后，特朗普政府會(huì)暫時(shí)收斂貿(mào)易保護(hù)手段時(shí)，白宮反手就打出一套更具針對(duì)性的關(guān)稅組合拳，讓人猝不及防。

不過(guò)，特朗普這回突然改變的主意倒是有一點(diǎn)讓人意外，此前，中國(guó)可是被美方視為重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象的，但在這次關(guān)稅組合拳中，竟然被列入了暫不追加關(guān)稅的范圍，遭殃的反而是除中國(guó)以外的各國(guó)。

這一反常態(tài)的操作難道是想要對(duì)華緩和的表態(tài)嗎？特朗普這次變卦又有怎樣的算計(jì)？

是不是真的對(duì)華緩和，這我們誰(shuí)也說(shuō)不清，唯一可以確定的就是，美國(guó)已經(jīng)在新版關(guān)稅政策中調(diào)整了對(duì)全球多數(shù)國(guó)家商品的關(guān)稅，唯獨(dú)中國(guó)是個(gè)例外。

這種例外看似是一個(gè)好消息，但按照過(guò)去數(shù)年經(jīng)貿(mào)博弈的結(jié)果來(lái)看，這次雖然沒(méi)加稅，但也還是在正常范圍內(nèi)。

這就說(shuō)明，即便中國(guó)暫時(shí)成了例外，但這最后的關(guān)稅額度也是過(guò)去多年中美兩國(guó)博弈形成的既定結(jié)果，并不是美國(guó)突然大發(fā)善心。

那么既然如此，我們就要仔細(xì)想一下了，特朗普這次的葫蘆里究竟賣(mài)的什么藥，為什么偏偏是中國(guó)呢？

其實(shí)，這背后的邏輯并不難看出，無(wú)非是基于中美兩國(guó)如今的關(guān)系。

畢竟早先特朗普就已經(jīng)決定了將在2026年的4月對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)，這次主動(dòng)對(duì)中國(guó)保持友好，大概率是想在高層互動(dòng)前夕，通過(guò)主動(dòng)釋放關(guān)稅層面的穩(wěn)定信號(hào)，為雙邊會(huì)晤營(yíng)造基礎(chǔ)氛圍，從而避免經(jīng)貿(mào)摩擦進(jìn)一步升級(jí)。

況且，美國(guó)國(guó)內(nèi)也并不太平，這個(gè)時(shí)候與中國(guó)緩和關(guān)系，就可以穩(wěn)定國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、政治情況，對(duì)特朗普政府有利無(wú)害。

再說(shuō)了，別看特朗普現(xiàn)在表現(xiàn)得挺友好，但是背地里恐怕打的是“明爭(zhēng)暗斗”的遏制策略。

根據(jù)格里爾的說(shuō)法，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室正加速推進(jìn)對(duì)華新301調(diào)查，重點(diǎn)聚焦產(chǎn)業(yè)政策、市場(chǎng)準(zhǔn)入等議題。

而這就意味著，美方雖然表面暫停加稅，但實(shí)則是用貿(mào)易調(diào)查、出口管制等經(jīng)濟(jì)工具繼續(xù)施壓。

說(shuō)白了，關(guān)稅戰(zhàn)休戰(zhàn)也只是戰(zhàn)術(shù)暫停，后邊指不定還要有大招。

更何況，特朗普的關(guān)稅制度本身也受到了美國(guó)國(guó)內(nèi)的制約和違法警告，白宮只能被迫用第122條推出臨時(shí)關(guān)稅。

而該條款授權(quán)有限、有效期僅150天，特朗普的時(shí)間本來(lái)就不多了，因此，對(duì)華維持現(xiàn)有稅率，是美方在法律框架內(nèi)的務(wù)實(shí)選擇，避免同時(shí)激化與中國(guó)及全球多國(guó)的矛盾。

所以，說(shuō)到底，中國(guó)被暫免追加關(guān)稅，不是美方的善意，而是美國(guó)司法受限、外交安排、戰(zhàn)略權(quán)衡下共同作用的結(jié)果，絕非對(duì)華戰(zhàn)略的根本轉(zhuǎn)向。

不過(guò)，不得不說(shuō)，特朗普也是夠狠的，竟然對(duì)昔日的盟友也毫不留情。

在新關(guān)稅政策中，美國(guó)的傳統(tǒng)盟友、亞太新興市場(chǎng)、歐洲伙伴幾乎無(wú)一幸免，全部都被納入了打擊范圍，格里爾甚至直言：“除中國(guó)外，其他國(guó)家一個(gè)都跑不掉?！?/p>

各國(guó)對(duì)這個(gè)突如其來(lái)的變化當(dāng)然是猝不及防，但是在美國(guó)的威勢(shì)之下，似乎只有打碎牙往肚子里咽的份。

最典型的案例就是印尼的“協(xié)議陷阱” ，起初，印尼與美國(guó)是達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的，內(nèi)容規(guī)定，印尼對(duì)美出口商品要繳納19%的統(tǒng)一關(guān)稅*，同時(shí)向美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)品全面開(kāi)放市場(chǎng)，而美方則承諾不再對(duì)印尼發(fā)起額外貿(mào)易調(diào)查。

協(xié)議生效僅僅半年，美國(guó)就說(shuō)話不算數(shù)了，并在不久前公開(kāi)宣布，將依據(jù)301條款對(duì)印尼漁業(yè)補(bǔ)貼、產(chǎn)業(yè)政策啟動(dòng)新調(diào)查。

這就意味著，即便各國(guó)像印尼一樣低頭讓步、簽署協(xié)議，美國(guó)依然會(huì)找各種理由繼續(xù)索要更多利益，到最后，受傷的只有各國(guó)而已。

再加上格里爾也明確表示，“印尼模式”將要推廣至所有國(guó)家，這誰(shuí)能受得了？

所以說(shuō)，美國(guó)的這一新政策，明擺著的就是想讓所有貿(mào)易伙伴持續(xù)讓步、持續(xù)承壓，從而讓美國(guó)成為那個(gè)最大受益者。

當(dāng)然，除此之外，特朗普的算盤(pán)還有一層，畢竟這次推出的15%全球臨時(shí)關(guān)稅，不是永久政策，而是一場(chǎng)有明確期限的極限施壓，這背后的利益可不止一點(diǎn)點(diǎn)。

而且，根據(jù)特朗普在白宮記者會(huì)上的直言，可以很明顯地看出，這次新政策簡(jiǎn)直就是白宮的一次赤裸裸的威脅。

150天的最后期限，這就意味著，這次政策的結(jié)果，要么是在談判桌上滿(mǎn)足美國(guó)的要求，持續(xù)讓利和退步以保全自身，要么就要承擔(dān)更嚴(yán)重的關(guān)稅后果。

這一策略確實(shí)打在了各國(guó)的痛點(diǎn)上，但其最根本的本質(zhì)其實(shí)還是換湯不換藥，無(wú)非就是用短期臨時(shí)關(guān)稅做籌碼，逼迫各國(guó)在產(chǎn)業(yè)政策、市場(chǎng)開(kāi)放、貿(mào)易順差等核心議題上全面妥協(xié)。

至于對(duì)中國(guó)的緩和，看看就得了，后面還有得博弈。

不過(guò)，我們可以明確的一點(diǎn)是，美國(guó)這次施壓其實(shí)就是試圖通過(guò)倒計(jì)時(shí)的方法重塑全球貿(mào)易規(guī)則，并企圖將自身利益凌駕于所有國(guó)家之上，實(shí)在是自私到了極點(diǎn)。

但顯然，這并不是最可怕的地方，最可怕的是，在新政策的施壓下，150天窗口期充滿(mǎn)著不確定性，長(zhǎng)此以往就會(huì)產(chǎn)生企業(yè)不敢下單、供應(yīng)鏈不敢布局、市場(chǎng)情緒持續(xù)恐慌的情況，這對(duì)于全球貿(mào)易而言并不是什么好事。

而這種表面對(duì)華緩和、對(duì)盟友下重手的做法，本質(zhì)其實(shí)是美國(guó)優(yōu)先的單邊主義輯大行其道的表現(xiàn)。

對(duì)此，中國(guó)雖然暫免追加關(guān)稅，但也做好了充足的準(zhǔn)備，這不僅是博弈中的戰(zhàn)術(shù)平衡，也是穩(wěn)住全球貿(mào)易的一次助力。

150天倒計(jì)時(shí)已經(jīng)開(kāi)啟，全球貿(mào)易格局正面臨新一輪洗牌，之后的全球貿(mào)易格局將會(huì)怎樣呢？我們不如拭目以待。