近期，美伊對(duì)話沒有達(dá)成協(xié)議，美國(guó)方面提出了高壓條件以及強(qiáng)硬的敘事，即伊朗導(dǎo)彈已經(jīng)威脅到歐洲的安全，甚至有可能攻擊到美國(guó)本土，并且聲稱伊朗重啟了核計(jì)劃。這套打法既是對(duì)談判的一種壓迫，也是對(duì)軍事行動(dòng)的一種預(yù)熱，先打輿論，營(yíng)造氛圍。

俄羅斯末日飛機(jī)伊爾80到達(dá)德黑蘭，由于利益抱團(tuán)以及戰(zhàn)場(chǎng)聯(lián)動(dòng)，俄羅斯被推到了前臺(tái)。制裁使得一些國(guó)家變成“命運(yùn)共同體”，失去伊朗這拼圖之后，俄羅斯的地緣布局就會(huì)動(dòng)搖；歐洲戰(zhàn)線消耗大，庫(kù)存見底，如果中東再起火，美國(guó)兩線作戰(zhàn)，風(fēng)險(xiǎn)增大。

伊朗不是一個(gè)單純的國(guó)家，而是一個(gè)縱深的網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)彈、核問題、無人機(jī)和快艇的非對(duì)稱較量，地下設(shè)施和加固防御?；魻柲酒澓{是世界能源的“咽喉”，與油輪、保險(xiǎn)、航運(yùn)有關(guān)。一有限航或者調(diào)度的變化，市場(chǎng)就會(huì)波動(dòng)，油牌子的價(jià)格也可能一天一個(gè)樣。

伊以恩怨長(zhǎng)期膠著，“定點(diǎn)清除”使中樞的安全更加脆弱，高層空中指揮的設(shè)想不是壯膽，而是警告：防斬首、保指揮鏈、保證最壞情況下發(fā)出命令。俄羅斯的態(tài)度明確，無法承受失去這個(gè)盟友的代價(jià)，支持的方式可以體現(xiàn)在軍售、情報(bào)、顧問、電子戰(zhàn)或者戰(zhàn)略協(xié)同上，底牌不會(huì)攤開。

中國(guó)主張通過政治外交途徑解決，不贊成用武力解決問題；中伊傳統(tǒng)友好，支持伊朗維護(hù)穩(wěn)定和正當(dāng)權(quán)益；愿繼續(xù)發(fā)揮負(fù)責(zé)任的大國(guó)作用，核心就是控火、穩(wěn)局，防止地區(qū)被掀翻。在烏克蘭戰(zhàn)事期間，輿論經(jīng)常把中國(guó)牽扯進(jìn)去，目前要先立好立場(chǎng)、劃清界限，給輿論定好框。該反對(duì)的時(shí)候就要反對(duì)，該呼吁的時(shí)候就呼吁，不要被動(dòng)地跟著節(jié)奏走。

談判困難的原因是籌碼和紅線不相等，伊朗的安全觀念就是不能被別人掐住脖子，美國(guó)的安全觀念則是絕不能容忍潛在威脅，兩者互相強(qiáng)化，國(guó)內(nèi)動(dòng)員容易，極化只會(huì)加深。戰(zhàn)爭(zhēng)不只是在戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行，首先進(jìn)行的是敘事以及金融供應(yīng)鏈方面的較量?？梢宰鳛轭A(yù)警信號(hào)的有：軍機(jī)加油架次拉滿、常駐兵力延長(zhǎng)換班、航運(yùn)保險(xiǎn)新增條款、航司悄然調(diào)班、駐外機(jī)構(gòu)旅行提醒升級(jí)。

如果真的動(dòng)手，最困難的是“收”，外科式的打擊容易說，但是控制升級(jí)以及政治后果就很難了。對(duì)手有沒有反擊、代理人有沒有開火、重要設(shè)施有沒有搬遷、盟友站位穩(wěn)不穩(wěn)，都會(huì)影響到“打一下就走”的可信度。時(shí)間很重要，時(shí)間一久，財(cái)政、民意、盟友對(duì)美國(guó)的信任都會(huì)改變，兩邊都不好做；俄羅斯會(huì)不會(huì)趁機(jī)加大壓力，歐洲能不能經(jīng)受住能源和安全的雙重考驗(yàn)，這些都不可紙上談兵。

中東地區(qū)存在復(fù)雜的裂縫，各方都有“被迫”的感覺。如果沒有可信的緩沖器，那么矛盾最終還是會(huì)被拋到議程桌外，甚至被搬到跑道上去。此時(shí)應(yīng)該搭橋而不應(yīng)該添柴，政治解決不能只是口號(hào)，如果能夠坐下來討論問題，那就是有層次的，如果坐不下來，就只有按按鍵了。

和平難就難在各方都要“收手”，強(qiáng)權(quán)邏輯很好用，但是代價(jià)不會(huì)只落在被打的一方，沖突和誤判都會(huì)留下后遺癥。不能影響大的趨勢(shì)，但是我們可以保持清醒，不被裹挾和挑撥，守住對(duì)理性最起碼的信任。