眼看美伊瑞士談判基本談崩，懂王高喊“不高興”，再度下達(dá)開(kāi)戰(zhàn)通牒！美國(guó)雙航母已經(jīng)做好戰(zhàn)前準(zhǔn)備，伊朗軍方強(qiáng)硬表態(tài)，中美幾乎同日下達(dá)撤離令，以色列和伊朗危險(xiǎn)程度直接飆紅。但戰(zhàn)爭(zhēng)怎么打，萬(wàn)斯有了新說(shuō)法！

美國(guó)和伊朗這件事，現(xiàn)在因?yàn)樘乩势盏囊痪湓?huà)，已經(jīng)到了新高度。2月27日，特朗普在出席一場(chǎng)公開(kāi)活動(dòng)的時(shí)候談到伊朗問(wèn)題，主要就是兩層意思。

其一，“對(duì)當(dāng)前談判不滿(mǎn)意”，伊朗沒(méi)有給自己想要的。

其二，將在伊朗問(wèn)題上做出“重大決定”，并且表示依舊愿意以和平手段解決問(wèn)題。

而此時(shí)，美國(guó)的“林肯”號(hào)、“福特”號(hào)航母打擊群目前已經(jīng)位于中東多時(shí)，即便“福特”號(hào)已經(jīng)是超常部署，且在這個(gè)過(guò)程中還鬧了笑話(huà)，但美國(guó)此時(shí)仍然沒(méi)有將之收回去的意思。

另外，美國(guó)已經(jīng)有20架加油機(jī)飛往中東，12架F22早已經(jīng)部署到了以色列的國(guó)土上。

中美兩國(guó)幾乎在同一時(shí)間對(duì)在伊朗和以色列的本國(guó)公民，下達(dá)了盡快撤離的命令，俗話(huà)說(shuō)，當(dāng)西方開(kāi)始撤僑的時(shí)候，說(shuō)明戰(zhàn)爭(zhēng)還在紅線下；當(dāng)中國(guó)開(kāi)始撤僑的時(shí)候，戰(zhàn)爭(zhēng)就只差臨門(mén)一腳了。

恰恰在這個(gè)時(shí)候，還有兩件事值得關(guān)注，一方面，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧將于3月2日至3日訪問(wèn)以色列。據(jù)悉，魯比奧此行將討論包括伊朗問(wèn)題、黎巴嫩局勢(shì)，以及推進(jìn)總統(tǒng)特朗普提出的加沙“20點(diǎn)計(jì)劃”等地區(qū)優(yōu)先事項(xiàng)，但未透露更多細(xì)節(jié)。

另外一方面，美伊雖然在瑞士的談判基本告吹，但伊朗外交部除了來(lái)了一句不痛不癢的“永遠(yuǎn)不會(huì)擁有制造核武器的材料”的口頭通知外，并沒(méi)有做出什么新的表態(tài)。這表明伊朗的底牌已經(jīng)亮出來(lái)了，不擁核已經(jīng)是伊朗的最大程度退讓。

但即便這樣，雙方還是商定，在接下來(lái)不久舉行技術(shù)層面的磋商。

之所以要談這兩個(gè)方面的內(nèi)容，主要是考慮到特朗普如果要?jiǎng)邮?，最后的時(shí)間點(diǎn)應(yīng)該在何時(shí)。如果說(shuō)魯比奧3月2日到3日要訪問(wèn)以色列，那么美國(guó)動(dòng)手的時(shí)間應(yīng)該會(huì)在這之后，畢竟特朗普不太可能拿一個(gè)國(guó)務(wù)卿去冒險(xiǎn)。

而且美國(guó)這邊才剛剛下達(dá)撤僑和撤離外交人員的命令，怎么著也得有個(gè)72小時(shí)撤僑時(shí)間吧。當(dāng)然，這也牽扯出另外一個(gè)問(wèn)題，那就是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)一旦爆發(fā)，會(huì)持續(xù)多大規(guī)模，多長(zhǎng)時(shí)間？

這個(gè)問(wèn)題，萬(wàn)斯已經(jīng)給出答案了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月26日，在“空軍二號(hào)”上接受采訪時(shí)，萬(wàn)斯駁斥了有關(guān)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊將導(dǎo)致美國(guó)在中東陷入持久戰(zhàn)爭(zhēng)的猜測(cè)，稱(chēng)這種情況“不可能發(fā)生”。

這句話(huà)的理解可以有很多種，比如作為一個(gè)在對(duì)伊問(wèn)題上相對(duì)溫和的政客，萬(wàn)斯不希望用軍事手段解決問(wèn)題。再比如，萬(wàn)斯認(rèn)為憑借美國(guó)的軍事實(shí)力，不需要耗費(fèi)多少時(shí)間就可以解決伊朗的核問(wèn)題。

最后是萬(wàn)斯自己也清楚，特朗普的軍事行動(dòng)，從來(lái)就是一場(chǎng)精確計(jì)算成本的交易式打擊，不可能用一場(chǎng)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)去換一個(gè)虛無(wú)縹緲的結(jié)果。

說(shuō)實(shí)在的，特朗普的“極限施壓”看起來(lái)轟轟烈烈，但實(shí)際上就像是一只老鼠叼著一根火柴闖進(jìn)了一個(gè)全是炸藥的倉(cāng)庫(kù)，背后的奶酪確實(shí)誘人，但稍有不慎就是滿(mǎn)盤(pán)皆輸。

跟美國(guó)相比，現(xiàn)在的伊朗其實(shí)就是光腳的不怕穿鞋的，反正特朗普是家大業(yè)大，而且還要面對(duì)2026年中期選舉。而伊朗早就是一所破房子，只要能在反擊的過(guò)程中，對(duì)美國(guó)造成實(shí)質(zhì)性的傷害，比如炸死幾個(gè)美國(guó)士兵，摧毀美國(guó)在中東的幾座軍事基地。

那么特朗普身上背負(fù)的輿論壓力就會(huì)猛然增加，他的這套交易式外交和極限施壓的策略就會(huì)驟然失效，甚至是反噬自身。

另外，在戰(zhàn)爭(zhēng)真正降臨之前，美國(guó)國(guó)務(wù)卿其實(shí)還做了這樣一件事，那就是將伊朗列為“支持非法拘禁”國(guó)家。聲明要求伊朗“立即停止扣押人質(zhì)，釋放所有在伊朗被不公正拘押的美國(guó)人”。

這種操作自然不是無(wú)的放矢，而是特朗普政府擔(dān)心在美國(guó)對(duì)伊動(dòng)手期間，那些可能變成伊朗人質(zhì)的美國(guó)人，變成伊朗手里的籌碼。到時(shí)候，特朗普政府很有可能就變成了第二個(gè)內(nèi)塔尼亞胡。所以，這個(gè)聲明其實(shí)就是在告訴伊朗，最好不要阻攔在伊美國(guó)人的正常離開(kāi)。

所以說(shuō)，特朗普還是有害怕的地方。因此，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵還是在于，美國(guó)一旦動(dòng)手，伊朗內(nèi)部能不能扛住美國(guó)的軍事壓力，不內(nèi)部崩盤(pán)，并進(jìn)行有效的反擊。