廈門海事法院自貿(mào)法庭里，一張調(diào)解協(xié)議書緩緩鋪開，落款處密密麻麻蓋滿鮮紅印章——1名原告與8名被告均鄭重落印，墨跡深淺不一，印泥層層疊疊。這份薄薄的協(xié)議，更像一份歷經(jīng)千回百轉(zhuǎn)的“通關文牒”，化解了一起多方當事人矛盾交織、歷時多年的糾紛，藏著廈門海事法院以柔性司法護航漁業(yè)民企“走出去”的匠心密碼。

8起案件的原告同為一家注冊于福建自由貿(mào)易試驗區(qū)的貨代企業(yè)；被告分別系國內(nèi)某漁業(yè)頭部企業(yè)的8家子公司，該企業(yè)長期深耕遠洋漁業(yè)及水產(chǎn)品精深加工領域，2012年在德國法蘭克福證券交易所主板上市。

2022年起，被告因水產(chǎn)品出口至東盟市場之需，陸續(xù)委托原告辦理訂艙、報關、單證等出口貨運代理事務。其后因集團經(jīng)營戰(zhàn)略調(diào)整及行業(yè)轉(zhuǎn)型壓力，資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)階段性困難，未能及時支付相關費用200余萬元。作為中小型服務企業(yè)的原告因長期墊付海運費、報關費等，資金占用壓力日益加劇，且對處于轉(zhuǎn)型階段的被告償付能力存有疑慮，遂將8家公司一并訴至法院，并申請財產(chǎn)保全。

審判團隊第一時間查閱卷宗材料，并通過電話與原、被告充分溝通。經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，雙方合作時間已超三年，業(yè)務往來頻繁，具備良好的調(diào)解基礎，但面臨現(xiàn)實顧慮：原告亟需回籠資金維持運轉(zhuǎn)，擔心勝訴后執(zhí)行難；八被告雖有償債意愿，但正處在集團整體債務重組關鍵期，短期內(nèi)難以一次性清償全部債務。

面對困局，法院堅持“穿透式解紛+靶向式紓困+延伸式服務”的工作理念，推動達成“分期履行+連帶擔保+持續(xù)合作”的調(diào)解方案。一方面，以分期付款模式為原告開辟資金回籠通道，同步緩解被告短期償債壓力，實現(xiàn)雙方訴求的動態(tài)平衡；另一方面，緊扣被告關聯(lián)關系，充分回應原告對履約安全的關切，促成八被告在調(diào)解協(xié)議中明確互負連帶清償責任，形成強有力的履約保障。最終，雙方達成協(xié)議，并就未來的持續(xù)合作進行了深入溝通。宛如“通關文牒”的調(diào)解協(xié)議，見證著糾紛的圓滿化解與商業(yè)信任的重新凝聚。

該案中，廈門海事法院精準服務涉海民營經(jīng)濟，一方面保障貨代企業(yè)合理債權(quán)快速兌現(xiàn)、緩解其資金壓力，另一方面以柔性執(zhí)法盤活被告企業(yè)資金，護航企業(yè)債務重整進程，支持民企平穩(wěn)轉(zhuǎn)型、推動企業(yè)擴大合作。同時，涉案水產(chǎn)品主要出口東盟，是“海上絲綢之路”經(jīng)貿(mào)往來的重要組成部分。系列案的妥善化解，有助于保障跨國供應鏈穩(wěn)定暢通，助力我國優(yōu)質(zhì)水產(chǎn)品持續(xù)“走出去”，拓展東南亞市場份額，是海事司法護航民營經(jīng)濟發(fā)展壯大、保障高質(zhì)量共建“一帶一路”的生動范例。

文稿：胡偉峰

編輯：朱可為 徐海燕

責編：朱小菁

審核：李 濤