27日，微博社區(qū)觀察員官方賬號(hào)發(fā)文稱(chēng)：根據(jù)中央網(wǎng)信辦關(guān)于“清朗·2026年?duì)I造喜慶祥和春節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)的要求：（一）惡意挑動(dòng)負(fù)面情緒。一是宣揚(yáng)鼓吹不婚不育、反婚反育等不良價(jià)值觀，挑動(dòng)男女性別對(duì)立，渲染“婚姻恐懼”“生育焦慮”。

賬號(hào)@小帕不歡迎指導(dǎo)工作 發(fā)布挑動(dòng)性別對(duì)立、制造婚育焦慮信息，因違反相關(guān)法律法規(guī)和上述專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)要求，被責(zé)令予以禁言處置，平臺(tái)作為執(zhí)行方執(zhí)行禁言要求。也呼吁廣大用戶(hù)，在參與公共議題討論時(shí)不刻意關(guān)聯(lián)性別議題、不制造群體仇恨，不樹(shù)立引戰(zhàn)對(duì)立人設(shè)，保證自身創(chuàng)作安全的同時(shí)，維護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，讓我們一起向性別對(duì)立說(shuō)不。

與此同時(shí)，微博將她的違規(guī)言論釋放了出來(lái)，公布了違規(guī)的樣本。

脫口秀演員小帕，其實(shí)我是刷到過(guò)她的比較著名的一些脫口秀片段，因此在某些程度上能夠理解她為什么會(huì)說(shuō)這樣的話，就比如之前看到過(guò)她講她父親6次婚姻的故事

對(duì)于我來(lái)說(shuō)，作為一個(gè)共情能力比較強(qiáng)且理解出眾的人來(lái)說(shuō)，她講的確實(shí)能夠理解，攤上這么一個(gè)倒霉父親，我想是所有人都會(huì)非常崩潰的一點(diǎn)。

我們常說(shuō)“打不死自己的，會(huì)讓自己更強(qiáng)大”，她沒(méi)有因?yàn)楦赣H的這個(gè)原因而自暴自棄，說(shuō)真的，我見(jiàn)過(guò)或者聽(tīng)說(shuō)過(guò)很多因?yàn)榧彝?wèn)題而自暴自棄，最終走向墮落的故事在其中，尤其是女性更容易走上這樣的墮落，畢竟在一般的情況下，女性的墮落成本是小于男性的。

而小帕她并沒(méi)有被這樣的先天條件所達(dá)到反而通過(guò)自黑，自我調(diào)侃的方式將這樣的劣勢(shì)轉(zhuǎn)化為了優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)然，這種堅(jiān)韌是值得肯定的。

但是為什么會(huì)被封禁，又是以什么理由封禁呢？

按照官方給出的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，她是挑動(dòng)男女對(duì)立，但是實(shí)際上其實(shí)大部分稍微有些生活經(jīng)歷的人，尤其是收入不高的一些群體看到她說(shuō)的這句話，其實(shí)更多的應(yīng)該是認(rèn)同吧？

回到她說(shuō)的那一句話

“發(fā)燒在家里躺了兩天，想到此時(shí)如果還有老公孩子的話，這個(gè)時(shí)候就應(yīng)該扶墻起來(lái)給他們做飯了?！?/strong>

（她父親再三再四，再五再六結(jié)婚的時(shí)候有沒(méi)有想過(guò)她怎么想？）

排除掉部分體會(huì)妻子難處的男性，再排除掉一部分喜歡做飯的男性，這句話說(shuō)的其實(shí)挺有道理的。

最起碼在我們家來(lái)說(shuō)是這樣的，春節(jié)期間我媽感冒了，據(jù)她所說(shuō)是很難受，但是生病這個(gè)事情，其中的難受只有自己知道，尤其是一些傷害性不大，但是很難受的病。

然而我當(dāng)時(shí)體會(huì)不到，因?yàn)槲覜](méi)生病，所以哪怕我知道感冒，鼻子不通氣是很難受的事情也沒(méi)有辦法的去設(shè)身處地的想，我媽到底有多難受。

在她生病期間，她依舊是包攬了家里絕大部分的家務(wù)，除了一些需要出力的體力活我來(lái)做之外，和她不生病沒(méi)有什么兩樣。

可是我媽基本上從來(lái)都是這樣，即便是生病也會(huì)給我做好飯，好像疼痛和難受在她身上不存在一樣。

如果不是過(guò)兩天我也生病了，我可能確實(shí)很難這么深刻的體會(huì)到那樣的難受以及如果那樣還需要去工作去做飯，去打理家庭瑣事的不順心。那天早上我覺(jué)得很難受，我媽去買(mǎi)了感冒藥給我吃，而她生病的時(shí)候是沒(méi)吃藥的。

所以說(shuō)她說(shuō)的這句話是有一定正確性的。

但是也不是完全的正確，一方面來(lái)講，也不排除某些歸屬感很強(qiáng)的人即便是要在生病的時(shí)候，也想照顧好自己的老公和孩子。另一方面，即便是不去做飯，不去照顧老公和孩子，大部分情況下也沒(méi)有人會(huì)說(shuō)什么。

由此來(lái)看，平臺(tái)封禁她的原因是因?yàn)檫@句話它潛含的是將個(gè)體經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為群體矛盾。

畢竟小帕沒(méi)有結(jié)婚，她也沒(méi)有老公和孩子，如果她有老公和孩子，并且在生病的情況下做飯，她發(fā)文吐槽，我覺(jué)得是很合理的。

另外這句話本身如果是和朋友吐槽的話，我覺(jué)得也很合理；寫(xiě)進(jìn)日記里，我覺(jué)得也很合理；甚至是在線下脫口秀給固定的一些人講，我覺(jué)得也說(shuō)得過(guò)去，但是它是放在一個(gè)公共的平臺(tái)上的。

這種輕率歸納的方式雖然來(lái)說(shuō)結(jié)論大概率是正確的，但是其邏輯卻存在很大問(wèn)題。

- 很多婚姻不好 ≠ 所有婚姻都不好

- 有的丈夫不體貼 ≠ 所有丈夫都不體貼

- 有的女性在婚姻里委屈 ≠ 結(jié)婚女性必然受委屈

她其實(shí)在潛意識(shí)里將女性設(shè)置為了兩種狀態(tài)，一個(gè)是結(jié)婚當(dāng)保姆給人做飯，另一個(gè)是不結(jié)婚。

但其實(shí)不是這樣的，后來(lái)我們家出去下館子吃了。

并且實(shí)際上還是有很小的概率能夠找到愿意分擔(dān)家務(wù)，愿意共同承擔(dān)痛苦的人。

她既然沒(méi)有結(jié)婚，她就沒(méi)有辦法作為一個(gè)公眾人物去斬釘截鐵的去說(shuō)這樣一句話。

當(dāng)然在新疆這話推出來(lái)的結(jié)論是沒(méi)問(wèn)題的，但是邏輯是有問(wèn)題。也正是因?yàn)檫@樣荒誕的邏輯，所以她才被封禁了。

并且我翻了一下她以往的微博大部分情況下她也只是在隨便說(shuō)兩句，并且大部分跟女權(quán)無(wú)關(guān)，因此這樣一句話導(dǎo)致禁言，我個(gè)人認(rèn)為是被殺雞儆猴了。