美媒報(bào)道，在人工智能公司Anthropic與五角大樓就人工智能安全問題發(fā)生異常公開的爭執(zhí)后，美國總統(tǒng)特朗普已下令所有聯(lián)邦機(jī)構(gòu)開始逐步停止使用Anthropic的技術(shù)。

特朗普下達(dá)指令的時(shí)間，距離五角大樓給Anthropic設(shè)定的最后期限僅有一個(gè)多小時(shí)。五角大樓要求該公司允許軍方不受限制地使用其人工智能技術(shù)，否則將面臨嚴(yán)重后果。此前近24小時(shí)，Anthropic首席執(zhí)行官達(dá)里奧·阿莫代伊表示，他的公司“憑良心無法同意”國防部的要求。對于特朗普的言論，Anthropic未立即回應(yīng)置評請求。

這場國防合同爭議的核心，在于對人工智能在國家安全中角色的根本分歧，以及對能力日益強(qiáng)大的機(jī)器可能被部署到涉及致命武力、敏感信息或政府監(jiān)控的高風(fēng)險(xiǎn)場景中的深切擔(dān)憂。

開發(fā)聊天機(jī)器人Claude的Anthropic，其財(cái)務(wù)狀況或許能夠承受失去這份合同的損失。在本周國防部長皮特·赫格塞斯發(fā)出最后通牒之際，正值該公司從舊金山一個(gè)相對不知名的計(jì)算機(jī)科學(xué)研究實(shí)驗(yàn)室，一躍成為全球最具價(jià)值的初創(chuàng)公司之一，這一通牒給其帶來了更廣泛的風(fēng)險(xiǎn)。

軍方官員曾警告，如果阿莫代伊不妥協(xié)，他們不僅會取消與Anthropic的合同，還會將其“認(rèn)定為供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”。

這一認(rèn)定通常適用于外國對手，可能會嚴(yán)重危及該公司與其他企業(yè)的關(guān)鍵合作關(guān)系。反之，如果阿莫代伊讓步，他將面臨削弱在蓬勃發(fā)展的AI行業(yè)內(nèi)信任的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是對那些被該公司“負(fù)責(zé)任地開發(fā)先進(jìn)AI”承諾所吸引的頂尖人才而言。該公司曾承諾，若沒有適當(dāng)?shù)谋Ｕ洗胧冗M(jìn)AI可能帶來災(zāi)難性危險(xiǎn)。

Anthropic表示，曾尋求五角大樓的具體保證，即Claude不會被用于對美國民眾進(jìn)行大規(guī)模監(jiān)控，也不會被用于全自主武器。

經(jīng)過數(shù)月的私下討論演變?yōu)楣_辯論后，該公司周四發(fā)表聲明，稱新的合同條款“看似妥協(xié)，實(shí)則附有法律措辭，允許隨意無視那些保障措施”。

他強(qiáng)調(diào)，五角大樓打算“將Anthropic的模型用于所有合法目的”，盡管他和其他官員并未詳細(xì)說明他們希望如何部署該技術(shù)。

這場爭議進(jìn)一步加劇了科技行業(yè)的分化。

Anthropic的主要競爭對手OpenAI和谷歌的員工周四晚在一封公開信中表達(dá)了對阿莫代伊立場的支持。

國防部負(fù)責(zé)研究與工程的副部長埃米爾·邁克爾在X平臺上公開批評阿莫代伊，指控他“有上帝情結(jié)”，“一心只想個(gè)人控制美國軍隊(duì)，并且不惜將我們國家的安全置于風(fēng)險(xiǎn)之中”。

這一表態(tài)在硅谷大部分地區(qū)并未引起共鳴。周四晚，來自Anthropic主要競爭對手OpenAI和谷歌的越來越多的科技員工在一封公開信中表達(dá)了對阿莫代伊立場的支持。OpenAI和谷歌，連同埃隆·馬斯克的xAI，也都持有向軍方提供其AI模型的合同。

此前，邁克爾曾強(qiáng)調(diào)Claude指導(dǎo)原則的一個(gè)早期版本鼓勵(lì)“考慮非西方視角”。

所有領(lǐng)先的AI模型，包括馬斯克的Grok和OpenAI的ChatGPT，都內(nèi)置了一套指令，用以規(guī)定聊天機(jī)器人的價(jià)值觀和行為。Anthropic將這種指導(dǎo)稱為“憲法”。

雖然包括馬斯克和國防承包商Anduril聯(lián)合創(chuàng)始人帕爾默·拉奇在內(nèi)的一些與特朗普結(jié)盟的科技領(lǐng)袖也加入了這場爭論，但關(guān)于“覺醒AI”的兩極化辯論使其他人陷入了困境。

一些OpenAI和谷歌員工的公開信中指出：“五角大樓正在與谷歌和OpenAI談判，試圖讓他們同意Anthropic所拒絕的內(nèi)容。他們試圖用‘對方可能會讓步’的恐懼來分化每家公司?！?/strong>

阿莫代伊最激烈的競爭對手之一、OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼周五做出了令人意外的舉動，站到了Anthropic一邊。他在接受CNBC采訪時(shí)質(zhì)疑五角大樓“威脅性”的做法，暗示OpenAI和AI行業(yè)大部分公司都有類似的底線。阿莫代伊此前曾在OpenAI工作，后于2021年與其他領(lǐng)導(dǎo)人離開并創(chuàng)立了Anthropic。

奧爾特曼告訴美媒：“盡管我與Anthropic存在諸多分歧，但我大體上信任他們這家公司，我認(rèn)為他們確實(shí)關(guān)心安全問題。我一直很高興他們支持我們的作戰(zhàn)人員。我不確定事態(tài)將如何發(fā)展?！?/strong>

共和黨和民主黨議員，以及一位前國防部AI計(jì)劃負(fù)責(zé)人，也對五角大樓的策略提出了擔(dān)憂。

他指出，Claude已經(jīng)在政府各部門（包括機(jī)密環(huán)境）中廣泛使用，并且Anthropic劃定的底線是“合理的”。他補(bǔ)充說，為Claude等聊天機(jī)器人提供動力的大型語言模型也“尚未準(zhǔn)備好應(yīng)用于國家安全環(huán)境”，尤其不適合用于全自主武器。

“他們不是在這里耍小聰明，”他寫道。

帕內(nèi)爾周四堅(jiān)稱，開放該技術(shù)的使用是為了防止該公司“危害關(guān)鍵的軍事行動”。

帕內(nèi)爾寫道：“我們不會讓任何公司決定我們?nèi)绾巫龀鲎鲬?zhàn)決策的條款?！盇nthropic“必須在周五美國東部時(shí)間下午5：01之前決定”是滿足要求還是面對后果。

當(dāng)赫格塞斯和阿莫代伊周二會面時(shí)，軍方官員警告，他們可以將Anthropic指定為供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)、取消其合同，或者援引一項(xiàng)名為《國防生產(chǎn)法》的冷戰(zhàn)時(shí)期法律，授予軍方更廣泛的權(quán)力來使用其產(chǎn)品，即使未經(jīng)公司同意。

阿莫代伊周四表示：“后兩種威脅本質(zhì)上是矛盾的：一種將我們標(biāo)記為安全風(fēng)險(xiǎn)；另一種將Claude標(biāo)記為對國家安全至關(guān)重要。”他表示希望五角大樓能考慮到Claude對軍方的價(jià)值而重新考慮，但如果不，Anthropic“將努力促成向其他供應(yīng)商的平穩(wěn)過渡”。