鄰國徹底撕破臉了，當?shù)貢r間2月27日，巴基斯坦國防部長直接在社交媒體撂下狠話，宣布對阿富汗展開“公開戰(zhàn)爭”，一句話引爆全球關注。

要知道巴基斯坦和阿富汗可是做了上百年的鄰居，就算之前有摩擦也從沒到公開宣戰(zhàn)的地步。

那么，到底是誰先動的手？這場沖突背后還有多少不為人知的隱情？

一切的爆發(fā)都始于2月26日晚，當天晚上巴基斯坦和阿富汗邊境地區(qū)突然響起密集的槍聲和爆炸聲，雙方爆發(fā)了極為激烈的交火沖突一觸即發(fā)，根本沒給任何緩沖的機會。

很快這場沖突就從地面交火升級成全方位對抗，阿富汗國防部當晚率先發(fā)起地面行動，他們宣稱成功攻占巴方2個軍事基地和19個哨所，擊斃55名巴基斯坦士兵。

巴基斯坦軍方?jīng)]多等，27日凌晨就展開大規(guī)?？找u反擊。巴方戰(zhàn)機直接飛向阿富汗首都喀布爾，還有坎大哈省、帕克蒂亞省的重要軍事設施，轟炸目標包括指揮所、彈藥庫和后勤基地。

巴基斯坦國防部長赫瓦賈·阿西夫27日在社交媒體上明確表態(tài)，他寫下“我們的耐心已經(jīng)耗盡，現(xiàn)在是我們和你們的公開戰(zhàn)爭”這樣的狠話，還強調“作為鄰居，我們對你們了如指掌”。

這番表態(tài)讓全球嘩然，畢竟這是2021年阿富汗塔利班重新掌權后，兩國首次正式撕破臉進入全面對抗。

關于誰先動的手，雙方各執(zhí)一詞吵得不可開交。巴方說阿方的地面進攻是無端挑釁，己方空襲只是正當反擊。

阿富汗方面則給出完全相反的說法，他們聲稱巴基斯坦軍隊先向正在例行巡邏的阿富汗人員開火，所有行動都是報復性打擊。

更關鍵的是，這輪沖突早有鋪墊，2月21日夜間到22日凌晨，巴基斯坦就對邊境地區(qū)的7個恐怖分子營地發(fā)動空襲，巴方宣稱打死80多名恐怖分子，但阿富汗政府反駁稱空襲造成18名平民死亡，其中包括婦女和兒童。

2月24日，兩國在多爾哈姆和蒂拉赫地區(qū)又發(fā)生短暫交火，重型武器都被派上了用場。

雙方公布的傷亡數(shù)字差距極大，卻都強調自身戰(zhàn)果顯著。巴基斯坦新聞與廣播部長阿陶拉·塔拉爾27日通報，133名阿方武裝人員被打死，200多人受傷。

阿富汗方面則堅持自己的戰(zhàn)報，除了宣稱打死55名巴軍士兵，還強調奪取了多處關鍵哨所。

目前第三方還沒給出統(tǒng)一的傷亡統(tǒng)計，但“傷亡慘重”已是共識，環(huán)球時報報道稱沖突已導致300人死亡，這個數(shù)字雖未完全核實，卻能反映出局勢的慘烈。

這場沖突的背后，藏著百年都沒解開的死結。最核心的就是杜蘭德線的邊界爭議。這條被稱為杜蘭德線的邊境線，是1893年英國殖民者一手操辦的產物。

當時英屬印度外務大臣莫蒂默·杜蘭德用武力逼迫阿富汗國王簽下《杜蘭協(xié)定》，硬生生劃出了這條長達2640公里的邊界。

它把普什圖族的傳統(tǒng)聚居區(qū)一分為二，現(xiàn)在約5500萬普什圖人生活在邊界兩側，巴基斯坦境內有3700萬，比阿富汗本土的1700萬還多。

阿富汗歷屆政府都不承認這條“殖民主義強加的假想邊界”，但巴基斯坦1947年獨立后就繼承了它，還把它當作法定國界，甚至修建340公里邊境墻加強管控，這堵墻徹底阻斷了普什圖族傳統(tǒng)的游牧和探親通道，民怨越積越深。

跨境恐怖主義則是點燃導火索的直接火星，巴基斯坦境內近期接連發(fā)生惡性恐怖襲擊，伊斯蘭堡清真寺爆炸案、巴賈爾和本努地區(qū)的爆炸案，都被認定是“巴基斯坦塔利班”和“伊斯蘭國呼羅珊省”所為。

巴方堅信這些恐怖組織的策劃指揮中心在阿富汗境內，而阿富汗政府沒能履行反恐承諾。

這種安全信任赤字讓巴方忍無可忍，從2025年10月就開始對阿富汗境內的目標發(fā)動報復性空襲，阿富汗則把這種行為視作對主權的嚴重侵犯，自然要發(fā)動反擊。

水資源爭端也在暗中加劇矛盾，阿富汗境內的喀布爾河是印度河的重要支流，阿富汗計劃在河上修建沙阿勒、薩蓋等大壩用于發(fā)電和灌溉。

但巴基斯坦測算后發(fā)現(xiàn)，這些大壩可能會讓自己從喀布爾河的取水量減少17%，這對農業(yè)經(jīng)濟來說是巨大沖擊。這個懸而未決的問題，讓兩國的戰(zhàn)略猜疑越來越深。

國內政治壓力也逼著雙方只能強硬到底，巴基斯坦境內恐怖襲擊頻發(fā)，軍警在反恐中持續(xù)傷亡，國內民眾要求政府強硬反恐的呼聲越來越高。

巴基斯坦政府和軍方如果表現(xiàn)出絲毫軟弱，根本沒法向民眾交代。阿富汗塔利班執(zhí)政后一直想構建“負責任的主權國家”形象，面對巴方的越境打擊，任何妥協(xié)都可能引發(fā)國內民眾質疑，所以只能選擇硬碰硬。

更讓人擔憂的是，這場沖突早已不是巴阿兩國的雙邊問題，印度和美國的介入讓四國矛盾徹底失控。印度作為巴基斯坦的長期對手，一直想通過拉攏阿富汗對巴基斯坦形成東西兩線牽制。

印度不斷加大對阿富汗的投入，提供經(jīng)濟援助和軍事培訓，就是想讓巴基斯坦腹背受敵，分散其戰(zhàn)略注意力。

美國的介入則更隱蔽，雖然已經(jīng)從阿富汗撤軍，但從未放棄對這一地區(qū)的影響力。美國看重阿富汗的礦產資源和巴格拉姆空軍基地的潛在價值，巴阿沖突升級反而能讓美國以反恐為名重新介入南亞事務，還能削弱區(qū)域合作進程，符合其戰(zhàn)略需求。

其實從2025年10月開始，巴阿邊境就沒真正平靜過。當年10月11日深夜的激烈交火，成為塔利班掌權后最嚴重的沖突，之后在卡塔爾和土耳其斡旋下達成48小時臨時停火。

10月18日巴方再次空襲阿富汗帕克提卡省，造成平民傷亡，19日雙方又達成停火協(xié)議，但后續(xù)會談沒取得任何成果，11月7日會談進入無限期擱置。

?；饏f(xié)議缺乏有效的第三方監(jiān)督機制，根本約束不了雙方，零星沖突從未間斷，直到2月26日徹底爆發(fā)。

中國外交部2月27日已經(jīng)緊急發(fā)聲，發(fā)言人毛寧表示中方正密切關注局勢發(fā)展，對沖突升級深感擔憂，對人員傷亡十分痛心。

中方支持打擊一切形式的恐怖主義，呼吁雙方保持冷靜克制，通過對話談判妥善解決分歧，盡快實現(xiàn)?；稹?/p>

中方一直通過自身渠道斡旋調解，愿意繼續(xù)為緩局降溫發(fā)揮建設性作用，還要求兩國確保中方在當?shù)厝藛T、項目和機構的安全。

分析人士判斷，這場沖突已經(jīng)從低烈度持續(xù)緊張，升級為高烈度、寬正面、深縱深的局部軍事沖突。全面戰(zhàn)爭的可能性雖然不高，但長期化、間歇性爆發(fā)的對抗模式已經(jīng)顯現(xiàn)。

短期內更可能出現(xiàn)“停火 - 緊張 - 再沖突”的循環(huán)，而非持久和平。邊境平民正在承受最直接的苦難，戰(zhàn)火蔓延讓無數(shù)人無家可歸，人道主義危機正在加劇。

百年鄰居走到公開宣戰(zhàn)的地步，沒有贏家只有傷痛。歷史遺留的邊界問題、跨境恐怖主義的威脅、水資源的爭奪、大國的暗中角力，所有矛盾交織在一起，讓局勢變得異常復雜。

但無論如何，對話談判才是唯一出路，持續(xù)的沖突只會讓雙方陷入更深的困境，也讓地區(qū)安全面臨更大挑戰(zhàn)。希望雙方能盡快冷靜下來，回到談判桌前，用理性替代槍炮，這才是對兩國人民根本利益的負責。